• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

3KWPFC

 
全部回复(46)
正序查看
倒序查看
2010-10-27 13:46
用的28070?交错?
0
回复
zvszcs
LV.12
3
2010-10-27 13:57
@高等数学
用的28070?交错?
不是,刚才拆开看一下,考,两个MOS并联,再并联三个IGBT
0
回复
zvszcs
LV.12
4
2010-10-27 13:57
@zvszcs
不是,刚才拆开看一下,考,两个MOS并联,再并联三个IGBT

pfc二极管4个并联,

0
回复
2010-10-27 14:19
@zvszcs
pfc二极管4个并联,

采样的是什么芯片?

说的是5个管子并联?2MOS+3IGBT?

0
回复
zvszcs
LV.12
6
2010-10-27 14:30
@高等数学
采样的是什么芯片?说的是5个管子并联?2MOS+3IGBT?

是的

 

0
回复
zvszcs
LV.12
7
2010-10-27 14:31
@zvszcs
是的 
UC2854
0
回复
2010-10-27 14:38
@zvszcs
UC2854

这芯片不了解,在UC3854后面出的?

这么并联的话,驱动是不是有什么特别设计?

0
回复
zvszcs
LV.12
9
2010-10-27 15:02
@高等数学
这芯片不了解,在UC3854后面出的?这么并联的话,驱动是不是有什么特别设计?

有的,驱动蛮多器件的

 

0
回复
高等数学
LV.10
10
2010-10-27 15:14
@zvszcs
有的,驱动蛮多器件的 

能否说说开关管这么并的理由?

如何实现之间的均流?

0
回复
zvszcs
LV.12
11
2010-10-27 15:35
@高等数学
能否说说开关管这么并的理由?如何实现之间的均流?
正在研究
0
回复
zvszcs
LV.12
12
2010-10-27 15:37
@zvszcs
pfc二极管4个并联,
4个二极管还不一样,3个一样的,一个30A/600V,三个12A/600V并联
0
回复
高等数学
LV.10
13
2010-10-27 15:44
@zvszcs
4个二极管还不一样,3个一样的,一个30A/600V,三个12A/600V并联

成本的控制??

又有均流的问题,疑惑中。。。

0
回复
2010-10-27 16:53

关注。。

0
回复
yacasu119
LV.2
15
2010-10-27 18:37
@高等数学
这芯片不了解,在UC3854后面出的?这么并联的话,驱动是不是有什么特别设计?
2854和3854是同一个芯片,工业和民用的区别
0
回复
showgold
LV.2
16
2010-10-27 20:31
@zvszcs
正在研究
这怎么实现均流啊,,持续关注!  
0
回复
贴片机
LV.8
17
2010-10-27 21:03
@zvszcs
4个二极管还不一样,3个一样的,一个30A/600V,三个12A/600V并联
奇怪的用法,关注中。。。
0
回复
liuhou
LV.9
18
2010-10-28 08:55
@on_the_way_li
关注。。
MOS和IGBT并联,这个还是头回听说,那驱动怎么弄
0
回复
2010-10-28 09:20
@liuhou
MOS和IGBT并联,这个还是头回听说,那驱动怎么弄

估计驱动还是分开的,让IGBT先导通先关断,MOS后导通后关断。这样可以利用IGBT导通损耗低的优点,同时,因为IGBT先关断,关断时MOS还开着,这样IGBT的电流拖尾问题就不是问题了。而MOS关断快,关断时结电容还能起着缓冲作用,关断损耗低。

所以这么用可以利用两个元件的优势互补,把缺点改善。

0
回复
zvszcs
LV.12
20
2010-10-28 09:23
@让你记得我的好
估计驱动还是分开的,让IGBT先导通先关断,MOS后导通后关断。这样可以利用IGBT导通损耗低的优点,同时,因为IGBT先关断,关断时MOS还开着,这样IGBT的电流拖尾问题就不是问题了。而MOS关断快,关断时结电容还能起着缓冲作用,关断损耗低。所以这么用可以利用两个元件的优势互补,把缺点改善。

高,好像有个延时电路在驱动电路内

0
回复
zvszcs
LV.12
21
2010-11-01 09:30
@让你记得我的好
估计驱动还是分开的,让IGBT先导通先关断,MOS后导通后关断。这样可以利用IGBT导通损耗低的优点,同时,因为IGBT先关断,关断时MOS还开着,这样IGBT的电流拖尾问题就不是问题了。而MOS关断快,关断时结电容还能起着缓冲作用,关断损耗低。所以这么用可以利用两个元件的优势互补,把缺点改善。
 
0
回复
zvszcs
LV.12
22
2010-11-01 09:31
@zvszcs
[图片] 
IGBT先导通,先关闭,时间约为600nS
0
回复
showgold
LV.2
23
2010-11-05 16:38
@让你记得我的好
估计驱动还是分开的,让IGBT先导通先关断,MOS后导通后关断。这样可以利用IGBT导通损耗低的优点,同时,因为IGBT先关断,关断时MOS还开着,这样IGBT的电流拖尾问题就不是问题了。而MOS关断快,关断时结电容还能起着缓冲作用,关断损耗低。所以这么用可以利用两个元件的优势互补,把缺点改善。
高高!!震撼教育
0
回复
2010-11-05 21:37
@让你记得我的好
估计驱动还是分开的,让IGBT先导通先关断,MOS后导通后关断。这样可以利用IGBT导通损耗低的优点,同时,因为IGBT先关断,关断时MOS还开着,这样IGBT的电流拖尾问题就不是问题了。而MOS关断快,关断时结电容还能起着缓冲作用,关断损耗低。所以这么用可以利用两个元件的优势互补,把缺点改善。
厉害,
0
回复
2010-11-05 21:38
@让你记得我的好
估计驱动还是分开的,让IGBT先导通先关断,MOS后导通后关断。这样可以利用IGBT导通损耗低的优点,同时,因为IGBT先关断,关断时MOS还开着,这样IGBT的电流拖尾问题就不是问题了。而MOS关断快,关断时结电容还能起着缓冲作用,关断损耗低。所以这么用可以利用两个元件的优势互补,把缺点改善。
好版分析的很精辟,顶!
0
回复
高等数学
LV.10
26
2010-11-05 22:06
@zvszcs
IGBT先导通,先关闭,时间约为600nS
驱动问题解决了,均流方面再详细说说。
0
回复
xmullp
LV.4
27
2010-11-06 09:41
@shenyang0628
好版分析的很精辟,顶![图片]
,学习下
0
回复
贴片机
LV.8
28
2010-11-06 10:20

仔细看了图片,3KW,输入用两只整流桥,散热片好像也不大,不知可靠性如何呢?

0
回复
he29
LV.4
29
2010-11-06 10:39
@xmullp
[图片],学习下
楼主能否告知一下这个PFC电路的体积有多大?频率是多少K?电感是EE55的吗?学习中请赐教!
0
回复
he29
LV.4
30
2010-11-06 10:42
@贴片机
仔细看了图片,3KW,输入用两只整流桥,散热片好像也不大,不知可靠性如何呢?
这个也是3KW的电源,有PFC电路,整机的体积很小,(300*75*130)MM
0
回复
he29
LV.4
31
2010-11-06 10:43
@he29
这个也是3KW的电源,有PFC电路,整机的体积很小,(300*75*130)MM
 
0
回复