• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

AC-DC 5V4A电源方案选择请教,体积超小!!!

      现在客户有一个AC-DC的5V4A电源需要设计,要求是输入AC100-240V,输出DC5V/4A,纹波小于100mV。本来这种电源的方案可用的比较多,但是由于客户要求的尺寸很小,因此现在选择电路方案时遇到了困难。

     客户要求的尺寸是,PCB宽度<24mm,高度(元件高度+PCB厚度+PCB焊锡面的高度)<20mm,长度<75mm。另外PCB的次级要放置两个立式的USB母座,USB母座是那种垂直安装USB口朝天的安装方式。                      请问在以上条件下,选择哪款芯片比较合适,变压器选用什么规格的?

                       谢谢!!!

全部回复(34)
正序查看
倒序查看
csggg
LV.4
2
2010-11-16 16:51

一是因PCB面积小,要求元件较少,电路简洁。

二是变压器小型化,能用较小的变压器做出较大功率。

三是可能需要通过PSE认证。

0
回复
2010-11-16 22:29
@csggg
一是因PCB面积小,要求元件较少,电路简洁。二是变压器小型化,能用较小的变压器做出较大功率。三是可能需要通过PSE认证。

又是日本人的东西?

 

0
回复
csggg
LV.4
4
2010-11-17 08:43
@4945038710
又是日本人的东西? 

兄弟,你太了解日本人了,他们特喜欢做些比较极端的东西,头痛!

0
回复
csggg
LV.4
5
2010-11-17 08:47
高手们进来指点下,等待中......
0
回复
songxium
LV.7
6
2010-11-17 08:51
OB2262
0
回复
flyahead
LV.5
7
2010-11-17 08:58
@songxium
OB2262
高手
0
回复
csggg
LV.4
8
2010-11-17 09:11
@songxium
OB2262
OB2262/2263有考虑过,做PCBLAYOUT试过,PCB面积不够,主要是变压器太大,放不下,因此现在考虑用频率高点的方案,让变压器小型化。谢谢你的建议。
0
回复
2010-11-17 11:05
效率,成本有没有限制?
0
回复
csggg
LV.4
10
2010-11-17 11:31
@心中有冰
效率,成本有没有限制?

效率方面没有特别要求,但是由于空间密闭、狭小,因此出于温升控制的考虑,效率还是越高越好。成本方面没有严格限制,只要东西可靠稳定,此客户出得起钱。

0
回复
geojion
LV.5
11
2010-11-17 11:36
@csggg
兄弟,你太了解日本人了,他们特喜欢做些比较极端的东西,头痛!
促使你们进步吗
0
回复
csggg
LV.4
12
2010-11-17 12:08
@csggg
效率方面没有特别要求,但是由于空间密闭、狭小,因此出于温升控制的考虑,效率还是越高越好。成本方面没有严格限制,只要东西可靠稳定,此客户出得起钱。

有人建议用PI的TOP265VG,频率132K。

0
回复
2010-11-17 13:05
@csggg
效率方面没有特别要求,但是由于空间密闭、狭小,因此出于温升控制的考虑,效率还是越高越好。成本方面没有严格限制,只要东西可靠稳定,此客户出得起钱。

如果像你说的那样,成本没有很大的限制。

最好的选择是提高工作频率,使用能放得下的变压器,比如说2510之类的变压器;

另外一个是使用集成控制电路与MOSFET的产品,减少外围元件的数量,比如PI与Fairchild的产品是个不错的选择;

次级就用同步整流,可以提高效率,采用to-252之类的贴片MOS,可以省略掉次级的散热片

另外元件尽量采用贴片的,散热器结构需要精心设计,以满足安规

这个体积做起来还是可以做到的

0
回复
2010-11-17 13:08
@csggg
效率方面没有特别要求,但是由于空间密闭、狭小,因此出于温升控制的考虑,效率还是越高越好。成本方面没有严格限制,只要东西可靠稳定,此客户出得起钱。
怕就怕那些要求高,又出不起价钱的客户!
0
回复
csggg
LV.4
15
2010-11-17 13:36
@心中有冰
如果像你说的那样,成本没有很大的限制。最好的选择是提高工作频率,使用能放得下的变压器,比如说2510之类的变压器;另外一个是使用集成控制电路与MOSFET的产品,减少外围元件的数量,比如PI与Fairchild的产品是个不错的选择;次级就用同步整流,可以提高效率,采用to-252之类的贴片MOS,可以省略掉次级的散热片另外元件尽量采用贴片的,散热器结构需要精心设计,以满足安规这个体积做起来还是可以做到的

你的分析很有道理,我也觉得缩小体积要从提高频率使变压器小型化,MOS与IC合一,这几个方面入手。但是次级用同步整流PCB面不够,因为上述的25×75mm的PCB面积包括了PCB次级部分要放置两个USB母座(垂直放置)

0
回复
csggg
LV.4
16
2010-11-17 13:43
@心中有冰
如果像你说的那样,成本没有很大的限制。最好的选择是提高工作频率,使用能放得下的变压器,比如说2510之类的变压器;另外一个是使用集成控制电路与MOSFET的产品,减少外围元件的数量,比如PI与Fairchild的产品是个不错的选择;次级就用同步整流,可以提高效率,采用to-252之类的贴片MOS,可以省略掉次级的散热片另外元件尽量采用贴片的,散热器结构需要精心设计,以满足安规这个体积做起来还是可以做到的

如果采用PI的TOP265VG,132K频率的,您觉得用什么规格的变压器可以满足功率要求

0
回复
csggg
LV.4
17
2010-11-17 14:28
另外PCB的次级要放置两个立式的USB母座,USB母座是那种垂直安装USB口朝天的安装方式。
0
回复
powercheng
LV.9
18
2010-11-17 15:00
用TOP,不二选择啊
0
回复
2010-11-17 15:12
@csggg
你的分析很有道理,我也觉得缩小体积要从提高频率使变压器小型化,MOS与IC合一,这几个方面入手。但是次级用同步整流PCB面不够,因为上述的25×75mm的PCB面积包括了PCB次级部分要放置两个USB母座(垂直放置)
次级几乎可以全部做贴片的呀,实在不行就用双面贴片,总能找到解决问题的办法
0
回复
2010-11-17 15:13
@csggg
如果采用PI的TOP265VG,132K频率的,您觉得用什么规格的变压器可以满足功率要求
我的13楼提示了一下,主要还是要看你的供应商渠道了
0
回复
csggg
LV.4
21
2010-11-17 15:18
@心中有冰
次级几乎可以全部做贴片的呀,实在不行就用双面贴片,总能找到解决问题的办法
次级的两个USB母座,是插件安装,把底面、正面的面积都占用了。   现在还在选择方案,很多问题都无法进一步讨论。 我还是用PI的先试试,看情况如何,如果有问题再请教。
0
回复
2010-11-18 10:09
@csggg
次级的两个USB母座,是插件安装,把底面、正面的面积都占用了。   现在还在选择方案,很多问题都无法进一步讨论。我还是用PI的先试试,看情况如何,如果有问题再请教。

实在不行可以考虑立插数个小PCB,控制部分的全部选用小封装的元件,比如0603的贴片电阻电容

总之,办法是人想出来的

0
回复
csggg
LV.4
23
2010-11-18 16:46
@心中有冰
实在不行可以考虑立插数个小PCB,控制部分的全部选用小封装的元件,比如0603的贴片电阻电容总之,办法是人想出来的

这个主意不错,次级如果用同步整流,可以考虑将控制部分做成直插式的小板。

0
回复
csggg
LV.4
24
2010-11-19 08:45
@csggg
一是因PCB面积小,要求元件较少,电路简洁。二是变压器小型化,能用较小的变压器做出较大功率。三是可能需要通过PSE认证。

做单端反激,60KHz的频率,RM8的变压器能够做多大功率啊?

0
回复
yqjwy_2008
LV.8
25
2010-11-20 11:55
@csggg
做单端反激,60KHz的频率,RM8的变压器能够做多大功率啊?
RM8能做到36W左右。。
0
回复
高等数学
LV.10
26
2010-11-20 12:01
@yqjwy_2008
RM8能做到36W左右。。
那此时的效率能到多少?
0
回复
yqjwy_2008
LV.8
27
2010-11-20 17:26
@高等数学
那此时的效率能到多少?
12V3A低压100VAC满载是有82%的效率,非板边效率,,,
0
回复
cheng111
LV.11
28
2010-11-20 19:29
@心中有冰
如果像你说的那样,成本没有很大的限制。最好的选择是提高工作频率,使用能放得下的变压器,比如说2510之类的变压器;另外一个是使用集成控制电路与MOSFET的产品,减少外围元件的数量,比如PI与Fairchild的产品是个不错的选择;次级就用同步整流,可以提高效率,采用to-252之类的贴片MOS,可以省略掉次级的散热片另外元件尽量采用贴片的,散热器结构需要精心设计,以满足安规这个体积做起来还是可以做到的
AC-DC   我下面的方向  做记号
0
回复
acbelpe
LV.6
29
2010-11-22 21:34

先个频率较高的,R7732可以

0
回复
powercheng
LV.9
30
2010-11-22 21:39
估计得PCB上加PCB了。
0
回复
roc_wo
LV.6
31
2010-11-25 14:41
@csggg
你的分析很有道理,我也觉得缩小体积要从提高频率使变压器小型化,MOS与IC合一,这几个方面入手。但是次级用同步整流PCB面不够,因为上述的25×75mm的PCB面积包括了PCB次级部分要放置两个USB母座(垂直放置)
兄台,只能PI了,或者看看Iwaat的能否实现
0
回复