• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

教你计算KA431多路取样电阻

这个计算总结是我在其他地方看到的,所以把它转了过来~希望对刚入行电源朋友有所帮助~当然结果并不是说只有这一个,这也是其中的一种计算结果,结果可以有多种多样的!

 

 

电源有三路电压输出,分别是A路12V3.5A,B路5V2A,C路3.3V10A
需要对三路输出电压进行采样.
从图我们可以得知,R1取样A路电压,R2取样B路电压,R3取样C路电压.
计算步骤:
1.计算总取样电流Iq值.
总取样电流Iq=2.5/R4=2.5V/10K=0.25mA
   这里设总取样电流为0.25mA,所以R4取10K
2.计算R1值.
  A路取样电流是Ia=Iq*[IoA/(IoA+IoB+IoC)]
             Ia=0.25mA*[3.5A/(3.5A+2A+10A)]
             Ia=0.056mA
  R1=(VoA-2.5V)/Ia=(12V-2.5V)/0.056mA
  R1=170K(可用150K与20K电阻串联)
3.计算R2值.
  B路取样电流是Ib=Iq*[IoB/(IoA+IoB+IoC)]
             Ib=0.25mA*[2A/(3.5A+2A+10A)]
             Ib=0.032mA
  R2=(VoB-2.5V)/Ib=(5V-2.5V)/0.032mA
  R2=78K(可用56K与22K电阻串联)
4.计算R3值.
  C路取样电流是Ic=Iq*[IoC/(IoA+IoB+IoC)]
             Ic=0.25mA*[10A/(3.5A+2A+10A)]
             Ic=0.16mA
  R3=(VoC-2.5)/Ic=(3.3V-2.5V)/0.16mA
  R3=5K
5.验算.
  IR1电流=(12V-2.5V)/(150K+20K)=0.0558mA
  IR2电流=(5V-2.5V)/(56K+22K)=0.032mA
  IR3电流=(3.3v-2.5v)/5k=0.16mA
  实际取样总电流=0.0558mA+0.032mA+0.16mA
              =0.2478mA

全部回复(15)
正序查看
倒序查看
2010-11-21 09:51

这个我看过,不过不大明白,为什么根据电流来分反馈电流??我的理解因该是按输出功率来!一直想做个实验的,还没来得及。。。

0
回复
yong168
LV.7
3
2010-11-21 10:03
@on_the_way_li
这个我看过,不过不大明白,为什么根据电流来分反馈电流??我的理解因该是按输出功率来!一直想做个实验的,还没来得及。。。
是的,他这种方法是按照输出电流比例来分配反馈电流的!这种计算应该也是行得通的
0
回复
2010-11-21 11:09
@yong168
是的,他这种方法是按照输出电流比例来分配反馈电流的!这种计算应该也是行得通的

有实验吗?等我几天忙完了试验下几种多路输出调整方式的性能。。。。

0
回复
wzx123
LV.5
5
2010-11-21 13:31

这个我也做过,但是不是很明白,谢谢楼主,我学习一下,呵呵

0
回复
2010-11-21 13:59

请教楼主:

R4的10K怎么来的?

为什么取0.25mA?

楼主的计算没有错

但是我相信很多人不知道以上两个值怎么来的。

还有,为什么要按照电流来分配?有别的分配方式么?比如按照输出功率?

理论上在最大输出端采样,但是当几路输出都差不多的时候,就不行了。

0
回复
2010-11-21 15:54
@powercheng
请教楼主:R4的10K怎么来的?为什么取0.25mA?楼主的计算没有错但是我相信很多人不知道以上两个值怎么来的。还有,为什么要按照电流来分配?有别的分配方式么?比如按照输出功率?理论上在最大输出端采样,但是当几路输出都差不多的时候,就不行了。

有同样的疑问!!

0
回复
yong168
LV.7
8
2010-11-21 18:03
@powercheng
请教楼主:R4的10K怎么来的?为什么取0.25mA?楼主的计算没有错但是我相信很多人不知道以上两个值怎么来的。还有,为什么要按照电流来分配?有别的分配方式么?比如按照输出功率?理论上在最大输出端采样,但是当几路输出都差不多的时候,就不行了。
那个10K应该是定了总电流为0.25mA而计算出来的,不过我也不知道为什么总电流要取0.25mA,这个不是我原创的,但是我觉得这个电流的取值大小没差太远就可以了吧,我通常是以0.4--1.2mA的电流去计算,然后也是按功率大小去分配电流,我想还是自己做个试验去检验一下,这样自己就明白了
0
回复
power99se
LV.1
9
2010-11-21 18:06
@powercheng
请教楼主:R4的10K怎么来的?为什么取0.25mA?楼主的计算没有错但是我相信很多人不知道以上两个值怎么来的。还有,为什么要按照电流来分配?有别的分配方式么?比如按照输出功率?理论上在最大输出端采样,但是当几路输出都差不多的时候,就不行了。
**此帖已被管理员删除**
0
回复
yong168
LV.7
10
2010-11-21 18:06
@on_the_way_li
有实验吗?等我几天忙完了试验下几种多路输出调整方式的性能。。。。
最近捏了板子在搞项目测试,要忙到这月底,所以要下个月初才有时间去做做实验,先关注你的试验~~~
0
回复
2010-11-21 18:24
@power99se
**此帖已被管理员删除**
因该是假设在单路输出比如5V输出时,我们可以10K:10K来建立这个反馈,我们就可以用当前的250uA来算。其实5.1K:5.1K也是可以的,这样电流就是500uA。我们也可以用500uA来算。也就是说只要能保证环路电流在一定范围就行了。但最佳的反馈我还真不知道如何建立。。。
0
回复
2010-11-21 18:26
@on_the_way_li
因该是假设在单路输出比如5V输出时,我们可以10K:10K来建立这个反馈,我们就可以用当前的250uA来算。其实5.1K:5.1K也是可以的,这样电流就是500uA。我们也可以用500uA来算。也就是说只要能保证环路电流在一定范围就行了。但最佳的反馈我还真不知道如何建立。。。
然后还要根据主副回路分别给出相应的反馈百分比。
0
回复
yong168
LV.7
13
2010-11-21 18:31
@on_the_way_li
因该是假设在单路输出比如5V输出时,我们可以10K:10K来建立这个反馈,我们就可以用当前的250uA来算。其实5.1K:5.1K也是可以的,这样电流就是500uA。我们也可以用500uA来算。也就是说只要能保证环路电流在一定范围就行了。但最佳的反馈我还真不知道如何建立。。。

确实是这样的,只能说差不多都可以,但是要是说最佳的选值问题呢,还得考究下

0
回复
powercheng
LV.9
14
2010-11-21 20:35
@on_the_way_li
有同样的疑问!!

 我来解答一下。抛砖引玉:

KA431

 TL431 

这是431的规格书

看Iref,其实在工作的时候,Iref是有极其微弱的电流的

有电流,那么就要考虑这个分流。

看规格书,大概在2uA左右

由于采样的时候,总电流是Vo/(R1+R2)

为了忽略Iref带来的对取样的影响,那么,要求采样所形成的电流远远大于2uA,至少是2个数量级或者更大的倍数关系。所以,

看图

明白了吧。

0
回复
yong168
LV.7
15
2010-11-21 21:06
@powercheng
[图片] 我来解答一下。抛砖引玉:[图片]KA431 [图片]TL431 这是431的规格书看Iref,其实在工作的时候,Iref是有极其微弱的电流的有电流,那么就要考虑这个分流。看规格书,大概在2uA左右由于采样的时候,总电流是Vo/(R1+R2)为了忽略Iref带来的对取样的影响,那么,要求采样所形成的电流远远大于2uA,至少是2个数量级或者更大的倍数关系。所以,看图明白了吧。
其实那个Vo/(R1+R2)还不是Vref/R2~~主要就是定那个总电流嘛,其他都是迎刃而解~你还没说到重点,你以上只是针对单路输出来说的,重点在于多路输出电路的电流最佳分配问题~我还想问下,KA431跟TL431有没有很明显的区别?
0
回复
powercheng
LV.9
16
2010-11-21 21:42
@yong168
其实那个Vo/(R1+R2)还不是Vref/R2~~主要就是定那个总电流嘛,其他都是迎刃而解~你还没说到重点,你以上只是针对单路输出来说的,重点在于多路输出电路的电流最佳分配问题~我还想问下,KA431跟TL431有没有很明显的区别?

cross regulation真的是个大问题

尤其是几路输出差不多的时候。

如果某一路远大于其他路,那么从它采样时没的说的。

那么几路差不多的时候就只好从功率上按照比例分配了。

KA431,TL431,理论上可替代。可是居然出过问题。后来我们一直用TL431。

0
回复