【讨论】第二级共模电感用UF的好？还是用磁环的好？

这是之前用的UF10.5的

这是准备试用的磁环做的共模电感~~

用磁环价格应该要贵些，因为工艺不好做但分布电容应该会更小，因为绕线的面积更宽，体积也相对较小；

UU10.5的话，因为有骨架，绕制工艺应该会更好控制，可以做更高的电感量

一般的小功率电源，出于成本的考虑，常用UU9.8货UU10.5

晕。磁环的还要贵啊。感觉磁环也比较好绕，又骨架的反而麻烦。

这方面的价格，的好好了解了解！

磁环因为太小，机器不好穿线，需要人工去绕，费时，更何况现在人工不便宜

UU系列的有骨架，可以固定在自动绕线机上，设定好参数，机器可以绕，所以成本较低

一般大功率的砖块使用磁环的，这样方便过大电流。而小功率的，对性能不是特别高的使用UF就可以了。

看铁芯的尺寸也知道，UU截面积小做同样电感量需要圈数多，损耗大，漏感大。

看功率，看是否有面积或者高度要求。

也是！我也想到了人工和机器的问题！

给我们做这个的变压器厂家也答复我了，说是磁环的不会便宜！

我看大功率的应用中，基本没有用UF的哦，都是用的大磁环。。。

是啊！你一说我倒是想起来了。

我去年打样过一个共模电感，好大的一个磁环。特别脆，被我掉地上甩破了2个。贵得很，将近1美元~

大一点的磁环一般还是机器做的吧？好像小的磁环是人工绕的。。

自己绕吧

太贵了

1美金还叫贵？

很便宜啦。

是太貴了，

代用UU10.5的是磁環便宜，規格大概是T16*12*8的MNZN

兩種單價都不超過1.5　RMB

1美金的應是MPP了，或SENDUST了，（但這兩種都不能做EMI電感用）

1.單價上磁環全便宜一點點。

2.磁環溫度會低一點，因為相同感量磁環線徑可粗一點，EMI會好。

3.UF10.5的用於小電流，多圈數，正常感量在30MH以，

　只做13.5左右就磁環好了；T16*12*8　0.5的線45TS加中隔板，所有性能絕對　　　漂亮

旅长哎，你要看用在什么地方撒。小功率的电源，一个1美元的东东，也差不多了！

用在大功率上，倒也不算什么！

小功率用这个太高档了。

那我就好一点了。自己有，不过磁环种类不多....也没用那么大的。

学习学习工艺，有机会就自己绕算了。

现在使用磁环做的共模电感用量，在我国使用量很大吗？价格怎么样？一般是多少啊...

有机会做做

就是啊！

现在想想，那会是太没经验了：那么大的一个磁环，又占空间又贵。

现在小的磁环可以使用机器绕了。现在已经有了。不过机器要十几万。

大一点的磁环可能还是使用人工的，毕竟线径太大了。

http://bbs.dianyuan.com/topic/621477?t=620#last_post
共模电感：UF系列或磁环

UF系列：有骨架；机器绕制，工艺应该会更好控制；可以做更高的电感量；一般应用在小功率电源，出于成本的考虑，常用UU9.8或UU10.5。

磁环：没有骨架，需要人工绕制，所以成本高、工艺不好做但分布电容会更小，因为绕线的面积更宽，体积也相对较小；一般应用在大功率电源中。

以上是我自己对面议题的小小总结。

个人认为居然是议题就应该有一个总结，只有方便大家学习。

如果有总结不好的或不正确的，希望大家提出。好做进一步的修改。

谢谢。

楼上的朋友说得对。总结一定是要的，这样学习比较有效！

只是我觉得还未尽如意，体积！大功率的，磁环的未必会比用骨架的节省空间！