• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

谁能帮我看看这个pcblayout。炸了40个管子了还没找到问题

 

这是用ice2pcs01做的3000Wpfc。用3个60A的coolmos并联。现在的问题是。用dip的芯片上电就炸管,用贴片的不炸。用贴片的我先用单管调试。只有中间那个管子能带负载到2300W,两边的管子带到1000W,就有过流保护现象,导致输出电压降低。我飞线用同一个驱动分别驱动3个管子,现象一样的。好像只和管子的位置有关系。
怎么上传不了rar格式的?

 

全部回复(77)
正序查看
倒序查看
水蜘蛛
LV.8
2
2010-12-21 20:51
线太长了!
0
回复
zzygg
LV.3
3
2010-12-21 21:00
@水蜘蛛
线太长了!
可是相同的驱动,线都一样长,为什么中间的管子没问题?
0
回复
zzygg
LV.3
4
2010-12-21 21:02
@水蜘蛛
线太长了!
而且我飞线,把线改短了。2个图腾管离mos的G很近。结果好像还不如原图了。感觉干扰太大,功率到1000W以上,干扰就大了。但是不知如何处理干扰
0
回复
smps
LV.6
5
2010-12-21 22:01
@zzygg
而且我飞线,把线改短了。2个图腾管离mos的G很近。结果好像还不如原图了。感觉干扰太大,功率到1000W以上,干扰就大了。但是不知如何处理干扰

你最好检查下芯片各个脚的波形是否对,特别是功率增加时,ICOMP的馒头波形,这个脚很容易受到干扰从而影响功率。

0
回复
水蜘蛛
LV.8
6
2010-12-21 22:10
@zzygg
而且我飞线,把线改短了。2个图腾管离mos的G很近。结果好像还不如原图了。感觉干扰太大,功率到1000W以上,干扰就大了。但是不知如何处理干扰
均流不好;且PCB线电流密度太高还很长。是导致问题的主要原因。
0
回复
zzygg
LV.3
7
2010-12-21 22:39
@smps
你最好检查下芯片各个脚的波形是否对,特别是功率增加时,ICOMP的馒头波形,这个脚很容易受到干扰从而影响功率。

由于功率大,示波器表笔测量的都是干扰尖刺。看不清哪里的干扰

0
回复
zzygg
LV.3
8
2010-12-21 22:40
@水蜘蛛
均流不好;且PCB线电流密度太高还很长。是导致问题的主要原因。
那如何解决这个问题?是不是环路的问题?中间那个管子的环路比较合理?
0
回复
水蜘蛛
LV.8
9
2010-12-21 22:49
@zzygg
那如何解决这个问题?是不是环路的问题?中间那个管子的环路比较合理?

PFC后级先用高频无极性电容滤后再到电解。无极电容要紧靠PFC的二极管。线加粗!

0
回复
zzygg
LV.3
10
2010-12-21 23:33
@水蜘蛛
PFC后级先用高频无极性电容滤后再到电解。无极电容要紧靠PFC的二极管。线加粗!
我这个纹波很小。393V时纹波不到1V。pfc二极管有rc吸收,用的是sic的二极管。现在的地线最细处也有1cm粗,上面还覆了一层锡。我感觉这个有点像是电流采样环路的干扰。
0
回复
水蜘蛛
LV.8
11
2010-12-22 09:47
@zzygg
我这个纹波很小。393V时纹波不到1V。pfc二极管有rc吸收,用的是sic的二极管。现在的地线最细处也有1cm粗,上面还覆了一层锡。我感觉这个有点像是电流采样环路的干扰。
1cm?看看SiC后的联线!加锡不一定能提高导电能力!
0
回复
2010-12-22 10:24

要做並聯MOSFET先決條件是推動及洩放電路要平衡,因為是BOOST線路所以ON/OFF時間不同就會造成電流異常損壞MOSFET。看你的佈圖建議要注意一下推動的結構。還有COOLMOS不要用最好的那個ON/OFF速度太快啦不利於並聯使用。以上提供參考。

0
回复
2010-12-22 10:31
@peterchen0721
要做並聯MOSFET先決條件是推動及洩放電路要平衡,因為是BOOST線路所以ON/OFF時間不同就會造成電流異常損壞MOSFET。看你的佈圖建議要注意一下推動的結構。還有COOLMOS不要用最好的那個ON/OFF速度太快啦不利於並聯使用。以上提供參考。
再建議一下,你的推動走線最好遠離電感性元件,無法避開時儘量要與電感繞線方向成90度走線不要平行走線。以上提供參考。(善用散熱片做為電感與IC的隔離屏蔽)
0
回复
zvszcs
LV.12
14
2010-12-22 10:37
@peterchen0721
再建議一下,你的推動走線最好遠離電感性元件,無法避開時儘量要與電感繞線方向成90度走線不要平行走線。以上提供參考。(善用散熱片做為電感與IC的隔離屏蔽)
 
0
回复
zvszcs
LV.12
15
2010-12-22 10:37
@zvszcs
[图片] 
3.0kwPFC
0
回复
2010-12-22 10:44

整个PCB布线不合理的地方很多。

大方向上,建议把PFC的控制部分的位置,和BOOST 电感的位置交换一下。

驱动线要短一些,同时要注意驱动线的环路面积。

要尽量减小高频的、大幅度变化的信号的铜箔的长度与面积。

要有高频薄膜电容与电解并联,位置要靠近BOOST二极管与MOS,同时电流环路要短,面积要小。

控制电路部分的电源需要一个电解,IC的VCC和地之间最好加一个10~100n的高频去耦电容。注意控制部分电路的地线的布线需要是星形连接。

等等。。。。。。。。

0
回复
zzygg
LV.3
17
2010-12-22 11:47
@让你记得我的好
整个PCB布线不合理的地方很多。大方向上,建议把PFC的控制部分的位置,和BOOST电感的位置交换一下。驱动线要短一些,同时要注意驱动线的环路面积。要尽量减小高频的、大幅度变化的信号的铜箔的长度与面积。要有高频薄膜电容与电解并联,位置要靠近BOOST二极管与MOS,同时电流环路要短,面积要小。控制电路部分的电源需要一个电解,IC的VCC和地之间最好加一个10~100n的高频去耦电容。注意控制部分电路的地线的布线需要是星形连接。等等。。。。。。。。

我这个是在电流采样的地作为星形接地的参考点。目的为了防止电流干扰。但是现在的问题是为何中间的管子没问题?好像只和管子的位置有关系,干扰好像是电流采样过来的。如何避免?现在频率是135K。对了散热片必须要用个电容接地,要不干扰非常大。

0
回复
2010-12-22 11:51
@zzygg
我这个是在电流采样的地作为星形接地的参考点。目的为了防止电流干扰。但是现在的问题是为何中间的管子没问题?好像只和管子的位置有关系,干扰好像是电流采样过来的。如何避免?现在频率是135K。对了散热片必须要用个电容接地,要不干扰非常大。
散热器当然不能悬空。。。。。。,否则就是天线!
0
回复
huilang8384
LV.3
19
2010-12-22 14:02
@让你记得我的好
散热器当然不能悬空。。。。。。,否则就是天线!
很正
0
回复
zzygg
LV.3
20
2010-12-22 17:01
@zvszcs
3.0kwPFC

你这个结构和我的很像,pfc电感我用2个46mm的磁环叠合的。不是你那种方的,但是方的好像比较好。能不能看看你mos部分的线路?是并联的吗?是coolmos吗?

0
回复
zzygg
LV.3
21
2010-12-22 18:26
@让你记得我的好
散热器当然不能悬空。。。。。。,否则就是天线!
但是我看很多设计都让散热器悬空,我这个如果把散热器接地,干扰却没见怎么减小,对地接个104电容效果倒明显
0
回复
水蜘蛛
LV.8
22
2010-12-22 21:21
@zzygg
但是我看很多设计都让散热器悬空,我这个如果把散热器接地,干扰却没见怎么减小,对地接个104电容效果倒明显
散热器是不能直接接地的。需要通过安规电容接地。
0
回复
zzygg
LV.3
23
2010-12-22 23:37
@水蜘蛛
散热器是不能直接接地的。需要通过安规电容接地。
您说的是输出390地,还是输入的220V接地?我实际是用了个y电容接到输出的地。
0
回复
水蜘蛛
LV.8
24
2010-12-23 00:42
@zzygg
您说的是输出390地,还是输入的220V接地?我实际是用了个y电容接到输出的地。
直流负母线—热地!
0
回复
冰上鸭子
LV.10
25
2010-12-23 08:52
@水蜘蛛
直流负母线—热地!
留记号学习
0
回复
zzygg
LV.3
26
2010-12-23 20:26

呵呵,看来有点跑题了,谁能说出3个管子回路的区别在哪里?为何中间的管子回路比较优化?

0
回复
水蜘蛛
LV.8
27
2010-12-23 22:52
@zzygg
呵呵,看来有点跑题了,谁能说出3个管子回路的区别在哪里?为何中间的管子回路比较优化?
hehe中间管电流最小。
0
回复
zzygg
LV.3
28
2010-12-23 22:56
@水蜘蛛
hehe中间管电流最小。

高手,怎么看出中间管电流最小?哪个第二小?哪个最大?

0
回复
水蜘蛛
LV.8
29
2010-12-23 23:02
@zzygg
高手,怎么看出中间管电流最小?哪个第二小?哪个最大?

左边最大;右边次之。这是PCB设计不良造成的。

0
回复
zzygg
LV.3
30
2010-12-23 23:07
@水蜘蛛
左边最大;右边次之。这是PCB设计不良造成的。

能否深入说说,怎么看电流大小?我这个其实是右边最大,左边其次,中间最小

0
回复
水蜘蛛
LV.8
31
2010-12-23 23:14
@zzygg
能否深入说说,怎么看电流大小?我这个其实是右边最大,左边其次,中间最小

顺序相反;很可能是PCB上加锡了。

0
回复