• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

电子镇流器的上下管温差

各位行过路过、看到,听到的朋友都来帮我分析一下,先谢谢了;

吾在调试一款电子镇流器,觉得各参数都算理想,但是在布线方面有些地方窄了些,所以又作了修改,走线变化不算大,可是再按先前的参数插出来测得三极管上下两管温差太大了;无论怎么去调整,就是上管比下管温度高了很多。不管你改变什么参数,就是上管要比下管烫。几经周折不能拿下,特发贴求助,恳求有能力之人予以帮助。特谢!

    

全部回复(64)
正序查看
倒序查看
2011-01-10 14:36
用你这种线路算了吧,用IC吧
0
回复
xdmnr2010
LV.4
3
2011-01-10 15:34
更换D14试一下
0
回复
komee1983
LV.5
4
2011-01-11 08:48
@xdmnr2010
更换D14试一下
D14 换有啥用啊,是不是打错了
0
回复
小四
LV.6
5
2011-01-11 16:33
@xdmnr2010
更换D14试一下

同问?换D14有啥用?

0
回复
小四
LV.6
6
2011-01-11 16:34
@andylau322
用你这种线路算了吧,用IC吧
这种线路不行吗?我们还是坐等高人指点吧
0
回复
2011-01-12 08:18
@小四
同问?换D14有啥用?

你这个线路波峰估计高,还有就是保护电路未必有效,现在IC技术这么发达,一个芯片可以搞定的事,何必那么麻烦。

0
回复
2011-01-12 10:49
@andylau322
你这个线路波峰估计高,还有就是保护电路未必有效,现在IC技术这么发达,一个芯片可以搞定的事,何必那么麻烦。
成本啊,IC估计老板就不让用了。说了跟没说一样。
0
回复
xdmnr2010
LV.4
9
2011-01-12 11:45
@小四
同问?换D14有啥用?
有没有更换D14试过?D14与D15参数特性不一致会造成上下管有温差,试用51-68欧代替D14和D15一致性会比较好.
0
回复
renshi_789
LV.8
10
2011-01-12 13:11
@xdmnr2010
有没有更换D14试过?D14与D15参数特性不一致会造成上下管有温差,试用51-68欧代替D14和D15一致性会比较好.

BE加电阻这种方法,比较适用于小功率灯,大功率灯一般频率较低(30K左右),加了BE电阻的话,把基极驱动分流了,会导致工作频率升高!需要把驱动调的很强很强,才能满足功率要求,很有可能到最后磁环次级圈数很多,扼流电感感量很低很低!

0
回复
renshi_789
LV.8
11
2011-01-12 13:14
建议你在PFC后,正负电源上并一个电容!
0
回复
andylau322
LV.5
12
2011-01-12 14:46
@renshi_789
建议你在PFC后,正负电源上并一个电容!
PFC+3520D 可省去预热和保护电路,算下来成本不会高与你这个方案,而且线路更简单,批量生产问题小。我一拖二方案就是这样做得
0
回复
chensh9682
LV.2
13
2011-01-12 14:53
@renshi_789
建议你在PFC后,正负电源上并一个电容!

是的,加电容对整灯波峰系数还能低下来

0
回复
小四
LV.6
14
2011-01-12 17:16
@renshi_789
建议你在PFC后,正负电源上并一个电容!
是有电容104的,只是我那时没画出来。
0
回复
小四
LV.6
15
2011-01-12 17:18
@renshi_789
BE加电阻这种方法,比较适用于小功率灯,大功率灯一般频率较低(30K左右),加了BE电阻的话,把基极驱动分流了,会导致工作频率升高!需要把驱动调的很强很强,才能满足功率要求,很有可能到最后磁环次级圈数很多,扼流电感感量很低很低!
请问renshi-789大师是否有良策?
0
回复
小四
LV.6
16
2011-01-12 17:20
@andylau322
你这个线路波峰估计高,还有就是保护电路未必有效,现在IC技术这么发达,一个芯片可以搞定的事,何必那么麻烦。
貌似此大师是做IC的,
0
回复
小四
LV.6
17
2011-01-12 17:22
@xdmnr2010
有没有更换D14试过?D14与D15参数特性不一致会造成上下管有温差,试用51-68欧代替D14和D15一致性会比较好.
请问大侠一般调试时对环境温度有没要求?
0
回复
小四
LV.6
18
2011-01-12 17:24
@andylau322
PFC+3520D可省去预热和保护电路,算下来成本不会高与你这个方案,而且线路更简单,批量生产问题小。我一拖二方案就是这样做得
请求大师提供原理图或PCB文件,谢谢
0
回复
andylau322
LV.5
19
2011-01-13 10:42
@小四
是有电容104的,只是我那时没画出来。
并了个104的话PF会下降,CCF会好点
0
回复
小四
LV.6
20
2011-01-13 11:59
@andylau322
并了个104的话PF会下降,CCF会好点
貌似没有什么明显好转
0
回复
小四
LV.6
21
2011-01-13 12:01
@xdmnr2010
有没有更换D14试过?D14与D15参数特性不一致会造成上下管有温差,试用51-68欧代替D14和D15一致性会比较好.
试用51-68欧电阻温差不大了,问题是高压温度非常非常高,一百度以上。请解惑。
0
回复
andylau322
LV.5
22
2011-01-13 13:17
@小四
貌似没有什么明显好转
说到底你这个一拖二带保护方案是不行的,可能你还没看出问题来。
0
回复
小四
LV.6
23
2011-01-13 17:04
@andylau322
说到底你这个一拖二带保护方案是不行的,可能你还没看出问题来。
有请大师请指点迷津,确实是没看出来。
0
回复
renshi_789
LV.8
24
2011-01-13 21:48

又仔细看了看你描述的情况,猜测是你三极管的占空比没调好,你可以尝试一下调整一下磁环匝比!

最好把你测试出来的电参数和详细元件参数也帖出来,(原理图上的元件参数,不太看的清楚),以便大家好帮你分析!

0
回复
小四
LV.6
25
2011-01-14 08:47
@renshi_789
又仔细看了看你描述的情况,猜测是你三极管的占空比没调好,你可以尝试一下调整一下磁环匝比!最好把你测试出来的电参数和详细元件参数也帖出来,(原理图上的元件参数,不太看的清楚),以便大家好帮你分析!
 是否和放置关键元件位置有关? 
0
回复
god1985
LV.4
26
2011-01-16 18:10
调一下C4试一下 我也遇到过这个问题
0
回复
2011-01-17 00:28
@god1985
调一下C4试一下我也遇到过这个问题

是啊,把移相电容C4的容值,调大调小多试几次,问题不大的.

0
回复
小四
LV.6
28
2011-01-17 13:41
@god1985
调一下C4试一下我也遇到过这个问题
C4最小你用到多少P?
0
回复
小四
LV.6
29
2011-01-17 13:43
@hush_horizon
是啊,把移相电容C4的容值,调大调小多试几次,问题不大的.

手头上只有102      152    182     222     都用过了,不知道最小你是用多小的?

0
回复
xdmnr2010
LV.4
30
2011-01-17 14:41
@小四
试用51-68欧电阻温差不大了,问题是高压温度非常非常高,一百度以上。请解惑。

磁环初级减少1-2圈试一下

0
回复
小四
LV.6
31
2011-01-18 09:02
@xdmnr2010
磁环初级减少1-2圈试一下
不能再少了,再少就没了
0
回复