• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

不可思议的信号变化

  将一频率80KHZ同步信号用变压器隔离后经C1，D1，D2，R1处理，得到续流管的推动信号20V的脉冲U3，但U3的波形与理想的相差太远，居然有一个4V的最小值，另外，1/4W的电阻R1居然发热，烧枯了。将D1换成10K电阻也一样

请教高手。怎么会这样呢？

全部回复(17)
正序查看
倒序查看
让你记得我的好
LV.10
2
2011-01-27 22:00
C1用的什么电容？电解？
0
回复
st.you
LV.9
3
2011-01-27 23:12

建议你实测一下变压器的波形，估计毛刺很大。

另外，如果MOS串联的电阻都烧掉了，MOS没坏吗？

按道理，D1换成电阻的话，这个直流电压就会变得很低才对。

 

0
回复
让你记得我的好
LV.10
4
2011-01-27 23:28
另外，C1上的电压波形是怎么样的？
0
回复
st.you
LV.9
5
2011-01-28 00:07
也有可能电容极性反了，或者漏电了
0
回复
yzds409
LV.8
6
2011-01-28 10:57
@st.you
也有可能电容极性反了，或者漏电了
不存在电容质量与极性的问题,我已做了两个板,换了元件,有一个板输入波形也很干净,但U3没有正电压,有一个板占空比很低时波形有很低的起伏振荡,U3有正电压,两个板都烧电阻只是加大电阻的功率还可以用,只是不理想,MOS没有坏过
0
回复
井底蛙
LV.7
7
2011-01-28 11:46
@yzds409
不存在电容质量与极性的问题,我已做了两个板,换了元件,有一个板输入波形也很干净,但U3没有正电压,有一个板占空比很低时波形有很低的起伏振荡,U3有正电压,两个板都烧电阻只是加大电阻的功率还可以用,只是不理想,MOS没有坏过
U1和U2是什么关系？
0
回复
让你记得我的好
LV.10
8
2011-01-28 13:29
@yzds409
不存在电容质量与极性的问题,我已做了两个板,换了元件,有一个板输入波形也很干净,但U3没有正电压,有一个板占空比很低时波形有很低的起伏振荡,U3有正电压,两个板都烧电阻只是加大电阻的功率还可以用,只是不理想,MOS没有坏过
违背基本的物理定律的问题，大多是由低级错误造成的。
0
回复
dl36520
LV.5
9
2011-01-28 14:22

为什么要用变压器隔离

0
回复
yzds409
LV.8
10
2011-01-28 14:41
@井底蛙
U1和U2是什么关系？

互补的,但是有死区的

0
回复
yzds409
LV.8
11
2011-01-28 14:48
@dl36520
为什么要用变压器隔离
确切地讲,这不是一个变压器,是一个电感上绕了一个次级,电感的一端输入电压幅值15伏直流脉冲电压,但占空比是变的,另一端接一个大电容,负载,所以理论上这样才能得到一个占空比变化但推动峰值不变的信号U3
0
回复
dl36520
LV.5
12
2011-01-29 12:42
@yzds409
确切地讲,这不是一个变压器,是一个电感上绕了一个次级,电感的一端输入电压幅值15伏直流脉冲电压,但占空比是变的,另一端接一个大电容,负载,所以理论上这样才能得到一个占空比变化但推动峰值不变的信号U3

如果你是在电感L1上接出一个绕组来驱动续流管的话，肯定是不行的

没有输出的问题应该出在这

0
回复
yzds409
LV.8
13
2011-01-29 14:42
@dl36520
如果你是在电感L1上接出一个绕组来驱动续流管的话，肯定是不行的没有输出的问题应该出在这
用还是可以用,就是电阻上功率怎么会与预期的不一样呢大太多了
0
回复
冒号
LV.4
14
2011-02-06 18:55
@yzds409
确切地讲,这不是一个变压器,是一个电感上绕了一个次级,电感的一端输入电压幅值15伏直流脉冲电压,但占空比是变的,另一端接一个大电容,负载,所以理论上这样才能得到一个占空比变化但推动峰值不变的信号U3

遇到这类的问题，应该继续试验下去，而不是直接“求解”。

先将MOS去掉，直接测波形，注意相位去试。

再将各元件都试着去掉，直到最后只有一只电阻为负载，看是不是还有此类的现象。

在采取各种方法中，慢慢就找出了问题所在，如果是低级错误造成的，也可以在这里发现。

0
回复
kevin04021101
LV.3
15
2011-02-07 17:42
@yzds409
用还是可以用,就是电阻上功率怎么会与预期的不一样呢大太多了

是不是没考虑MOSFET的分布电容。我觉得电容C1 可以换成电阻，这样可能会好点。

这么高的频率，电阻上的电流应该是分布电容充电的电流。建议看一下，U3的示波器实际波形，并与U2比较。

0
回复
allen-leon
LV.5
16
2011-02-09 11:19
@冒号
遇到这类的问题，应该继续试验下去，而不是直接“求解”。先将MOS去掉，直接测波形，注意相位去试。再将各元件都试着去掉，直到最后只有一只电阻为负载，看是不是还有此类的现象。在采取各种方法中，慢慢就找出了问题所在，如果是低级错误造成的，也可以在这里发现。

高人！！

这个问题很好解的。。

0
回复
yzds409
LV.8
17
2011-02-17 12:40
@allen-leon
高人！！这个问题很好解的。。
其实没错,应该考虑MOS的节电容,应该是这样的,将MOS的GS上并一个10K电阻,就正常了,已搞定,谢谢朋友们
0
回复
yzds409
LV.8
18
2011-02-17 12:41
@让你记得我的好
违背基本的物理定律的问题，大多是由低级错误造成的。
谢谢,没有什么低级错误,只是没有考虑MOS的节电容
0
回复
工程师都在看
【得捷之选】重中之重——CNN体验
无言的朝圣
求助，有没有高度小于2cm（带骨架）的磁芯，能满足200w设计功率
dy-1CssLAzJ
【有奖互动】工业电源深度对话 解锁PI能源新篇章
电源网-天边
电子学中kb与Kb的区别
电源先生(PowerMan)
 直面网络边缘安全挑战：掌握技术与方法要点
小编推荐
立
即
发
帖