0

回复
收藏
点赞
分享
发新帖

论坛首页
PI论坛
请LLC高手和PI的FAE　进来！有图！

请LLC高手和PI的FAE　进来！有图！

我现在做一款３００Ｗ电源！２７Ｖ１１Ａ，　但发现有点不懂！用的是ＰＬＣ８１０，这个ＩＣ　好象比较容易被干扰！低电网启动，ＰＦＣ变压器有声音！低电网启动，不能一次启动顺利！启动之后，ＰＦＣ波形正常，但　变压器有声音！　在输入电压　和负载　都一定的　条件下，ＬＬＣ部分波形有点重影！意思就是　频率变化有点大！但　发现　ＨＢ点波形有一个小山，请看图！请问　高手　解释下！目前效率　只有８９％ＡＣ２２０！　　那个小山发现跟工作频率有关，频率越高，小山越小！但　下管　的确是　ＺＶＳ！　ＰＦＣ　是４００Ｖ的　变压器　ＥＥ４２Ｂ　初级３２Ｔ　次级４Ｔ　ＬＰ为５００uＨ，ＬＳ为１００uＨ，　请大家　帮我看看！请大家提出意见，效力提高　要注意什么！

我的ＱＱ４１３４７７５４６

全部回复(57)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.12

2

2011-03-11 08:55

这个具体问题，需要联系代理。

0

回复

LV.5

3

2011-03-11 09:17

帮忙顶，

这款ic要特别注意布局，2合一的ic。。

0

回复

LV.7

4

2011-03-11 21:53

@谢厚林

这个具体问题，需要联系代理。

联系代理？？？问他们　还不如自己慢慢　想呢！

0

回复

LV.7

5

2011-03-11 21:54

@allen-leon

帮忙顶，这款ic要特别注意布局，2合一的ic。。

恩　是的

0

回复

LV.9

6

2011-03-12 12:54

其实明显没有ZVS.

0

回复

LV.7

7

2011-03-12 17:30

@cmg

其实明显没有ZVS.

示波器　展开已经ＺＶＳ啊！

0

回复

LV.7

8

2011-03-12 17:31

@cmg

其实明显没有ZVS.

那怎么改呢？郭工！

0

回复

LV.9

9

2011-03-13 11:19

@zhuguangchuan

示波器　展开已经ＺＶＳ啊！

有交叉就说明没有ZVS，最简单的方法就是把死区加大一点。

0

回复

LV.7

10

2011-03-13 19:49

@cmg

有交叉就说明没有ZVS，最简单的方法就是把死区加大一点。

有根本的解决办法吗？加大死区，不是降低变化器的转换效力！？

0

回复

LV.7

11

2011-03-13 19:50

@cmg

有交叉就说明没有ZVS，最简单的方法就是把死区加大一点。

那个小山　是怎么引起的啊？请郭工帮我分析一下！谢

0

回复

LV.12

12

2011-03-14 08:56

@zhuguangchuan

那怎么改呢？郭工！

Fmax脚的电阻可以增大，来增大死区时间。

0

回复

LV.7

13

2011-03-14 14:23

@谢厚林

Fmax脚的电阻可以增大，来增大死区时间。

恩!谢谢!这个我知道的!除了这个方法,还有什么改?怎么形成的?

0

回复

LV.7

14

2011-03-15 19:36

@谢厚林

Fmax脚的电阻可以增大，来增大死区时间。

电阻从１８Ｋ　　争加道２０Ｋ　没有效果！现在上传　上管电压和电流波形！请您帮我　分析下！

0

回复

LV.7

15

2011-03-15 19:51

@cmg

有交叉就说明没有ZVS，最简单的方法就是把死区加大一点。

0

回复

LV.12

16

2011-03-17 08:40

@zhuguangchuan

电阻从１８Ｋ　　争加道２０Ｋ　没有效果！现在上传　上管电压和电流波形！请您帮我　分析下！

能不能联系代理，到PI来调试一下。

0

回复

LV.7

17

2011-03-17 20:26

@谢厚林

能不能联系代理，到PI来调试一下。

w 我在上海　　？上海这边有人熟悉这个ＩＣ吗？

0

回复

LV.12

18

2011-03-18 09:20

@zhuguangchuan

w 我在上海　　？上海这边有人熟悉这个ＩＣ吗？

这样啊！上海！我也没办法了。

0

回复

LV.7

19

2011-03-18 12:17

@谢厚林

这样啊！上海！我也没办法了。

那你从波形上有什么问题吗?

0

回复

LV.12

20

2011-03-18 16:27

@zhuguangchuan

那你从波形上有什么问题吗?

波形没有明显的不对称。只是驱动之间的死区时间不够，应该有一点不对称。

0

回复

LV.7

21

2011-03-18 23:56

@谢厚林

波形没有明显的不对称。只是驱动之间的死区时间不够，应该有一点不对称。

死区要多长时间啊？现在已经实现ＺＶＳ了，为什么还要加大死区呢
？

0

回复

LV.12

22

2011-03-19 22:15

@zhuguangchuan

死区要多长时间啊？现在已经实现ＺＶＳ了，为什么还要加大死区呢？

要不是你测试的问题，测试环路太大

0

回复

LV.7

23

2011-03-20 17:52

@谢厚林

要不是你测试的问题，测试环路太大

测试环路不大的！直接测试ＭＯＳ管２端的！你发的邮件　我没有收到！

0

回复

LV.12

24

2011-03-21 09:49

@zhuguangchuan

测试环路不大的！直接测试ＭＯＳ管２端的！你发的邮件　我没有收到！

我正在发给你。

0

回复

LV.7

25

2011-03-22 10:37

@谢厚林

我正在发给你。

还是没有收到!

0

回复

LV.12

26

2011-03-22 22:14

@zhuguangchuan

还是没有收到!

你发个EMail给我，我在转给你。

0

回复

LV.7

27

2011-03-23 09:34

@谢厚林

你发个EMail给我，我在转给你。

我没有你的邮箱!????听上海这边说这个IC已经不推了,说以后供货都成问题?有这个问题吗??

0

回复

LV.7

28

2011-03-23 22:11

@谢厚林

你发个EMail给我，我在转给你。

收到了！谢谢！我感觉这个ＩＣ的画板很复杂！

0

回复

LV.7

29

2011-03-23 22:12

@谢厚林

波形没有明显的不对称。只是驱动之间的死区时间不够，应该有一点不对称。

从次级整流管的波形看，是有一点不对称！那怎么改？

0

回复

LV.12

30

2011-03-31 08:58

@zhuguangchuan

我没有你的邮箱!????听上海这边说这个IC已经不推了,说以后供货都成问题?有这个问题吗??

没这个事，因这个东西费力不讨好，要花很多时间，理解一下。产品不是不推。

san.xie@powerint.com

0

回复

LV.12

31

2011-03-31 08:58

@zhuguangchuan

收到了！谢谢！我感觉这个ＩＣ的画板很复杂！

如果需要的话，我这里有一些布线，可供你参考。

0

回复

立

即

发

帖