• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

一点点小想法,成立一个专门的验证机构对于网站上的方案进行验证

      成立一个专门的验证机构对于网站上的方案进行验证,然后对于验证合格的方案公布于网站,供广大工程师根据自己需要放心选择,提高工作效率,加快工作进度!   

     对于工程师来说选择好的方案是项目中的关键一步,正所谓:磨刀不误砍柴工。对于网站上林林总总的各种具有“诱惑“的方案工程师往往无法甄别和正确选择,因为这些广告鱼龙混杂。所以出现方案商使劲的吹嘘,工程师同时选择多个方案进行试验。有时候运气好遇到好的方案,项目就能顺利进行;但是往往被方案商忽悠的多,这样几个方案试下来浪费了许多宝贵的时间!

    希望成立一个专门的认证机构,对于网站上的方案进行验证,把技术参数与方案商提供的参数对比,对于完全符合的方案进行公布,供广大工程师选择;此机构收取方案商验证的手术费作为主要收入,若是此机构能快速,公正,严格的进行审查,使广大工程师能体验到切身的利益,我想很多公司,方案商都乐意到此机构进行认证! 对于市场竞争也是有利的!

    一点点小想法,不争对谁!

全部回复(9)
正序查看
倒序查看
2011-03-29 17:17

大家看法如何呀?

0
回复
2011-03-29 18:31
提案不错但验证机构的权威性与费用如何解决?实现会有一定难度,电源的种类太多了,我在某些方面可能是行家,也可能在其他方面是菜鸟。验证机构人数少不行人数多做不到,这是网络要人集中起来比什么都难。
0
回复
2011-03-29 19:08

各处需求不同,所以一统江湖是不可能的。

N种元件,价格都在不停波动,工程应用人员只是不停的追求眼下的性价比而已。

0
回复
2011-03-29 19:31
好想法,但不可行。
0
回复
2011-03-29 20:00
@隐形专家
提案不错但验证机构的权威性与费用如何解决?实现会有一定难度,电源的种类太多了,我在某些方面可能是行家,也可能在其他方面是菜鸟。验证机构人数少不行人数多做不到,这是网络要人集中起来比什么都难。

可以由政府机构或者高校作为验证机构的主导者,提高权威性。验证的内容主要是对方案商提供的技术参数进行验证,以防弄虚作假,然后辅以其他有利于工程师选择方案的参数进行验证。(我也知道想法是美好的!(*^__^*) 嘻嘻……)

0
回复
2011-03-29 20:02
@路过炊烟
各处需求不同,所以一统江湖是不可能的。N种元件,价格都在不停波动,工程应用人员只是不停的追求眼下的性价比而已。
不是统一而是真实的向广大工程师提供方案或元器件参数,节约时间。机构只做认证,至于性价比还得工程师自己衡量!
0
回复
2011-03-29 20:02
@高等数学
好想法,但不可行。

深受奸商毒害,引发此想法!呵呵。。。

0
回复
2011-03-29 21:58
@zidonghua123
深受奸商毒害,引发此想法!呵呵。。。
能否揭露下,让大家以后能够引以为戒~
0
回复
隐形专家
LV.10
10
2011-03-30 12:30
@zidonghua123
深受奸商毒害,引发此想法!呵呵。。。
能否揭露一下
0
回复