大功率电子负载制作

LV.11

2011-04-10 19:09

小功率的做过。不过感觉MOS管好一点，好控制一些。

jepsun

LV.9

2011-04-10 19:22

@cheng111

小功率的做过。不过感觉MOS管好一点，好控制一些。

我对这个也有兴趣。 cheng111兄能不能具体说说？

caobo790115

LV.5

2011-04-10 20:43

我用场效应模块做了一个 http://bbs.dianyuan.com/topic/630102 连续功率300W没问题散热器在加强一下可以400W 实际测试了

2011-04-10 21:42

@caobo790115

我用场效应模块做了一个 http://bbs.dianyuan.com/topic/630102 连续功率300W没问题散热器在加强一下可以400W实际测试了

300W，我也做过，用三极管做的，2个并联。

但我现在想做个2000或3000W的。

2011-04-10 21:56

@cheng111

小功率的做过。不过感觉MOS管好一点，好控制一些。

之前看到公司的1000W负载烧掉了，售后过来打开外壳，里面全是TO-247的三极管哦，用TO-220的MOS来驱动。

当时也郁闷为什么不用MOS做负载？但售后的不懂。

是不是线性控制不好？

电容专家

LV.1

2011-04-10 22:58

**此帖已被管理员删除**

2011-04-10 23:02

@电容专家

**此帖已被管理员删除**

浪费表情！

LV.11

2011-04-10 23:49

@电容专家

**此帖已被管理员删除**

很浪费表情，一连看了十来个帖子都是这个。

2011-04-10 23:54

@cheng111

很浪费表情，一连看了十来个帖子都是这个。

还给我发站内信。

鄙视在技术论坛做广告，特别是在交流中。

LV.11

2011-04-11 00:00

@jepsun

我对这个也有兴趣。 cheng111兄能不能具体说说？

三极管驱动是需要基极电流，对于大功率的需要多大的基极电流，又加了一大笔损耗。

做电源多了，还是喜欢MOS管。

2011-04-11 00:03

@cheng111

三极管驱动是需要基极电流，对于大功率的需要多大的基极电流，又加了一大笔损耗。做电源多了，还是喜欢MOS管。

MOS管会不会温度起来了，电流飘移？

2011-04-11 08:16

我做了很多200W的，8个120A的MOS，0.5KG的散热片，加上温控风扇，高速运放控制，可以恒压，恒流，数值不受温度影响。

2011-04-11 08:21

@宛东骄子

我做了很多200W的，8个120A的MOS，0.5KG的散热片，加上温控风扇，高速运放控制，可以恒压，恒流，数值不受温度影响。

8个120A的？

有必要那么多吗？

那2KW不是要……80个？

2011-04-11 08:28

@javike

8个120A的？有必要那么多吗？那2KW不是要……80个？

毕竟不是做产品，而是生产时测试用的，带自动功能，空载--负载---短路--PASS/NG

为了可靠散热才用这么多，220封装的管子要散热好，毕竟MOS不是工作在开关状态。

2011-04-11 08:39

@宛东骄子

毕竟不是做产品，而是生产时测试用的，带自动功能，空载--负载---短路--PASS/NG为了可靠散热才用这么多，220封装的管子要散热好，毕竟MOS不是工作在开关状态。

这么说还是用三极管的好，我用2个2SC3858就可以做到300W了，生产烧机用的。那1个体积有4~5个TO-220那么大。

2011-04-11 08:41

@javike

这么说还是用三极管的好，我用2个2SC3858就可以做到300W了，生产烧机用的。那1个体积有4~5个TO-220那么大。

做好了都一样，很实用的，可以根据自己的测试要求制作。

2011-04-11 08:46

@宛东骄子

做好了都一样，很实用的，可以根据自己的测试要求制作。

嗯，那就用三极管做了，把我做功放用来装16管2公斤的散热片留一对做散热。

大功率电源一般输出电压不会低到5V，一般在10V以上，用10个2SC3858应该差不多了。

2011-04-11 08:48

@javike

嗯，那就用三极管做了，把我做功放用来装16管2公斤的散热片留一对做散热。大功率电源一般输出电压不会低到5V，一般在10V以上，用10个2SC3858应该差不多了。

是啊，我做用MOS的原因就是有时候电压很低3.3V 5V 7.5V 12V 19V 24V 就这些了

2011-04-11 08:53

@宛东骄子

是啊，我做用MOS的原因就是有时候电压很低3.3V 5V 7.5V 12V 19V 24V 就这些了

这跟用MOS没有关系吧？

电压低了，同功率电流就大了，多并几个管子就可以。

我感觉MOS管工作在线性不太好，没完全导通时的RON也不好计算，功耗也不好考虑，用三级管就不一样了。

2011-04-11 09:00

@javike

这跟用MOS没有关系吧？电压低了，同功率电流就大了，多并几个管子就可以。我感觉MOS管工作在线性不太好，没完全导通时的RON也不好计算，功耗也不好考虑，用三级管就不一样了。

运放做好迟滞反馈，MOS的线性很好。有时候测试短路功能要完全模拟短路，这点BJT做不到。

2011-04-11 09:31

@宛东骄子

运放做好迟滞反馈，MOS的线性很好。有时候测试短路功能要完全模拟短路，这点BJT做不到。

短路功能可以用机械方式，我也比较喜欢机械方式。

2011-04-11 09:35

@javike

短路功能可以用机械方式，我也比较喜欢机械方式。

继电器啊，火花比较大啊，我用过，继电器不耐用，经常烧死

2011-04-11 09:40

@宛东骄子

继电器啊，火花比较大啊，我用过，继电器不耐用，经常烧死

几百安的电流肯定不能用继电器，得用接触器呀。

2011-04-11 09:44

@javike

几百安的电流肯定不能用继电器，得用接触器呀。

动静太大了

2011-04-11 09:55

@宛东骄子

[图片][图片]动静太大了

要不然产品有问题，短路不保护，那岂不是要烧一排继电器，用MOS也靠不住，代价呀……

2011-04-11 10:06

@javike

要不然产品有问题，短路不保护，那岂不是要烧一排继电器，用MOS也靠不住，代价呀……

8个MOS，短路时没有200A是不会坏的

2011-04-11 10:14

@宛东骄子

8个MOS，短路时没有200A是不会坏的

2000W，输出12V，OCP按150~200%来计算，OCP就会到333A了，要是OCP不保护呢，那……

2011-04-11 11:53

@javike

2000W，输出12V，OCP按150~200%来计算，OCP就会到333A了，要是OCP不保护呢，那……

我最多做200W

2011-04-11 13:32

@宛东骄子

我最多做200W[图片]

那大功率短路测试还是接触器比较好，如果要体积小点、动静小点的接触器，那就自己DIY一个。