无需电感和电解电容的恒流LED驱动芯片。此片一出，谁与争锋。

电阻限流，PWM控制，效率不会太高。

关键词：电阻

如果LED驱动电源不用到电容，这么说来我得转行了，改行卖驱动电源了。哈！

关键词：电容

实测效率大于90%。这位仁兄说的有道理，类似于PWM控制，电阻是用来检测峰值电流的，大部分压降被LED承担，电阻上压降很小，电阻消耗功率很低。以80mA电流计算，总消耗功率为I^2*R=0.08*0.08*15=0.1W. 对于10W的应用，只是消耗了1%功率。相比FlyBack电路对低功率应用，还要高些。和Buck结构效率类似。

关键词：电流  Buck

对于某些特定的应用，如非隔离、小功率应用，确实可以不用电解电容。相反对大功率和隔离式的应用，铝电解电容有着先天的优势，只是在寿命上一直被怀疑，你们若能解决，岂不是市场更广阔。LED产业需要技术不断的创新，在芯片、分立器件、发光管芯都有无穷的机会，不是吗？

关键词：芯片

这个只是面向小功率的应用，不可能有一颗芯片 One fit all Size的。对于小功率的应用，没有需求需要接到380V啊。对于LED控制芯片，提高功率因数还是不难的，但有没人计算过0.9的功率因数和0.7的功率因数在线损上的功率差别呢？特别是在小功率即线上电流很小的场合。片面强调功率因数，对提高效率的作用并不是很大。以10W为例，功率因数设差为0.2，则有2W的无功功率在电力线上传播。额外增加电流为2W/220=9mA,设线上电阻为10欧姆，则消耗功率为0.8mW。类似的，在100W时，线上消耗功率为0.08W。在100W时，0.2的功率因数差才够引起注意。

只是借此机会和大家技术交流一下。百家争鸣嘛。。。

关键词：电流  电阻

这种方案去年就出来了，无电解、高PF 、高效率，在实际应用中还存在问题，但代表了未来IC厂家在LED应用中的研发方向。

有什么使用上的问题呢？是对过电压的抑制吗？这确实是个问题，不过已解决，内部MOS管工作在开关状态，实际还是控制流经LED的峰值电流，只要反馈环带宽大于过电压的速度，就可以保持电流的稳定，在电压高时，减少导通时间。

关键词：电压  MOS管  电流

我司专业供应LED电源用高压高容量贴片电容，可以取代电解电容，缩小体积，长寿命。。欢迎查询 QQ85993729 13670252186

关键词：电容

个人觉得这就是一个特殊的LVD而已，效率来自于灯珠的压降，灯珠电压越接近电源电压效率越高，但可接受电源调整范围越小。30*3.3=99V这个就是效率的来源。用两三极管做个恒流也差不多这个效率。

关键词：电压  三极管

这个估计是根据电流值来依次打开3、2、1串灯，从而降低闪烁提高电源利用率和提高功率因数。

其实不用找什么美国母公司，你给钱估计我也能设计一个。

当然如果做地够便宜还是有前途的。

关键词：电流

说的有道理。只是MOS管不是工作在线性区，而是工作在开关状态。其应用以多颗LED串联为主，小电流，如荧光灯管的场合。

关键词：MOS管

今天刚去见了一个客户，感叹了LED市场的不易。成本与质量是LED推广的关键。也呼吁大家坚守LED照明，从技术角度控制产品质量，推出低成本、高性能的技术方案。

这IC有这么好吗？能不能发一个资料看看。看样子不是普通BUCK电路。也不是LDO

关键词：BUCK

huhuabin2010@126.com.如果真有这么历害就说一下价吧。另外发一点资料。

资料已发，简单资料，见谅。

详细资料需要NDA，

有意，请发一些资料给我，谢谢！

ionle168@163.com

真的不需要电容了吗？这下我可难做了。转行销售LED驱动电源得了。

这个电路的效率关键就是切换点的电压，估计图上的3个电阻就是这个用途的。

点这个电路电源适应范围较小

并且这个电路工频闪烁比较厉害，还有就是3串灯的亮度不一致，估计只能使用5050的3灯珠的灯，否则明显看见灯的亮度不同。

过两天我试试把灯串改成6串看能不能解决亮度不一致的问题。

作为一个几毛钱的电路，我觉得这个设计思路还不错。

关键词：电压  电阻

至于LZ所说的什么时域分析是纯扯淡。

一个电阻就可以让电压控制电流值了。

关键词：电流

个人觉得LZ的这个片子相当的不怎么样，我才几天就找到N多缺点，并且芯片简单得要命，感觉更象骗局。我用分立元件整个电路才12个元件。

关键词：芯片