大家来看看这个图，网上称为最有效的IGBT短路保护

大家来看看这个图，网上称为最有效的IGBT短路保护。

全部回复(17)

只看楼主

正序查看

倒序查看

神舟八号

LV.8

2011-04-25 07:22

宛东骄子

2011-04-25 07:53

这只是个保护的雏形。

javike

LV.12

2011-04-25 08:17

最有效的

缘相随

LV.2

2011-04-25 09:25

@javike

最有效的[图片]

其实我也不知道它最有效护在哪个地方，想看看各位师傅们对此图的分析。

LV.1

2011-04-25 09:31

这个怎么保护的呢？

大家分析一下啊。。。。。。

javike

LV.12

2011-04-25 09:34

这个怎么保护的呢？大家分析一下啊。。。。。。

坛子里有个讲驱动的帖子讲得很详细的，你可以找下看

cxdz001

LV.4

2011-04-25 09:37

这个怎么保护的呢？大家分析一下啊。。。。。。

说不上最有效.多加了一路8050而已.

feibingliuabc

LV.8

2011-04-25 15:40

@神舟八号

[图片]

重庆酱油仔

LV.4

2011-04-25 19:36

@cxdz001

说不上最有效.多加了一路8050而已.

当IGBT饱和后，D4阴极电压升高。C1电压升高。D3导通。Q2开通，驱动波形被降幅，驱动减小，IGBT饱和更快，滚雪球。直至封锁。

不过驱动的双向限幅，少了个稳压管 15V的。还有就是很考验驱动R1和Q2的功率。R1好像选220的，应该是很小的IGBT了。不知超过50A没.

川野

LV.7

2011-04-25 21:08

@宛东骄子

这只是个保护的雏形。

我也认为只是一个保护的雏形。

hbzjcjw

LV.10

2011-04-26 00:52

C1太大了吧，原理上是行的通的

当然，用NPN+PNP接成SCR方式更好一点

LV.1

2011-04-26 06:36

@hbzjcjw

C1太大了吧，原理上是行的通的当然，用NPN+PNP接成SCR方式更好一点

前辈可否出个图

WDSF

LV.3

2011-04-26 07:04

本人认为Q1有来无回。完全同意HBZJCJW

wangjinchao

LV.5

2011-04-26 14:43

@hbzjcjw

C1太大了吧，原理上是行的通的当然，用NPN+PNP接成SCR方式更好一点

至少用在软开关电路里，原理也行不通。

xqh123

LV.1

2011-04-27 16:51

@WDSF

本人认为Q1有来无回。完全同意HBZJCJW

可否贴图

酒醇鱼香

LV.4

2011-06-01 09:09

@xqh123

可否贴图

应该是这个图吧

845245015

LV.2

2011-06-03 10:46

@缘相随

其实我也不知道它最有效护在哪个地方，想看看各位师傅们对此图的分析。

图呢？

工程师都在看

国巨集团和Microchip高压解决方案，助力打造坚固可靠的电气化系统

电源网-fqd