• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

关于安装电磁加热 感性负载功率因数的问题。。。。。。

  我给一家企业装了一台  40KW的加热后  没几天供电区的人来了 说因为功率因数的问题罚款二千


不知道和这机器有没有关系  大家有没有遇到过

全部回复(11)
正序查看
倒序查看
my.mai
LV.9
2
2011-04-28 22:20
功率因数低于国家规定的0.85吧,那么线路和变压器损耗很大,当然要罚款了。
0
回复
2011-04-28 23:57
@my.mai
功率因数低于国家规定的0.85吧,那么线路和变压器损耗很大,当然要罚款了。

三相整流电路的功率因数本来就很低的,不同于单相电路,能进行PFC校正,三相整流电路的PFC校正极其困难,即使能做到,PFC部分成本也远高于那个40KW的感应加热电源

大功率的三相感应加热电源确实会让电网质量急剧恶化

只是奇怪,供电局是通过什么技术手段查出来,是他们这家的问题呢

0
回复
ajhxc
LV.3
4
2011-04-29 03:44
@米山人家
三相整流电路的功率因数本来就很低的,不同于单相电路,能进行PFC校正,三相整流电路的PFC校正极其困难,即使能做到,PFC部分成本也远高于那个40KW的感应加热电源大功率的三相感应加热电源确实会让电网质量急剧恶化只是奇怪,供电局是通过什么技术手段查出来,是他们这家的问题呢

不是有功率因数补偿的电容柜吗?就不能补偿上去吗?电动机功率因数低可以通过电容补偿,感应加热真的不行?看来明天赶紧要做个实验, 不要让这样的事再发生。

0
回复
igbtsy
LV.9
5
2011-04-29 07:51
@ajhxc
不是有功率因数补偿的电容柜吗?就不能补偿上去吗?电动机功率因数低可以通过电容补偿,感应加热真的不行?看来明天赶紧要做个实验,不要让这样的事再发生。

感应加热没有开机时(内部电路已接通,只是没有开激励,相当于有电容接入电路),功率因数是容性的0.9,开机后功率因数是感性的0.94。怎么会罚款呢?

供电局在用户配电房装有功率因数表,用户应当备有电容柜,可以自动切换,当功率因数低于规定的0.85时电容柜自动投入工作,除非用户省钱不装电容柜,又不监测功率因素,那罚款是逃不掉的,现在都是远程抄表了。一旦功率因素低,自动记录,计时计费罚款。

0
回复
2011-04-29 08:46
@ajhxc
不是有功率因数补偿的电容柜吗?就不能补偿上去吗?电动机功率因数低可以通过电容补偿,感应加热真的不行?看来明天赶紧要做个实验,不要让这样的事再发生。

无功补偿柜能够补偿感应加热设备?没有作用的。感应加热的功率因数问题不是因为感性,容性之说,感性容性那是感应加热电源内部的事。对输入电源来讲,无功损耗是因为整流性负载造成的电流谐波所致,这对任何一种整流负载(以电容储能方式)都是存在的。可采用电抗器方式

0
回复
igbtsy
LV.9
7
2011-04-29 14:42
@wangjinchao
无功补偿柜能够补偿感应加热设备?没有作用的。感应加热的功率因数问题不是因为感性,容性之说,感性容性那是感应加热电源内部的事。对输入电源来讲,无功损耗是因为整流性负载造成的电流谐波所致,这对任何一种整流负载(以电容储能方式)都是存在的。可采用电抗器方式

那还是感应加热设备输入端没有装电源滤波器的原因。是谐波干扰了功率因数表,不是所谓的功率因数有多大的问题。

有一朋友做了台塑机感应加热设备,结果用户发现电表比原先的快了许多,反而《不省电》,来询问,我把我商用电磁灶上的电源滤波板给了一块让他装在设备的电源输入端,就正常了,节电多少明显的反映出来了。

在本论坛中所看到的贴出的一些机子图片,绝大多数没有装电源滤波器,特别是功率大的机子,电源滤波器部分占的体积及成本是不小的,但是很多人都省了。很多逆变焊机,UPS都省了输入端的电源滤波器,当然都是不正规的生产单位生产的,否则当地技术监督局是不会让你通过生产许可的,国家规定凡是电子产品都要通过电磁兼容性检验。

0
回复
2011-04-29 18:28
@ajhxc
不是有功率因数补偿的电容柜吗?就不能补偿上去吗?电动机功率因数低可以通过电容补偿,感应加热真的不行?看来明天赶紧要做个实验,不要让这样的事再发生。
实验完 发上来分享下
0
回复
irex
LV.5
9
2011-04-29 22:37

如果用另一角度看,可能你是被忽悠了

以技術角度來說, 有下推論

1.模擬機幾乎工作在 ZVS ZCS 下,這工作功因會大於 0.85 以上

2.40KW 感應機換算電流是62A,一个塑料擠出機電遠比這大,也就是想要把功因拉低到0.85下實際上還真不容易.

3.假設塑料機是120A,那感應機是他1/2,感應機平均效率80%,20%假設都是在功因損失,如此計算 62*0.2=12.4A,又 12.4/(120+62)=6.8%, 也就是你的感應機最大只影响原電力6.8%.(先假設它門公司只有一台 塑料擠出機,也假設你的感應機損失完全是功因損失)

4.如3如果感應機完全是功因損失也就代表把功因補好既可達100%(那是不可能的)

5.依3她們公司為生存絕對不會只有依台塑料機,如果是一台塑料機那以沒改的必要

6.依上述分析,只有下列答案

a.罰單不是功因罰單,應該是諧波罰單

b.他們公司原本功因已很低了,因為你的機器裝上去根本沒能力影響他們功因.,

c.風頭上,剛好他們公司被抓來立業績.

 

結論 : 你運氣太差了 ........

 

0
回复
zhangzhong
LV.2
10
2011-04-30 16:30
@irex
如果用另一角度看,可能你是被忽悠了以技術角度來說,有下推論1.模擬機幾乎工作在ZVSZCS下,這工作功因會大於0.85以上2.40KW感應機換算電流是62A,一个塑料擠出機電遠比這大,也就是想要把功因拉低到0.85下實際上還真不容易.3.假設塑料機是120A,那感應機是他1/2,感應機平均效率80%,20%假設都是在功因損失,如此計算62*0.2=12.4A,又12.4/(120+62)=6.8%,也就是你的感應機最大只影响原電力6.8%.(先假設它門公司只有一台塑料擠出機,也假設你的感應機損失完全是功因損失)4.如3如果感應機完全是功因損失也就代表把功因補好既可達100%(那是不可能的)5.依3她們公司為生存絕對不會只有依台塑料機,如果是一台塑料機那以沒改的必要6.依上述分析,只有下列答案a.罰單不是功因罰單,應該是諧波罰單b.他們公司原本功因已很低了,因為你的機器裝上去根本沒能力影響他們功因.,c.風頭上,剛好他們公司被抓來立業績. 結論:你運氣太差了........ 
正解
0
回复
spt77
LV.5
11
2011-04-30 21:23
@irex
如果用另一角度看,可能你是被忽悠了以技術角度來說,有下推論1.模擬機幾乎工作在ZVSZCS下,這工作功因會大於0.85以上2.40KW感應機換算電流是62A,一个塑料擠出機電遠比這大,也就是想要把功因拉低到0.85下實際上還真不容易.3.假設塑料機是120A,那感應機是他1/2,感應機平均效率80%,20%假設都是在功因損失,如此計算62*0.2=12.4A,又12.4/(120+62)=6.8%,也就是你的感應機最大只影响原電力6.8%.(先假設它門公司只有一台塑料擠出機,也假設你的感應機損失完全是功因損失)4.如3如果感應機完全是功因損失也就代表把功因補好既可達100%(那是不可能的)5.依3她們公司為生存絕對不會只有依台塑料機,如果是一台塑料機那以沒改的必要6.依上述分析,只有下列答案a.罰單不是功因罰單,應該是諧波罰單b.他們公司原本功因已很低了,因為你的機器裝上去根本沒能力影響他們功因.,c.風頭上,剛好他們公司被抓來立業績. 結論:你運氣太差了........ 
哈哈,分析透彻!不是功率因数没做好,是关系没搞好!
0
回复
ajhxc
LV.3
12
2011-04-30 23:39
@spt77
哈哈,分析透彻!不是功率因数没做好,是关系没搞好!

原来是这么个情况啊?差点被误导,但是 为了确认,我要做这个实验,等结果出来我把实验结果告诉大家。

0
回复