• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

软件仿真的实际意义。。。

本人用软件仿真差不多一年了。。
因为跟着国外的一位工程师混了一段时间经常看到他用pspice和matlab做电路仿真,耳熏目染,觉得这东西很神奇,有了兴趣就开始依样画葫芦学将起来。。

老实说:软件仿真有利有弊.
好处是可以帮助我们思考一些复杂的电路搞清楚其工作原理,这对于我们的实际调试和设计都有极大好处。。。特别是对于一些基本知识的学习研究大有好处..至少它会给你无穷的乐趣..应用面广...
坏处是会浪费很多时间,如果沉迷于软件仿真一天很快就过去了,仿真软件种类很多光学习一种软件就得花费不少时间..模型建立得不对的话会把我们引入误区。。仿真与实际始终存在一段距离,没有实际经验或者不能把仿真用于实际,那便毫无意义...

一点谬论,希望能够抛砖引玉,,请高手谈谈心得..
全部回复(11)
正序查看
倒序查看
xiangfei
LV.4
2
2006-01-14 22:48
如果坏处是浪费时间就不至于了,精通原理,再应用仿真的话就是事半功倍了,不要期望软件能设计电路,关键是必须有自己想法。一点小体会,见笑了。
0
回复
zb980124
LV.5
3
2006-01-15 09:19
@xiangfei
如果坏处是浪费时间就不至于了,精通原理,再应用仿真的话就是事半功倍了,不要期望软件能设计电路,关键是必须有自己想法。一点小体会,见笑了。
''精通原理,再应用仿真的话就是事半功倍了,不要期望软件能设计电路,关键是必须有自己想法.''
同意楼上的看法: 原理-----仿真-----独立思考.
0
回复
zb980124
LV.5
4
2006-01-15 09:22
大家都知道,软件的应用面很广,通过软件仿真,我们能够更加容易了解和跨入新的应用领域....
0
回复
zb980124
LV.5
5
2006-01-15 09:26
如果设计人员是工程师,仿真软件就是一个很好的助理工程师...它可以在工程师的控制下完成许多繁杂而艰辛的工作,如xiangfei所说'事半功倍'...
0
回复
LV.1
6
2006-01-18 08:23
@zb980124
如果设计人员是工程师,仿真软件就是一个很好的助理工程师...它可以在工程师的控制下完成许多繁杂而艰辛的工作,如xiangfei所说'事半功倍'...
楼上的观点都有道理,现在的问题是好多仿真软件感觉还不是很成熟,运行过程中总会出错,很大一个程度上是叠代不收敛,我用的是SABER,感觉处理一类似问题要耗费大量的精力,另外,由于计算机的速度所限,不能仿真太长时间,对实际过程的模拟还必须做出取舍,各位有什么建议?
0
回复
xiangfei
LV.4
7
2006-01-18 12:57
@
楼上的观点都有道理,现在的问题是好多仿真软件感觉还不是很成熟,运行过程中总会出错,很大一个程度上是叠代不收敛,我用的是SABER,感觉处理一类似问题要耗费大量的精力,另外,由于计算机的速度所限,不能仿真太长时间,对实际过程的模拟还必须做出取舍,各位有什么建议?
对于仿真,本人觉得主要是用程序语言去描述客观世界的东西,当然会有很多地方不成熟,但是可以确定一定的方向,毕竟我们更多的时候只是处在应用阶段,感叹中国电子工业的落后。
0
回复
zb980124
LV.5
8
2006-01-18 22:13
@xiangfei
对于仿真,本人觉得主要是用程序语言去描述客观世界的东西,当然会有很多地方不成熟,但是可以确定一定的方向,毕竟我们更多的时候只是处在应用阶段,感叹中国电子工业的落后。
软件仿真是一座跨越理想与现实的桥梁..或者说是我们的第二大脑吧....

实际上,国外的工程师是也不是个个都喜欢软件仿真的,一种是侧重于理论研究的,对软件仿真非常熟练;一种是搞实际应用的他们基本上不会去弄这玩艺.
0
回复
zb980124
LV.5
9
2006-01-18 22:18
@
楼上的观点都有道理,现在的问题是好多仿真软件感觉还不是很成熟,运行过程中总会出错,很大一个程度上是叠代不收敛,我用的是SABER,感觉处理一类似问题要耗费大量的精力,另外,由于计算机的速度所限,不能仿真太长时间,对实际过程的模拟还必须做出取舍,各位有什么建议?
Hi xiangfei:

''我用的是SABER,感觉处理一类似问题要耗费大量的精力''

正如s_gogo所说,这就是我说的软件仿真会浪费许多时间了...
0
回复
xiangfei
LV.4
10
2006-01-18 22:58
@zb980124
Hixiangfei:''我用的是SABER,感觉处理一类似问题要耗费大量的精力''正如s_gogo所说,这就是我说的软件仿真会浪费许多时间了...
对于涉及到比较多的领域,仿真软件可能就是不行了。
我个人感觉在低频类的产品还可以用用,可当作验证想法的一种工具;举例,很多时候spice对元件的描述比我们对元件的了解程度要深得多。
0
回复
qaz33510
LV.9
11
2006-01-19 11:02
@zb980124
Hixiangfei:''我用的是SABER,感觉处理一类似问题要耗费大量的精力''正如s_gogo所说,这就是我说的软件仿真会浪费许多时间了...
例如做Worst case analysis,你会发觉不用软件仿真而用人手的话,耗费的精力才大呢。
0
回复
zb980124
LV.5
12
2006-01-20 19:24
明天就回家了,祝大家春节快乐,来年好运....
0
回复