• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

散热风扇的风向会影响散热效果吗?

我使用过很多不同大小和功率的电源,基本上都是外壳的一边安装有冷却风扇,另一边开口以利于通风,让我感到困惑的是,有的电源的冷却风扇是向外吹风,有的电源的冷却风扇却是向里吹风,冷却风扇的风向有什么讲究吗?有权威的参考资料提供给我,谢谢.
全部回复(29)
正序查看
倒序查看
jingjing
LV.1
2
2006-02-04 14:33
风向外吹的时候,箱内的空气流动比较均匀.
而风向里吹的时候,则冷却效果较好的地方是离风扇近的地方风压大散热效果好,别的地方效果要明显差些.
因此,当局部某个元件发热比较严重的时候,就把它设计置于风扇附近,并且让风扇的风向对着它吹.
大家可以做个实验,看看对不对.
0
回复
jingjing
LV.1
3
2006-02-05 10:55
@jingjing
风向外吹的时候,箱内的空气流动比较均匀.而风向里吹的时候,则冷却效果较好的地方是离风扇近的地方风压大散热效果好,别的地方效果要明显差些.因此,当局部某个元件发热比较严重的时候,就把它设计置于风扇附近,并且让风扇的风向对着它吹.大家可以做个实验,看看对不对.
感受一下,在电风扇的前面和后面那样更凉快?
0
回复
jacki_wang
LV.11
4
2006-02-05 11:24
@jingjing
风向外吹的时候,箱内的空气流动比较均匀.而风向里吹的时候,则冷却效果较好的地方是离风扇近的地方风压大散热效果好,别的地方效果要明显差些.因此,当局部某个元件发热比较严重的时候,就把它设计置于风扇附近,并且让风扇的风向对着它吹.大家可以做个实验,看看对不对.
这个说法不全对,其实风向的选择不单单考虑三热的好坏,关键是风扇的摆放位置和应用系统的位置关系,电源的风一定要把系统的热带到机箱的外面,并且让风流能够顺畅,这个是设计抽风还是吹风的基本前提.
0
回复
hfbrq
LV.3
5
2006-02-05 12:46
@jingjing
风向外吹的时候,箱内的空气流动比较均匀.而风向里吹的时候,则冷却效果较好的地方是离风扇近的地方风压大散热效果好,别的地方效果要明显差些.因此,当局部某个元件发热比较严重的时候,就把它设计置于风扇附近,并且让风扇的风向对着它吹.大家可以做个实验,看看对不对.
哪位有这方面的参考资料?
0
回复
2006-02-05 17:50
@jacki_wang
这个说法不全对,其实风向的选择不单单考虑三热的好坏,关键是风扇的摆放位置和应用系统的位置关系,电源的风一定要把系统的热带到机箱的外面,并且让风流能够顺畅,这个是设计抽风还是吹风的基本前提.
哈哈
怎么用的爽你就怎么弄好了啊
0
回复
power_sz
LV.7
7
2006-02-06 09:23
@hfbrq
哪位有这方面的参考资料?
很少有!是吹风还是吸风,要看你的使用环境和元件布置情况.
0
回复
jingjing
LV.1
8
2006-02-06 11:17
@power_sz
很少有!是吹风还是吸风,要看你的使用环境和元件布置情况.
那是不是说,所有电源上安装的冷却风扇都没有理论的支持,而是根据设计者的经验或者比较随意安排的.
像飞机的发动机要进行风洞实验,汽车要进行流体力学方面的形状设计.
而专家们只设计电源的电路结构,效率功率,究竟风扇的风力、转速、风向和EMC等,没有人研究吗,也没有人写书吗?
现在计算机技术这么发达,做个模型是不是很快就可以出结果啦?
0
回复
u-571
LV.7
9
2006-02-06 11:28
@jingjing
那是不是说,所有电源上安装的冷却风扇都没有理论的支持,而是根据设计者的经验或者比较随意安排的.像飞机的发动机要进行风洞实验,汽车要进行流体力学方面的形状设计.而专家们只设计电源的电路结构,效率功率,究竟风扇的风力、转速、风向和EMC等,没有人研究吗,也没有人写书吗?现在计算机技术这么发达,做个模型是不是很快就可以出结果啦?
在Google搜索“散热分析计算软件”,有198000项结果.
0
回复
power_sz
LV.7
10
2006-02-06 15:25
@jingjing
那是不是说,所有电源上安装的冷却风扇都没有理论的支持,而是根据设计者的经验或者比较随意安排的.像飞机的发动机要进行风洞实验,汽车要进行流体力学方面的形状设计.而专家们只设计电源的电路结构,效率功率,究竟风扇的风力、转速、风向和EMC等,没有人研究吗,也没有人写书吗?现在计算机技术这么发达,做个模型是不是很快就可以出结果啦?
我们只说一般的电源设计,据我所知,ASTEC的设计,有关热设计都会先仿真,再开始做,那是高人做的.
0
回复
jingjing
LV.1
11
2006-02-07 12:57
@power_sz
我们只说一般的电源设计,据我所知,ASTEC的设计,有关热设计都会先仿真,再开始做,那是高人做的.
那高人是根据什么做的?总要有理论根据吧.
0
回复
2006-02-07 13:29
@jingjing
那高人是根据什么做的?总要有理论根据吧.
有时候边理论是什么我自己都搞不清楚呀!!!!
0
回复
power_sz
LV.7
13
2006-02-07 16:02
@斯文败类
有时候边理论是什么我自己都搞不清楚呀!!!!
免费开关电源设计讲座
这个讲座会介绍一个全新的CBA设计概念,这个设计方法可以大幅度缩短设计时间,同时亦保证电源产品的质量.这个概念现正应用在PowerESIM开关电源网上设计平台,能有效地解决设计工程师的种种问题.

CBA 设计概念与一般的设计方法的分别
电子组件例如场郊应管及磁组件的损耗分布
闭循环分析及自动调整的方法
磁组件的绕线结构的特性
可靠性及MTBF分析的概念
温度分布仿真
输入谐波的预测方法
组件受压分析的重要性及DVT报告

日期 : 3月1日
时间 : 2pm 至 5pm
地点 : 深圳市南山区西丽大学城清华校区C栋1楼 清华大学深圳研究生院多功能厅

http://www.poweresim.com
0
回复
老白狼
LV.2
14
2006-02-09 09:18
我在想如果朝裡吹風的話會把熱風送進機箱...

CPU會不好受....

另外有人說風扇對著發熱嚴重的元件吹...

時間長了會在那一塊形成很厚的灰塵...

影響散熱....
0
回复
小混混
LV.4
15
2006-02-09 09:25
@老白狼
我在想如果朝裡吹風的話會把熱風送進機箱...CPU會不好受....另外有人說風扇對著發熱嚴重的元件吹...時間長了會在那一塊形成很厚的灰塵...影響散熱....
有很多的灰尘是我选择往外吹的原因.
0
回复
yangping
LV.3
16
2006-02-15 00:40
@小混混
有很多的灰尘是我选择往外吹的原因.
怎么吹都会有灰.
0
回复
alan2046
LV.2
17
2006-05-19 17:31
NMB 散热风扇中国总代理--NMB散热风扇\;散热风扇;风扇;NMB;风机;直流风扇;交流风扇;021-52370390-1006 MR 胡
NMB风扇具有品质卓越,使用寿命长,可靠性高的特点,是一个世界公认的优秀产品.NMB公司以生产微型轴承起步,目前在微型轴承方面占据了世界65%的市场.正是由于微型轴承方面的保证,NMB轴流风扇真正做到了长寿命,其连续工作时间保证在80,000小时以上,这个工作寿命是指在不偏离其正常工作范围的工作时间,而不是通常概念的损坏,举例说,NMB风扇其工作电流变化超过了原设计值的15%或噪音变化大于原设计值的5dBa,我们就认为它已经损坏等等.这一点完全不同于其它品牌风扇的寿命标注时间(寿命测试法一:风扇在可修复情况下的平均寿命值,即MBTF;寿命测试法二,风扇在不可修复下的平均寿命值即MTTF;寿命测试法三,风扇不良率10%情况下的测试数值即L10).NMB风扇既是采用的最严格的L10测试方式进行寿命测试的.
0
回复
longhai
LV.1
18
2007-05-31 15:49
@alan2046
NMB散热风扇中国总代理--NMB散热风扇\;散热风扇;风扇;NMB;风机;直流风扇;交流风扇;021-52370390-1006MR胡NMB风扇具有品质卓越,使用寿命长,可靠性高的特点,是一个世界公认的优秀产品.NMB公司以生产微型轴承起步,目前在微型轴承方面占据了世界65%的市场.正是由于微型轴承方面的保证,NMB轴流风扇真正做到了长寿命,其连续工作时间保证在80,000小时以上,这个工作寿命是指在不偏离其正常工作范围的工作时间,而不是通常概念的损坏,举例说,NMB风扇其工作电流变化超过了原设计值的15%或噪音变化大于原设计值的5dBa,我们就认为它已经损坏等等.这一点完全不同于其它品牌风扇的寿命标注时间(寿命测试法一:风扇在可修复情况下的平均寿命值,即MBTF;寿命测试法二,风扇在不可修复下的平均寿命值即MTTF;寿命测试法三,风扇不良率10%情况下的测试数值即L10).NMB风扇既是采用的最严格的L10测试方式进行寿命测试的.
也可以尝试用散热分析软件CFdesign.

在做试验前,就可以进行大量方案选型和优化.www.sheenray.com
0
回复
li727bo
LV.5
19
2007-05-31 16:26
抽风式风扇效果更好.
1,风扇须能量驱动,也会产生热量,灌风式风扇处于风道的上游会将风扇产生的热量带入电源中,而抽风式风扇就没有这种缺点.
2,抽风式风扇置于下游,会使气流形成利于散热的全展开流.
3,抽风式风扇可以从电源周围的缝隙中抽取冷空气,利于散热.
0
回复
miqj
LV.7
20
2007-05-31 18:38
@li727bo
抽风式风扇效果更好.1,风扇须能量驱动,也会产生热量,灌风式风扇处于风道的上游会将风扇产生的热量带入电源中,而抽风式风扇就没有这种缺点.2,抽风式风扇置于下游,会使气流形成利于散热的全展开流.3,抽风式风扇可以从电源周围的缝隙中抽取冷空气,利于散热.
散热设计QQ群13708845.
0
回复
2007-06-01 08:29
@jacki_wang
这个说法不全对,其实风向的选择不单单考虑三热的好坏,关键是风扇的摆放位置和应用系统的位置关系,电源的风一定要把系统的热带到机箱的外面,并且让风流能够顺畅,这个是设计抽风还是吹风的基本前提.
分析的有道理
0
回复
2000zouqing
LV.1
22
2008-04-21 15:32
@miqj
散热设计QQ群13708845.
我司生产全系列交、直流散热风扇,有需要协作的朋友请来电:13600442108500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/603871208763125.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
2008-04-21 20:17
@li727bo
抽风式风扇效果更好.1,风扇须能量驱动,也会产生热量,灌风式风扇处于风道的上游会将风扇产生的热量带入电源中,而抽风式风扇就没有这种缺点.2,抽风式风扇置于下游,会使气流形成利于散热的全展开流.3,抽风式风扇可以从电源周围的缝隙中抽取冷空气,利于散热.
不错
0
回复
alexandler
LV.3
24
2008-04-22 11:42
@江湖电源
不错
1 吹风的优缺点
   a. 风扇出口附近气流主要为紊流流动,局部换热强烈,宜用于发热器件比较集中的情况,此时必须将风扇的主要出风口对准集中的发热元件.
   b. 吹风时将在机柜内形成正压,可以防止缝隙中的灰尘进入机柜/箱.
   c. 风扇将不会受到系统散热量的影响,工作在在较低的空气温度下,风扇寿命较长.
   d. 由于吹风有一定方向性,对整个插框横截面上的送风量会不均匀.
   e. 在风扇HUB附近和并联风扇之间的位置有部分回流和低速区,换热较差,最好将风扇与插框保持50mm以上的间距,使送风均匀化.
2 抽风的特点
   a. 送风均匀,适用于发热器件分布比较均匀,风道比较复杂的情况.
   b. 进入风扇的流动主要为层流状态.
   c. 风扇将在出风口高温气流下工作,寿命会受影响.
   d. 机柜内形成负压,缝隙中的灰尘将进入机柜/箱.

热设计很重要,对于带风扇的系统,我们现在的做法是:
第一步、根据应用环境和发热量计算出口风的温度并决定送风方式
第二步、设计元件位置,风道和散热器
第三步、通过CFD软件仿真了解元件大概温度,并优化风道、散热器以优化散热性能.
第四步、拿到样机并进行温度和风阻风量测试,进一步了解散热性能并为下一版优化作准备

希望以上信息能有所帮助.
0
回复
hfbrq
LV.3
25
2008-07-09 14:50
@alexandler
1吹风的优缺点  a.风扇出口附近气流主要为紊流流动,局部换热强烈,宜用于发热器件比较集中的情况,此时必须将风扇的主要出风口对准集中的发热元件.  b.吹风时将在机柜内形成正压,可以防止缝隙中的灰尘进入机柜/箱.  c.风扇将不会受到系统散热量的影响,工作在在较低的空气温度下,风扇寿命较长.  d.由于吹风有一定方向性,对整个插框横截面上的送风量会不均匀.  e.在风扇HUB附近和并联风扇之间的位置有部分回流和低速区,换热较差,最好将风扇与插框保持50mm以上的间距,使送风均匀化.2抽风的特点  a.送风均匀,适用于发热器件分布比较均匀,风道比较复杂的情况.  b.进入风扇的流动主要为层流状态.  c.风扇将在出风口高温气流下工作,寿命会受影响.  d.机柜内形成负压,缝隙中的灰尘将进入机柜/箱.热设计很重要,对于带风扇的系统,我们现在的做法是:第一步、根据应用环境和发热量计算出口风的温度并决定送风方式第二步、设计元件位置,风道和散热器第三步、通过CFD软件仿真了解元件大概温度,并优化风道、散热器以优化散热性能.第四步、拿到样机并进行温度和风阻风量测试,进一步了解散热性能并为下一版优化作准备希望以上信息能有所帮助.
楼上的分析更加具有说服力,不知道系统的理论禅述到哪里去找?
我们可以简单地做这样的实验:用电风扇做人体的散热,明显当电风扇对着人体吹的时候,局部会有很好地散热效果,而处于抽风的情况下,必须有封闭腔体配合才会有效果,但是同样的局部就基本不能实现吹风的效果.
因此简单推断出结论:
1、对于需要主要局部散热时,因该采用吹风的方式,效果会比较好;
2、对于需要相对较均匀的散热效果,一般采用抽风的方式.
0
回复
2008-07-10 07:58
@hfbrq
楼上的分析更加具有说服力,不知道系统的理论禅述到哪里去找?我们可以简单地做这样的实验:用电风扇做人体的散热,明显当电风扇对着人体吹的时候,局部会有很好地散热效果,而处于抽风的情况下,必须有封闭腔体配合才会有效果,但是同样的局部就基本不能实现吹风的效果.因此简单推断出结论:1、对于需要主要局部散热时,因该采用吹风的方式,效果会比较好;2、对于需要相对较均匀的散热效果,一般采用抽风的方式.
接着顶
0
回复
alexandler
LV.3
27
2008-07-17 13:34
@江湖电源
接着顶
系统的理论就是流体力学和传热学.
看看对流换热就知道了.
0
回复
2008-07-17 18:25
不能光攷慮風嚮,還要攷慮風道、散熱片,感覺風扇風嚮屬于宏觀,風道,散熱片屬于微觀.吹風和吸風一樣都有灰塵進入機箱,最好的辦法是加裝防塵罩
0
回复
erjizhan
LV.5
29
2008-07-18 10:41
@小兵秧子
不能光攷慮風嚮,還要攷慮風道、散熱片,感覺風扇風嚮屬于宏觀,風道,散熱片屬于微觀.吹風和吸風一樣都有灰塵進入機箱,最好的辦法是加裝防塵罩
学习了,好!
0
回复
jobsq
LV.1
30
2008-07-18 11:35
我觉得有两个方面需要考虑:
1.风流量--这个有设备可以测试.
2.系统结构,散热通道.
0
回复