• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

3844方案正激电路输出正常,带载效率只有50%,问题在那?请高手指点(有图,有参数)

      
全部回复(22)
正序查看
倒序查看
zvszcs
LV.12
2
2011-06-17 11:30

什么条件都没有如何分析喃?

 

0
回复
LV.1
3
2011-06-17 15:52
@zvszcs
什么条件都没有如何分析喃? 

楼主,好歹你也整个原理图吧?

0
回复
2011-06-17 16:40
@
[图片]楼主,好歹你也整个原理图吧?

正激的频率取多大啊

CT取472P,RT取4.7K行吗

0
回复
zvszcs
LV.12
5
2011-06-17 16:42
@chenhaijun9797
正激的频率取多大啊CT取472P,RT取4.7K行吗

晕,频率啊,一般65,100,134K等等

 

0
回复
2011-06-17 16:44
@zvszcs
晕,频率啊,一般65,100,134K等等 

正激的还是第一次做。。没什么经验啊,以前都是做反激式的

0
回复
2011-06-17 16:45
@zvszcs
晕,频率啊,一般65,100,134K等等 

那我频率取跟反激一样行吗,65K

0
回复
zvszcs
LV.12
8
2011-06-17 16:45
@chenhaijun9797
正激的还是第一次做。。没什么经验啊,以前都是做反激式的

怕啥,不就是烧几个管嘛,有啥关系

0
回复
2011-06-17 16:49
@zvszcs
怕啥,不就是烧几个管嘛,有啥关系

它就是不烧管,能带载,效率底,我都还没有加上PFC部分,只是先调试3844电路

0
回复
2011-06-17 19:33
@chenhaijun9797
那我频率取跟反激一样行吗,65K

请教一下 反激式的RT和CT选取有什么原则吗

0
回复
2011-06-18 09:00
@林晨雾影
请教一下反激式的RT和CT选取有什么原则吗

取值不一样就是频率不一样

 

0
回复
2011-06-18 12:17
@chenhaijun9797
取值不一样就是频率不一样 
这个我当然知道 但是取值不一样的话  还会影响死区时间的 我想尽量缩小死区时间 要怎么选呢
0
回复
jackxiao
LV.2
13
2011-06-18 16:11
你就只整个PCB往上一放,别的就不管了。谁能帮你分析得出来呀?最起码相关参数也得提供一下吧,比如原理图,输入电压范围,输出电压电流,变压器磁芯等等 。
0
回复
2011-06-18 16:55
@jackxiao
你就只整个PCB往上一放,别的就不管了。谁能帮你分析得出来呀?最起码相关参数也得提供一下吧,比如原理图,输入电压范围,输出电压电流,变压器磁芯等等。

输入180-240V,输出19V6.3A,变压器用PQ3525,MOS管用10A900V,整流管用3个30A150V,输出电感用10条0.5线EI25变压器,10UH

0
回复
LV.1
15
2011-06-18 18:40
@chenhaijun9797
输入180-240V,输出19V6.3A,变压器用PQ3525,MOS管用10A900V,整流管用3个30A150V,输出电感用10条0.5线EI25变压器,10UH

整流管用3个30A150V?怎么这么大啊?

续流管呢?

0
回复
2011-06-18 20:18
@chenhaijun9797
它就是不烧管,能带载,效率底,我都还没有加上PFC部分,只是先调试3844电路
      
0
回复
2011-06-18 20:19
@
整流管用3个30A150V?怎么这么大啊?续流管呢?

看图是1个整流,2个续流

0
回复
LV.1
18
2011-06-18 21:52
@javike
看图是1个整流,2个续流

呵呵。。刚看了。。是这样的。。。

黄兄,眼力不错哦。。。

0
回复
2011-06-18 22:37
@
呵呵。。刚看了。。是这样的。。。黄兄,眼力不错哦。。。[图片]
我也喜欢设整流有效值电流为续流有效值电流的1/2,所以一般也是1:2分配相同规格的肖特基
0
回复
LV.1
20
2011-06-19 18:31
@javike
我也喜欢设整流有效值电流为续流有效值电流的1/2,所以一般也是1:2分配相同规格的肖特基
那你的D就按照这个设计?
0
回复
2011-06-19 19:31
@
那你的D就按照这个设计?

不是

0
回复
zvszcs
LV.12
22
2011-06-19 19:51
@javike
不是

EI25的电感是不是太小了点哦

0
回复
LV.1
23
2011-06-19 21:20
@javike
不是

呵呵。。

上次你说那个做的怎么样了?

0
回复