节能灯输入功率和功率因数

这些数字是实测的结果，我用的镇流器半桥电路和灯管从上述整流滤波电路取的电流就是约30ma，半桥电路和灯管对于整流滤波电路而言，就相当于一个电阻负载。

如果想不明白，把电阻换回半桥电路和灯管，问题改为：

半桥电路和灯管输入电压300V，电流30ma；交流输入端电压220V，电流30ma。

忽略二极管损耗，该电路输入功率是半桥电路和灯管实际消耗的功率300×0.03=9W还是交流视在功率220×0.03=6.6W。

电度表按9W还是6.6W走。

如果按功率因数＝有功功率/视在功率考虑，功率因数应该多少？

也是一样的。

输入功率比输出功率小？30mA是你测试出来的吗？还是你算出来的？

电表按有功功率走。

"半桥电路和灯管输入电压300V，电流30ma；交流输入端电压220V，电流30ma。"前面这个30mA你是测哪个位置啊？

10K电阻上电压300V，电流30ma；交流输入端电压220V，电流30ma。

后一个３０ＭＡ是怎么测出来的？因为这根本不可能，，，

整流滤波电容正极至半桥的连线割开一小缝，将电流表串入。

其实电流不用怀疑，因为滤波电容充电电流就等于交流输入电流－充电时的半桥工作电流，滤波电容放电电流就是半桥工作电流，充电电流平均值＝放电电流平均值，滤波电容上的电压才能稳定。

三个方法：

1.在整流桥与滤波电容的连线割开一个小缝，串入直流电流表。

2.在交流电源线串入100欧电阻，测电阻两端交流电压，除以100欧。

3.在交流电源线直接串入交流电流表。

其实电流不用怀疑，因为滤波电容充电电流就等于交流输入电流－充电时的半桥工作电流，滤波电容放电电流就是半桥工作电流，充电电流平均值＝放电电流平均值，滤波电容上的电压才能稳定。

不是输入功率比输出功率小，而是交流视在功率比输出功率小。

30mA是我测试出来的，10K等效电阻是我算出来的。

有功功率你认为是9W还是6.6W。

其实电流不用怀疑，因为滤波电容充电电流就等于交流输入电流，,,,,

电源给电解充电的同时也给电阻供电的

“电源给电解充电的同时也给电阻供电的”

充电时间只是电压峰值附近极短的时间，充电脉冲电流幅值远大于直接供电的电源电流，何况直接供电的电源电流数值上也等于负载电流。

我发起本帖意在通过实验结果指出节能灯输入功率和功率因数测量方面存在的混乱。

这份报告说出了问题的所在：电流的有效值和平均值。

用电流表量出的只能是平均值，交流电流表只是按正弦波有效值和平均值比值1.11做了修正。

所以，忽略二极管损耗，输入功率9W，电度表按9W走，由于本电路电流的有效值远大于平均值，交流视在功率远大于6.6W，功率因数远小于1。

本电路功率因数应该在0.6以下，9W是半桥和灯管实际消耗的有功功率。