讨论：RCD如何选用二极管

最近和客户探讨开关电源RCD电路中选用1N4007和FR107的问题，最终选用的是1N4007，百思不得其解，特发帖上来请教高手。

问题一：这个电路为何只适合用1N4007？

问题二：使用1N4007会不会有其他隐患？

问题三：目前使用的是1N4007，但还是出现低比例的炸鸡,为什么？

整机完整电路图（修改像素为1523X1080）：

使用1N4007的反峰电压542V：

使用FR107的反峰电压558V：

温馨提示：电源网处理不了以下像素的图片

提示如下：Fatal error: Allowed memory size of 67108864 bytes exhausted (tried to allocate 17940 bytes) in /data/www/WebPHP/helper/var/Image.php on line 275

全部回复(62)

只看楼主

正序查看

倒序查看

hk2007

LV.8

2011-06-25 10:54

小功率电源，RCD用1N4007，mos反压会较低，但D的温升会较高一些；

你说的炸鸡，是怎么个炸法？谁坏了？

用1N4007，只要mos反压不超，D、mos的温度也在规格内，RCD电路就没问题呀。

看一下是否有别的原因引起？？

关键词：mos

crg888666

LV.2

2011-06-26 11:11

IN4007属于普通整流二极管，耐压1000V　反向恢复时间长，价格便宜

FR107属于快恢复二极管，耐压1000V 反向恢复时间比1N4007短，价格比1N4007稍贵。

如果本电源设计的瓦数比较小的话，选用1N4007，如果功率大于30W的话，建议选用FR107，你上面说的爆机有可能是IN4007反向恢复时间长，过热击穿所致(热击穿)，你可以通一会儿电，断电后触摸一下1N4007是否发烫，如果发烫就是过热，建议跟换1N4007

关键词：二极管

LV.1

2011-06-26 15:29

@crg888666

IN4007属于普通整流二极管，耐压1000V　反向恢复时间长，价格便宜FR107属于快恢复二极管，耐压1000V 反向恢复时间比1N4007短，价格比1N4007稍贵。如果本电源设计的瓦数比较小的话，选用1N4007，如果功率大于30W的话，建议选用FR107，你上面说的爆机有可能是IN4007反向恢复时间长，过热击穿所致(热击穿)，你可以通一会儿电，断电后触摸一下1N4007是否发烫，如果发烫就是过热，建议跟换1N4007关键词：二极管

我觉得先要知道在什么情况下炸机？

然后再方法解决噢。。

hk2007

LV.8

2011-06-26 17:19

我觉得先要知道在什么情况下炸机？然后再方法解决噢。。

是啊，楼主先查明原因才能对症下药

fsxqw

LV.9

2011-06-27 09:13

@hk2007

是啊，楼主先查明原因才能对症下药

目前已知的情况如下,1N4007没有坏，坏限流电阻和OB2263，保险，2N60，整流二极管：

1、产线老化264V空载炸鸡，每天10台左右；

2、做温度打点炸鸡，264V输入，满负载；

3、重点怀疑MOS耐压余量不足，约620-650V；

关键词：二极管 MOS

fsxqw

LV.9

2011-06-27 09:19

我觉得先要知道在什么情况下炸机？然后再方法解决噢。。

我自己粗略算了一下，220V输入就有542V的反峰电压，那么264V输入的时候应该有650V才对。

天空skydai

LV.6

2011-06-27 10:20

@fsxqw

我自己粗略算了一下，220V输入就有542V的反峰电压，那么264V输入的时候应该有650V才对。

看来你可能要改变压器了，要不就要用650VMOS，看你的这个情况应该是2N60先坏后再引起其它元件坏的。

天空skydai

LV.6

2011-06-27 10:22

@fsxqw

我自己粗略算了一下，220V输入就有542V的反峰电压，那么264V输入的时候应该有650V才对。

还发现一个问题，你的哪个GATE上的哪个电阻太大了，最好取100欧的，你用的是331的330欧电阻，当然就容易炸啦。

fsxqw

LV.9

2011-06-27 12:04

@天空skydai

还发现一个问题，你的哪个GATE上的哪个电阻太大了，最好取100欧的，你用的是331的330欧电阻，当然就容易炸啦。

谢谢！

这个电路已经用了几年了，一直都没有问题，跟GATE电阻关系应该不大，问题还是耐压余量。

苦恼了，你们设计的电源在264V的时候的反峰电压是多少？

LV.1

2011-06-27 12:29

@fsxqw

谢谢！这个电路已经用了几年了，一直都没有问题，跟GATE电阻关系应该不大，问题还是耐压余量。苦恼了，你们设计的电源在264V的时候的反峰电压是多少？

你测下265时的VDS电压噢。。

hk2007

LV.8

2011-06-27 12:43

@fsxqw

264v，mos反压一般选用600v的，正常测试会留10%的余量。

你的换用650v的mos试一下，看还炸机不？要不就修改一下圈比，控制好漏感

关键词：mos

zvszcs

LV.12

2011-06-27 12:53

你测下265时的VDS电压噢。。

应该再实际测试一下，VDS到底是多少

fsxqw

LV.9

2011-07-02 11:45

@天空skydai

还发现一个问题，你的哪个GATE上的哪个电阻太大了，最好取100欧的，你用的是331的330欧电阻，当然就容易炸啦。

用331的电阻，反峰要小一点，其他也满足。

xgipm

LV.6

2011-07-02 12:42

与仿真情况一致

1、用快恢复二极管情况

2、用1N4007时。

关键词：二极管

xgipm

LV.6

2011-07-02 12:48

@xgipm

与仿真情况一致1、用快恢复二极管情况[图片] [图片] 2、用1N4007时。[图片] [图片] 关键词：二极管

大家现在体会到了仿真软件的强悍功能吧。

zvszcs

LV.12

2011-07-02 13:13

@xgipm

大家现在体会到了仿真软件的强悍功能吧。

不要搞半天，你是卖软件的，你用是啥，ORCAD?

xgipm

LV.6

2011-07-02 13:38

@zvszcs

不要搞半天，你是卖软件的，你用是啥，ORCAD?

不好意思，我只是一个业余电子迷，听到“电”就来劲，曾搞过家电维修。接触仿真软件ORCAD已13年了，早期叫pspice。看到你的回复很兴奋，竟然以为我是卖仿真软件的，呵呵。

xgipm

LV.6

2011-07-02 13:45

@xgipm

晒晒我保留的老设备，呵呵。

xgipm

LV.6

2011-07-02 14:10

@xgipm

晒晒我保留的老设备，呵呵。[图片]

因为仿真软件对学习电子技术作用巨大，所以极力推荐给大家，特别是业余自学的电子爱好者。让我体会最深的学习电子技术有以下几个跳跃过程：1、系统自学大学电子理论；2、购买示波器感受体会波形，再配合多种信号发生器、函数信号发生器、逻辑笔等；3、自制电子小器件，特别是自制维修小仪器仪表，维修大量的家用电器等；4、用仿真软件仿真各种实际电路，与实测波形进行比对，这部分对电子理论水平的提高可以说是质的飞跃，有时让专业电子工作者也胆寒。以上纯属一个超级业余电子爱好者自学电子技术的心路历程，但愿对大家有所启示，如果没用权当看看热闹，呵呵。

xgipm

LV.6

2011-07-02 14:26

@xgipm

再说说我对上述现象的理解：1N4007频率特性差、反向恢复时间长、关断速度慢，高频尖峰电流在1N4007中来回流动，尖峰电流在双向来回流动过程中能量被吸收消耗。类似于加了阻尼机构的汽车减震弹簧，在冲击期间进行双向阻尼，消震作用强。1N4007吸收尖峰能量的增多，换来了较低的尖峰电压。1N4007工作时的拖泥带水在这里发挥了正面作用，很有意思。

zvszcs

LV.12

2011-07-02 19:26

@xgipm

晒晒我保留的老设备，呵呵。[图片]

厉害啊，很多都绝种了哦

xgipm

LV.6

2011-07-02 19:43

@zvszcs

厉害啊，很多都绝种了哦

这个爱好花费了大量的业余时间和精力，但依然乐此不彼。

shuaihu

LV.4

2011-07-02 20:05

@xgipm

与仿真情况一致1、用快恢复二极管情况[图片] [图片] 2、用1N4007时。[图片] [图片] 关键词：二极管

不要用IN4007，如果出产品的话，会出品质问题。长时间用会失效的，也不知是哪个王八蛋一开始在网上出了这个坏点子，害了不少人。我公司的一批工控电脑的电源适配器，3842的供电全用了1N4007结果两年后坏的一堆一堆的，全是我修的。都是4007失效，然后电解失效。用HER的管子串个电阻，就再也不坏了。