用TL431构建恒流源的具体应用何在？

恩，参数不对。。。

将R3改为1K，R4改为10R,仿真下来还是一样的，电阻翻倍，电流还是减小一半……

谢谢~不过库里怎么没有431呢 我的版本是10.5

发给你的是TI的库，里面就包含有TL431模型。可能是你的版本太低了，建议你升到16.3版, 16.3版本里就自带TL431模型

谢谢您的建议！

但是TL431需要至少1mA的电流才能工作！将R3改成1K，R4改成10R以后，TL431的工作电流已经变成纳安级了……，仿真下来的结果还是涛声依旧……，负载电阻翻倍，电流减少一半……具体请看第六贴

楼主用的是原理图，实际使用的时候负载R5应该在Q1和R4中间，TL431的A脚接地，拜托。

这个电路我都做了几个超稳定的小电流恒流源了，非常好用！

谢谢你的指点！

不知道您所说的“实际使用的时候负载R5应该在Q1和R4中间”具体是放在Q1这边还是R3这边？因为Q1和R4之间还有一条连接支路，您所说的具体是哪？

我刚才照你的方法两边都试了下，并且将负载电阻R5改小到20欧姆，还是没有看出其“恒流”特性到底体现在哪！……下面是仿真结果

你能不能把你做的"几个超稳定的小电流恒流源"贴出来瞧瞧哇？

先顶一个

这两个图都可以，R5取10和20的话，R4就改成25

我晕了，电流值在不计算经过431的电流是为2.5/R4，你把R4设为10R，恒流值是250mA，你电源6V，那么你的负载只能在（6-1-2.5）/0.25＝10R以下的时候电路才能恒流。你取到150R当然电流就不能保持恒流啦。

谢谢Amonson营长的指点，不过看起来好像还是不太行呐……负载变化，电流变化还是蛮明显的……

再顶

我再顶，直到这个问题解决掉为止……

你画的线路没错! R5 的位置也对. 只是几个电阻和负载的取值简直是开玩笑.

注意电流Iout的计算公式，然后仔细算算每一点的电压电流。都是最基本的电路计算。 有点耐心

嗯 ，都没有仔细看看那个公式，另外，不光要满足这个公式，负载还要符合物理定律呀，那你选 的参数，要是为了维持恒流，安培法则都可以不遵守了那是不可能的事。

请看我在最开始第一帖里的线路参数取值，到底不合理在哪里？TL431工作在额定电流范围之内，按其Iout的计算公式，稳定电流也只有2.5个毫安。除了负载电阻阻值取值稍大外，其它我还真没看出有哪里不合理？事实上把负载电阻减小到20欧姆以内，电路还是没能体现其“恒流”的特性。

这个我在17帖里有说明，你看看。

我也顶一下

谢谢bpyanyu营长的指点。您的思路我能理解，通常情况下你的这个观点是对的，但针对TL431的这个应用电路而言，我不太同意你的这个看法，理由如下：

1，TL431至少需要1mA以上的电流才能处于正常工作状态，你把R3电流调到uA级别，实际上也就是把TL431的工作电流也调到了uA级别，这已经偏离了TL431的正常工作状态，这显然是不合理的。

2，假如你的思路是正确的话，电路图里的三极管Q1完全可以用一只合适取值的电阻来替代它！用电阻的话计算还要比三极管要简单。既然可以用电阻替代，那为什么431的datasheet里的这个参考原理图上要弃电阻而选三极管？

第一点是我没考虑到，这个我说的是错了（我查了下431的电流典型是0.5mA最大1mA），虽然选10K的时候电路可能也会工作但如果批量的话可能会出些问题。

第二点你没有理解正解，因为R4没有变化所以经过Q1的也没有变化，Q1在负载变化的时候要起到调整的作用，如果换为电阻的话就无法自动恒流了。

你负载变化太小无法反映出来用三极管和电阻的区别。

1，你所说的“431的电流典型是0.5mA最大1mA” 指的是TL431工作时调整电流而非工作偏置电流，调整电流和工作偏置电流是两个概念。TL431的工作偏置电流一般是最小1mA,最大100mA.

 2，个人认为在这个TL431的应用电路里，三极管的调节作用几乎为0。原因是TL431的在确定的电阻R4上引起的电流是恒定的，而TL431的参考输入电流Iref大约2uA左右且基本恒定，所以三极管Q1的射极电流也就基本恒定，三极管的调节作用是需要通过其流过的电流的变化来实现的。在这个电路里已经将Q1的电流钳制在一个恒定的大小了，那么在负载变化时三极管又怎么来调节呢？