• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

LNK416EG 问题请教

PI工程师,以及各位电源大侠

目前有使用到LNK416EG做一款100-240VAC输入,72-80V 250mA输出 的LED恒流驱动:

变压器设计参数RM8 NP:NS:NVCC=60:50:10,LP=1000U

实际测试偏置绕组电压在13.7-14V

两个问题请教:

1. 120VAC,220-240VAC 输入72-80V 电流240-260mA,但100VAC 电流只有220mA

2. 规格书中BP脚的电压有5.9V 和6.4V 这个两个值, 实际调整电阻发现BP电压在6.3V

效率要高于BP电压在5.9V,这个两个电压要如何设置比较好

线路图就是PI LNK43-409EG/413-419G的资料一致

 

全部回复(14)
正序查看
倒序查看
guizi0101
LV.3
2
2011-07-14 18:03

咋就没有PI的工程师或者大侠路过

0
回复
谢厚林
LV.12
3
2011-07-16 23:33

辅助绕组的电压要调节到20V。

初级的圈数为66,次级圈数为66

0
回复
guizi0101
LV.3
4
2011-07-17 16:51
@谢厚林
辅助绕组的电压要调节到20V。初级的圈数为66,次级圈数为66

谢谢!

1.VCC一定要调到20V 吗?然后控制恒流的那个电阻大点?

电压低点,控制恒流的的电阻小点是不是不可以?

2. 手上有PI 两个DEMO 一个是非隔离,一个是隔离隔离测试VBP为5.9V ,非隔离VBP 6.4V。我的这个产品改6.2K电阻见到3.3K,VBP会变成6.4V,用6.2K VBP会是5.9V, 想请教一下,这个电压到底如何才算真正意义上的OK

同时我发现一个现象:VBP为6.4V 的时候 230VAC 输入 76.8V 240mA输出效率有89.6%,而VBP为5.9V的时候230VAC 输入 76.8V 240mA输出效率为89%,明显低一点。

另外就是我这个产品要全电压,发现100-120VAC的效率不太理想只有84-85.6%,220-240VAC 还算可以89%

0
回复
谢厚林
LV.12
5
2011-07-17 22:09
@guizi0101
谢谢!1.VCC一定要调到20V吗?然后控制恒流的那个电阻大点?电压低点,控制恒流的的电阻小点是不是不可以?2.手上有PI两个DEMO一个是非隔离,一个是隔离隔离测试VBP为5.9V,非隔离VBP6.4V。我的这个产品改6.2K电阻见到3.3K,VBP会变成6.4V,用6.2KVBP会是5.9V,想请教一下,这个电压到底如何才算真正意义上的OK同时我发现一个现象:VBP为6.4V的时候230VAC输入76.8V240mA输出效率有89.6%,而VBP为5.9V的时候230VAC输入76.8V240mA输出效率为89%,明显低一点。另外就是我这个产品要全电压,发现100-120VAC的效率不太理想只有84-85.6%,220-240VAC还算可以89%

Vcc调节到20V是比较好,电阻是需要调节大些。

BP脚电压最好调节到6.4V,5.9V时是表示外供电不足。

0
回复
guizi0101
LV.3
6
2011-07-18 11:17
@谢厚林
Vcc调节到20V是比较好,电阻是需要调节大些。BP脚电压最好调节到6.4V,5.9V时是表示外供电不足。

谢谢!

明白了,疑惑解了

0
回复
guizi0101
LV.3
7
2011-08-23 13:05
@谢厚林
Vcc调节到20V是比较好,电阻是需要调节大些。BP脚电压最好调节到6.4V,5.9V时是表示外供电不足。

谢工,

今天无意间发现PI LNK403-409/LNK413-419的一个问题,据说PI有发现这个问题,但是没有告诉用户:市电输入与变频仪输出相同的电压的时候,输出的电流大小不一样,相差100mA之多,输入功率相差好几瓦,这个估计与你们PI这个系列的检测方式有关,市电的波形不是理想的正弦波,而变频仪是理想的。我们在做21V 700mA的驱动:市电输入的时候输出电流为815mA,变频仪为705mA. 这次PI真把我们害了,我们很产品都是这个方案,等着出样和生产。

0
回复
qjp370
LV.4
8
2011-08-24 10:59
@guizi0101
谢工,今天无意间发现PILNK403-409/LNK413-419的一个问题,据说PI有发现这个问题,但是没有告诉用户:市电输入与变频仪输出相同的电压的时候,输出的电流大小不一样,相差100mA之多,输入功率相差好几瓦,这个估计与你们PI这个系列的检测方式有关,市电的波形不是理想的正弦波,而变频仪是理想的。我们在做21V700mA的驱动:市电输入的时候输出电流为815mA,变频仪为705mA.这次PI真把我们害了,我们很产品都是这个方案,等着出样和生产。
同求。。要求答复
0
回复
cmg
LV.9
9
2011-08-29 15:19
@guizi0101
谢工,今天无意间发现PILNK403-409/LNK413-419的一个问题,据说PI有发现这个问题,但是没有告诉用户:市电输入与变频仪输出相同的电压的时候,输出的电流大小不一样,相差100mA之多,输入功率相差好几瓦,这个估计与你们PI这个系列的检测方式有关,市电的波形不是理想的正弦波,而变频仪是理想的。我们在做21V700mA的驱动:市电输入的时候输出电流为815mA,变频仪为705mA.这次PI真把我们害了,我们很产品都是这个方案,等着出样和生产。
哪一家?不妨告诉我。
0
回复
guizi0101
LV.3
10
2011-08-30 19:36
@cmg
哪一家?不妨告诉我。
PI上海已经有那我们的机台做电路的调试
0
回复
谢厚林
LV.12
11
2011-08-31 00:05
@guizi0101
谢工,今天无意间发现PILNK403-409/LNK413-419的一个问题,据说PI有发现这个问题,但是没有告诉用户:市电输入与变频仪输出相同的电压的时候,输出的电流大小不一样,相差100mA之多,输入功率相差好几瓦,这个估计与你们PI这个系列的检测方式有关,市电的波形不是理想的正弦波,而变频仪是理想的。我们在做21V700mA的驱动:市电输入的时候输出电流为815mA,变频仪为705mA.这次PI真把我们害了,我们很产品都是这个方案,等着出样和生产。
是不是市电的干扰比较大?
0
回复
cmg
LV.9
12
2011-08-31 11:07
@guizi0101
PI上海已经有那我们的机台做电路的调试
改一下电压检测就可以了。
0
回复
guizi0101
LV.3
13
2011-08-31 20:27
@谢厚林
是不是市电的干扰比较大?

谢工,

市电是最终产品使用的输入电压,不管干扰有多大,产品都要满足设计规格。

我有测试市电的波形,波谷与波峰都有一定程度畸变,变频仪器则是理想的波形。

有和上海PI FAE确认,是这个系列IC 美国人设计的峰值检测方式造成的原因。

幸亏没有大货发现了,不然损失惨重。

 

 

0
回复
cmg
LV.9
14
2011-08-31 22:19
@guizi0101
谢工,市电是最终产品使用的输入电压,不管干扰有多大,产品都要满足设计规格。我有测试市电的波形,波谷与波峰都有一定程度畸变,变频仪器则是理想的波形。有和上海PIFAE确认,是这个系列IC美国人设计的峰值检测方式造成的原因。幸亏没有大货发现了,不然损失惨重。  
原来是万工那里的,已经跟上海的FAE说过改正的方法了。我这边也让工程师做了实验,如果已经做好了板子,最简单的方法是把那个二极管拿掉,把电阻换成47K(240K时启动慢),把V脚的几个电阻值修改一下就可以了。
0
回复
guizi0101
LV.3
15
2011-09-01 12:55
@cmg
原来是万工那里的,已经跟上海的FAE说过改正的方法了。我这边也让工程师做了实验,如果已经做好了板子,最简单的方法是把那个二极管拿掉,把电阻换成47K(240K时启动慢),把V脚的几个电阻值修改一下就可以了。
CMG大师,这个我已经确认了,不过这样会有另外一个问题,就是连续插拔的时候 LNK416会损坏的
0
回复