带PFC正激式电源设计，各位大哥帮忙看下这个方案有没有问题

双管正激搜没有谁愿意用了。用llc吧，llc价格差不多，效率高，

这个项目的主要目标是能通过浪涌四级，可靠性高，效率不是最最主要的目的。不知道电源的抗浪涌能力跟方案有没有关系，比如说，前端有没有PFC对浪涌有没有影响？

不说别的，75度的工作环境温度，你还用4A的MOSFET，变压器用ERL28

这个应该是工业应用吧？用得了这么抠门吗？

给个建议：工作频率低点，EMI好处理，MOSFET的开关损耗也可以小点，建议40-60K，MOSFET用好点的，两个IRFP460(双管正激)，变压器怎么也得35/42或同等级的

以上供参考

谢谢冰版指导！是工业应用，环境与EMC要求会比较高。

我也知道频率如果降低一些对EMI有帮助，不过会增大磁芯的尺寸，这样子电源的尺寸也会比较大。可能在有些场合的应用会得到限制。

工作频率做到100K左右，我在前端的EMI滤波、PCB设计、磁性元件设计上多注意一下，应该也能控制在可接受范围内。之前公司有个反激电源（50W左右），开关频率大概130K，电磁兼容方面也都没有太大问题。这个电源功率大概在100W左右，我觉得传导只要EMI滤波设置的好的话，应该问题不大。主要是辐射的问题。

至于用电源方案上，由于本人经验有限，AC-DC之前只做过反激式的，对其他拓扑都不是很熟悉，选择正激式，主要是考虑这个比较简单、成熟，也比较容易消化。因为项目的时间也不是很充裕。并且，做一个100W左右，效率要求不高的电源，我觉得正激式的应该是够了。但是不知道是不是最合适的就是了，不知道各位有没有什么高见。

另外，可靠性也是我要考虑的一个重点。我之所以倾向于用双端正激，就是考虑到它的mos电压应力不高，可以留出比较大的余量。但是由于之前准备都是按单端正激的来考虑的，因此现在对于双端正激还不是很了解。不过貌似两者在变压器设计上基本相同，mos管的驱动需要加隔离变压器来分别驱动。不知道所用的电源芯片大家有没有推荐没有？我前文提到的RENESAS 的M51995不知都有哪位大哥用过没有？好用不？

双管正激的话，gate drive transformers用下面这个行吗？M135 

这个隔离变压器的设计主要考虑哪些因素呢？

电源模块不怎么灵活，并且EMC、安规的指标也都一般。

一般DC-DC的有些场合会选用模块。不过很少用国产的。

怎么没有顶啊？自己顶一下！！

PFC方案基本确定。现在就是要选用单管正激还是双管正激有点纠结。 还有就是电源芯片的选用。感觉好像RENESAS 的芯片基本没人用过似的。。。有谁能给解答解答啊。。。

我也考虑做个12V10A的电源，打算用INFINEON的准谐振和900V MOSFET。只是担心效率，毕竟反激漏磁损耗不少，备选方案就是单管正极+自同步整流。

极其赞同冰版建议！

不知道你的电源体积有无严格要求，

1。 在只有220V输入下，为提高可靠性建议用无源PFC，电路会简洁不少。

2。 双管正激是一个高可靠性的选择，在高温条件下，MOSFET可能要选11N60C3之类的低阻MOSFET来优化损耗，变压器ER39差不多可以搞定了。

3。控制芯片FAN4800可以满足你的要求。

4。 只要你满足了热量要求，效率绝对会高于85%的。

5。网上有卖一些通讯设备上淘汰下来的类似电源，可以考虑参考下别人的设计。

d

这个用LLC应该没优势

防浪涌电路与选用的拓扑结构是没有关系的，输入端用一个差模压敏，两个工模压敏加一个放电管可以承受4KV，UL允许在打耐压的时候将放电管的一只脚从PCB上面挑下来。

最终还是考虑用双管正激，毕竟可靠性是第一位。

不知道共模压敏跟放电管的参数如何呢？

共模压敏加放电管打耐压，由于放电管的阻抗要远高于压敏电阻，因此几乎所有电压都作用于放电管。