分享几款LED驱动电源方案5W-60W

支持线性调光和PWM调光，方案相当稳定，效率保底能在85%，效率最高可达到93%。方案适合5W-60W，日光灯T8管在30W以下效果相当不错。以下是实拍照片

感兴趣的留下你的邮箱同时请再相应的发邮件到我邮箱：gsliu@rfdot.cn

QQ;451947891

全部回复(49)

只看楼主

正序查看

倒序查看

stockcy

LV.2

2011-08-31 11:11

small1983

LV.4

2011-08-31 12:57

楼主我前几天就收到你的方案了，实验的结果不是很理想。有几个问题，麻烦帮忙解答下，谢谢

1，我发现不用你们的RD9910，用HV9910来替代时，效率反而还要降低几个点，什么原因？

2，T8管在24W之前，效率散热稳定性都蛮不错，但是功率升高到30W后，发现稳定性不是很好，是不是你们没有处理好散热问题？

3，实测的结果是，效率平均在88%左右，最高的效率才91%，你们的93%是怎么实现的？

4，如果不用电解电容，发现效率还会降低几个点，用电解电容，成本就高了，你们可提供解决几个低成本的方案？

盼答复。谢谢。我邮件询问了没有收到回复。

stockcy

LV.2

2011-09-05 11:15

@small1983

楼主我前几天就收到你的方案了，实验的结果不是很理想。有几个问题，麻烦帮忙解答下，谢谢1，我发现不用你们的RD9910，用HV9910来替代时，效率反而还要降低几个点，什么原因？2，T8管在24W之前，效率散热稳定性都蛮不错，但是功率升高到30W后，发现稳定性不是很好，是不是你们没有处理好散热问题？3，实测的结果是，效率平均在88%左右，最高的效率才91%，你们的93%是怎么实现的？4，如果不用电解电容，发现效率还会降低几个点，用电解电容，成本就高了，你们可提供解决几个低成本的方案？盼答复。谢谢。我邮件询问了没有收到回复。

可能是邮件太多了，进入垃圾邮箱了。见谅。

我们公司的RD9910，能完美替代HV9910，有些性能还能超越它，所以问题1很正常。

2，功率升高后，需要处理散热问题，特别是对于大功率，这需要你们具体的灯具商根据实际产品进行调整，我们IC是完全能支持的。散热问题的解决途径很多，大功率的散热问题，已经超过了IC的范围了。

3，估计发给你的方案，是PF值升到0.94的那个方案了。我们的93%，是在60W功率这个方案里测出的。

4，不用电解电容，效率降几个点很正常，但是成本能降低很多的。我们的各个方案，总体成本都蛮低的，客户反馈的情况来看，都是性价比相当高的。而且我们这面还提供完善的技术支持和售后保障，可以随时和客户方的技术团队进行交流沟通，这些都是国外IC无法做到的。

综上，若对回复不满意，可以及时邮件与我联系。

chuixixi0308

LV.2

2011-09-05 16:13

资料能给看下么，谢谢 chuixixi0308@126.com

anry211

LV.2

2011-09-06 14:54

可以发份资料过来看下不？anry211@163.com

jacklgs

LV.1

2011-09-07 13:24

非隔离式的调光方案

yahuu

LV.1

2011-09-08 13:26

楼主请问还能发下圆形的哪块板子的方案图给我吗？长条形的板子已经收到了，样品给得真大方，10片样片，打算给快递支付快递费，结果快递说你们早付过费用了，不胜感谢！

条形板这几天我们的研讨结果是还是成本偏高了点，大概要7元钱。还有更便宜的吗？我邮箱：menghuanziliao@163.com，杨工，谢谢。

yahuu

LV.1

2011-09-08 13:28

@yahuu

楼主请问还能发下圆形的哪块板子的方案图给我吗？长条形的板子已经收到了，样品给得真大方，10片样片[图片]，打算给快递支付快递费，结果快递说你们早付过费用了[图片]，不胜感谢！条形板这几天我们的研讨结果是还是成本偏高了点，大概要7元钱。还有更便宜的吗？我邮箱：menghuanziliao@163.com，杨工，谢谢。

对了，补充个我们发现的问题，效率我们这面最高只调到了90.5%，怎么回事？而且这个效率时还感觉到板子温度的变化