• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

画PCB板 不喜欢用网络表

各位 大侠 现在找工作好找吗

不喜欢这的 羊公 画PCB板必须要用网络表才可以

我从来没用过网络表

画的PCB板 N多了

我就奇了怪了

什么道理吗

想想就生气

老顽固

各位电源工程师 有几个是用网络表画PCB板的呀

全部回复(33)
正序查看
倒序查看
zvszcs
LV.12
2
2011-10-20 08:00

一般都用的,我原来也不用

0
回复
EeTsang
LV.5
3
2011-10-20 08:13
网络表能保证正确性,你不用也没有关系,又不是强迫你用啊
0
回复
humiaocan
LV.5
4
2011-10-20 08:16
@zvszcs
一般都用的,我原来也不用

画PCB板不用网络表,只适用于元件不多,并且对线路有清晰思路的情况下才可以用。如果电路复杂,元件数量多,还不用网络表,结果会是什么?爬雪山过草地,还要走好多回头路,用网络表的人只要用一个小时布线时间,你就的用上几天,奈至一个星期。还的担心PCB是否布的正确,简直是在走二万五千里长征。

0
回复
humiaocan
LV.5
5
2011-10-20 08:20
@EeTsang
网络表能保证正确性,你不用也没有关系,又不是强迫你用啊
不用网络表布PCB,那就是在浪费自己的宝贵时间!
0
回复
2011-10-20 08:27
@zvszcs
一般都用的,我原来也不用
一般都不用,除非电路很强大才用
0
回复
2011-10-20 08:28
@zvszcs
一般都用的,我原来也不用
一般都不用,除非电路很强大才用
0
回复
zvszcs
LV.12
8
2011-10-20 08:32
@humiaocan
不用网络表布PCB,那就是在浪费自己的宝贵时间!

用了网路表,事实是节省了时间,提高正确性,错了容易检查

0
回复
ufw00
LV.5
9
2011-10-20 08:32
@humiaocan
不用网络表布PCB,那就是在浪费自己的宝贵时间!

用网络表条理清晰,不易出错,方便敷铜。
我一般都用。

0
回复
humiaocan
LV.5
10
2011-10-20 08:39
@ufw00
用网络表条理清晰,不易出错,方便敷铜。我一般都用。

用网络表布线的人是傻瓜布线,不用网络表的人是PCB天才

0
回复
ta7698
LV.9
11
2011-10-20 08:45
呵呵,这就象吃饭一样,有的人用左手,有的人用右手,一样可以吃饱,就看你自己的喜好。但是用网络表,在原理图正确的情况下,搞出的PCB如果出现了错误,就可以轻松的检查出,除非你特别熟练或PCB比较简单。
0
回复
hy1957
LV.5
12
2011-10-20 09:04
@ta7698
呵呵,这就象吃饭一样,有的人用左手,有的人用右手,一样可以吃饱,就看你自己的喜好。但是用网络表,在原理图正确的情况下,搞出的PCB如果出现了错误,就可以轻松的检查出,除非你特别熟练或PCB比较简单。
网络表还是应该用,否则,稍微复杂一些的PCB出点错就很难查
0
回复
fsrhc
LV.4
13
2011-10-20 09:15
如果没有很深的功底很难搞好!不过也要看电路的负责程度 ,如果画BGA封装的 就激光打标机里面的控制部分,如果能不用网络表画好,那么这个人的价值估计在2W左右。
0
回复
ppnmby
LV.4
14
2011-10-20 09:16
@humiaocan
用网络表布线的人是傻瓜布线,不用网络表的人是PCB天才[图片]

再天才也比不上电脑的准确率

0
回复
st.you
LV.9
15
2011-10-20 09:17
当电路元件很多,结构很复杂的时候,如果没有网络表,意味着原理图跟PCB是没有直接关联的,那么检查起来就非常麻烦了,且很容易出错,出错了检查的速度也会很慢,软件几秒钟就能把未连接的或者短路的查出来,并列出清单,你能做到吗?单面板还好说,双面,多层,没有网络表,那是不敢想象的。
0
回复
2011-10-20 09:56
有300个元件以上你也不用网络表?那真的牛X!
0
回复
2011-10-20 10:15

SCH直接导PCB就已经有网络了

0
回复
lxgmvp
LV.7
18
2011-10-20 10:38
@javike
SCH直接导PCB就已经有网络了

用不用网络表,就像下象棋,有人下棋是不需要棋盘的。

0
回复
2011-10-20 10:40
@lxgmvp
用不用网络表,就像下象棋,有人下棋是不需要棋盘的。
 不需要棋盘???
0
回复
lxgmvp
LV.7
20
2011-10-20 11:04
@javike
[图片] 不需要棋盘???

有人下盲棋啊!

0
回复
953918341
LV.2
21
2011-10-20 11:32
自己画原理图就不用。
0
回复
tony_dai
LV.8
22
2011-10-20 11:56
@st.you
当电路元件很多,结构很复杂的时候,如果没有网络表,意味着原理图跟PCB是没有直接关联的,那么检查起来就非常麻烦了,且很容易出错,出错了检查的速度也会很慢,软件几秒钟就能把未连接的或者短路的查出来,并列出清单,你能做到吗?单面板还好说,双面,多层,没有网络表,那是不敢想象的。
,一般都用网络。从规范而言,那是必须的,不然,原理图及PCB对应不上,批量生产的BOM如何保证正确性。弄原理图是比较慢,但从整体、长期来看,用网络好处多多...
0
回复
2011-10-20 12:00
我觉得要看板子的简易程度啊,上百个元件再不用网络表那怎么检查啊。
0
回复
953918341
LV.2
24
2011-10-20 12:04
@宛东骄子
我觉得要看板子的简易程度啊,上百个元件再不用网络表那怎么检查啊。
几千个一样可以检查,问题在于你对电路图的熟悉程度。有的时候100个器件都不用原理图一样记得住哪里该接哪里。
0
回复
2011-10-20 12:07
@953918341
几千个一样可以检查,问题在于你对电路图的熟悉程度。有的时候100个器件都不用原理图一样记得住哪里该接哪里。
唉,我过时了。
0
回复
ufw00
LV.5
26
2011-10-20 12:19
@953918341
几千个一样可以检查,问题在于你对电路图的熟悉程度。有的时候100个器件都不用原理图一样记得住哪里该接哪里。
没错,几千几万个一样可以检查!一百几十几元件你可以在半小时内检查完成,上千个或更多元件也等你一个一个对着检查,等你检查完或者公司都倒闭了……
0
回复
lxgmvp
LV.7
27
2011-10-20 12:20
@953918341
几千个一样可以检查,问题在于你对电路图的熟悉程度。有的时候100个器件都不用原理图一样记得住哪里该接哪里。

牛X,成东方不败了

0
回复
st.you
LV.9
28
2011-10-20 12:52
@953918341
几千个一样可以检查,问题在于你对电路图的熟悉程度。有的时候100个器件都不用原理图一样记得住哪里该接哪里。

我工作中经常会用到双面,四层板,两面都是贴片器件食指大小的地方八九十个元件,且很多元件封装是一样的,原理图是自己设计并绘制的,请教一下,在没有网络表的情况下用什么诀窍能迅速查找连接错误的点或者没有连接的点吗?下图是个简单的例子,四层板,内层不显示。 

0
回复
2011-10-20 13:11
哈哈...大家都是这方面的高手 啊。我还是用的啊。
0
回复
953918341
LV.2
30
2011-10-20 13:11
@st.you
我工作中经常会用到双面,四层板,两面都是贴片器件食指大小的地方八九十个元件,且很多元件封装是一样的,原理图是自己设计并绘制的,请教一下,在没有网络表的情况下用什么诀窍能迅速查找连接错误的点或者没有连接的点吗?下图是个简单的例子,四层板,内层不显示。[图片] 
,做的都是低档产品,还没用过双层以上的呢
0
回复
953918341
LV.2
31
2011-10-20 13:13
@ufw00
没错,几千几万个一样可以检查!一百几十几元件你可以在半小时内检查完成,上千个或更多元件也等你一个一个对着检查,等你检查完或者公司都倒闭了……

也许你们天天画板,我们一个月画个一块就算多的了,所以不存在你说的那么夸张,还有你也不可能那么多器件放一个板子上吧,我觉得还是前面有位大哥说的对,在什么样的环境下,会养成一个什么样的习惯。并不是说不用网络表就不行。

0
回复