这个电路有问题吗？

LV.4

2011-10-24 16:02

不好意思，图没附上。

edie87@163.com

2011-10-24 17:11

@zijun86

不好意思，图没附上。[图片]

还真没想过,

你的15V绕组与12V绕组圈数不相同?感觉是没问题

但还是要做实验才知道

试一试吧

amonson

LV.8

2011-10-24 18:30

有问题，整流后的电压会根据电容的容值来分配。15V和12V的绕组去掉公共点，然后用两个整流桥，就没问题了。

javike

2011-10-24 20:31

@amonson

有问题，整流后的电压会根据电容的容值来分配。15V和12V的绕组去掉公共点，然后用两个整流桥，就没问题了。

整流后的电压应该不会根据电容的容值来分配吧，还有个抽头地呢。。

而且78XX和79XX是线性稳压的，应该没问题

Lsheng

LV.4

2011-10-25 09:33

@zijun86

不好意思，图没附上。[图片]

只有15V半波整流起作用，12V没用了。15V整流后电压远高于12V，二极管不导通，12V等于开路。

sunpeng

LV.6

2011-10-25 11:57

@zijun86

不好意思，图没附上。[图片]

nxx这能有什么问题，这也问

LV.4

2011-10-25 17:28

@javike

整流后的电压应该不会根据电容的容值来分配吧，还有个抽头地呢。。而且78XX和79XX是线性稳压的，应该没问题

我做过仿真，把两个三端稳压器换成阻值一样的两个电阻模型，在电阻两端用直流电压表监视，发现不是按正常整流电路那样显示电压，有些乱套。将变压器两组改为同样电压后就对了。不知问题在哪里，随后我再用实物搭建一电路看看，有结果了我会告知。

LV.11

2011-10-25 20:35

@zijun86

期待结果

amonson

LV.8

2011-10-25 21:33

@Lsheng

只有15V半波整流起作用，12V没用了。15V整流后电压远高于12V，二极管不导通，12V等于开路。

ballastt

LV.6

2011-10-25 22:19

@zijun86

不好意思，图没附上。[图片]

没有标示出同名端！

不过你的意图比较明显！

整流基本上是没有问题的。

LV.4

2011-10-31 14:00

@cheng111

期待结果

我试做了一个电路，结果是图纸那样用可以，不知为什么仿真错误。

javike

2011-12-01 22:27

@zijun86

我试做了一个电路，结果是图纸那样用可以，不知为什么仿真错误。

、。。。。。

LV.11

2011-12-01 22:33

@zijun86

我试做了一个电路，结果是图纸那样用可以，不知为什么仿真错误。

LV.9

2011-12-02 17:25

@cheng111

[图片]

这个电路100%绝对行～～相信我！！！只要变压器带得起就好

只要绕组有接地，就不会存在电容分配不均的问题～～

LV.9

2011-12-02 17:27

@amonson

有问题，整流后的电压会根据电容的容值来分配。15V和12V的绕组去掉公共点，然后用两个整流桥，就没问题了。

团长：看来你没有什么实战经验吧， LZ这个图是绝对没有问题的拉。。。。这个电源我不知弄过多少个了。。。呵呵，没有抽头的就肯定不行了。

zq2007

LV.11

2011-12-02 19:45

@zijun86

不好意思，图没附上。[图片]

两边都是半波整流吗？

LV.11

2011-12-02 20:21

@贺赫无名

团长：看来你没有什么实战经验吧，LZ这个图是绝对没有问题的拉。。。。这个电源我不知弄过多少个了。。。呵呵，没有抽头的就肯定不行了。

但是需要输出的两个绕组匝数一样吧

LV.11

2011-12-02 20:22

@贺赫无名

这个电路100%绝对行～～相信我！！！只要变压器带得起就好只要绕组有接地，就不会存在电容分配不均的问题～～

他的输出绕组匝数不同啊。这样行？

LV.9

2011-12-03 08:14

@cheng111

他的输出绕组匝数不同啊。这样行？

相当于各自独立供电啊，你试下就可以拉

LV.9

2011-12-03 08:16

@cheng111

但是需要输出的两个绕组匝数一样吧

为什么要一样啊？？？？

一个是9V稳压一个是12V稳压。当然得不一样了。。

十几年前就玩过的东西了

LV.11

2011-12-03 15:19

@贺赫无名

为什么要一样啊？？？？一个是9V稳压一个是12V稳压。当然得不一样了。。十几年前就玩过的东西了[图片]

两个绕组匝数不同，匝数的输出电压也不一样。而两个绕组都要同时给后面的两个78XX供电。对于一个78XX，需要两个绕组同时供电，这样出问题嘛？还是有时候有一个绕组不用工作呢？

LV.9

2011-12-03 17:20

@cheng111

错了，楼上，AC15V只给7812供电 AC12V只给7909供电，有问题吗？

LV.9

2011-12-03 17:20

@贺赫无名

错了，楼上，AC15V只给7812供电AC12V只给7909供电，有问题吗？

实在想不通你自己绕个变压器出来焊个板就明白了

LV.9

2011-12-03 17:24

@贺赫无名

实在想不通你自己绕个变压器出来焊个板就明白了

只是最终效果是：IC6和IC7的电容上电压基本相等（IC7要低一点），但它并不会影响到78XX的输出

LV.9

2011-12-03 17:27

@贺赫无名

只是最终效果是：IC6和IC7的电容上电压基本相等（IC7要低一点），但它并不会影响到78XX的输出

而不是楼主想得到的结果：IC6上电压为+21V IC7上+17V 而是两个电容上的电压基本上都是21V左右（以上都是空载测试）

LV.11

2011-12-03 17:30

@贺赫无名

相当于各自独立供电啊，你试下就可以拉

如果是各自独立供电，那就只用两个二极管就可以了。但是他使用的是整流桥。所以两个绕组给没路都供电了。

LV.11

2011-12-03 17:33

@贺赫无名

只是最终效果是：IC6和IC7的电容上电压基本相等（IC7要低一点），但它并不会影响到78XX的输出

两个电容的电压差不多，就说明了两个绕组都给各路输出供电了，只是实际中使用行与不行？但是这样是不好的，建议使用两相同匝数的绕组，要不就只使用两个二极管。

xgipm

LV.6

2011-12-03 17:45

@贺赫无名

而不是楼主想得到的结果：IC6上电压为+21V IC7上+17V 而是两个电容上的电压基本上都是21V左右（以上都是空载测试）

空载时，两电容上的电压均为20.5V（15*1.414＝21.2V，21.2-0.7＝20.5V）。负载很轻时，只15V这一路充供电，且导通角很小，12V这一路无法供电导通角为零。负载加大，电容上的电压下降到16.3V时(12*1.414=17V，17-0.7＝16.3V)，12V这一路才开始有供电导通角。负载越大，电容上的电压越低，15V和12V两路的导通角越大，只是15V这路的导通角大，12V这路的导通角小。

LV.4

2012-01-02 16:42

@cheng111

感谢大家的讨论，我定做了一个这样的变压器，输出是15-0-12，接在图示电路中，用表测量三端的输出电压，+15V和-12V都对，但在正常使用时老感觉有点不对劲，也说不上哪里有问题，电路有时工作不正常。后来我又重新做了一个变压器，输出是15-0-15，接在电路中，一切正常。只是-12V发热厉害一些，这个是压差大的事，发热高属正常。