基于L6562D单端反激LED驱动电源测试报告(绝对真实数据,有图有真相)
前段时间做了一个LED驱动电源,100VAC--250VAC,输出40VDC/0.7A,因为不做这款,特拿出与大家分享,实测数据和网上盛传差异较大,欢迎拍砖!
全部回复(137)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@zengtx
比较关心测试数据,因为没用过L6562,但听说性价比较高,打算以后试下
测试条件:室温,负载8只LED串,2组并,平均每组最大负载电流为225m A。仪器为青岛智仪8713B1
测试条件 |
测试参数 |
||||||
输入电压频率(50HZ) |
输入功率 (W) |
PF值 |
输出电压 (V) |
输出电流 (A) |
效率 |
备注 |
|
100 VAC |
14.5 |
0.983 |
27.1 |
0.45 |
0.841 |
|
|
150 VAC |
14.3 |
0.971 |
27 |
0.45 |
0.850 |
|
|
200 VAC |
14.4 |
0.957 |
27 |
0.45 |
0.844 |
|
|
220VAC |
14.45 |
0.953 |
26.9 |
0.45 |
0.838 |
|
|
250 VAC |
14.6 |
0.942 |
26.9 |
0.45 |
0.829 |
|
0
回复
提示
@ydcman
抱歉,这么长时间才回贴
测试条件:室温,负载8只LED串,2组并,平均每组最大负载电流为325m A。仪器为青岛智仪8713B1
测试条件 |
测试参数 |
||||||
输入电压频率(50HZ) |
输入功率 (W) |
PF值 |
输出电压 (V) |
输出电流 (A) |
效率 |
备注 |
|
100 VAC |
21 |
0.984 |
28.8 |
0.61 |
0.837 |
|
|
150 VAC |
22 |
0.976 |
29.1 |
0.65 |
0.860 |
|
|
200 VAC |
22 |
0.969 |
29 |
0.65 |
0.860 |
|
|
220VAC |
22 |
0.964 |
29 |
0.65 |
0.860 |
|
|
250 VAC |
22 |
0.959 |
29 |
0.65 |
0.860 |
|
|
0
回复
提示
@ydcman
测试条件:室温,负载8只LED串,2组并,平均每组最大负载电流为325mA。仪器为青岛智仪8713B1 测试条件测试参数输入电压频率(50HZ)输入功率(W)PF值输出电压(V)输出电流(A)效率备注100VAC210.98428.80.610.837 150VAC220.97629.10.650.860 200VAC220.969290.650.860 220VAC220.964290.650.860 250VAC220.959290.650.860
测试条件:室温,负载8只LED串,2组并,平均每组最大负载电流为420m A。仪器为青岛智仪8713B1
测试条件 |
测试参数 |
||||||
输入电压频率(50HZ) |
输入功率 (W) |
PF值 |
输出电压 (V) |
输出电流 (A) |
效率 |
备注 |
|
100 VAC |
20.86 |
0.985 |
28.8 |
0.61 |
0.842 |
|
|
150 VAC |
31.1 |
0.976 |
31.3 |
0.84 |
0.848 |
|
|
200 VAC |
31.1 |
0.970 |
31.4 |
0.84 |
0.848 |
|
|
220VAC |
30.8 |
0.968 |
31.4 |
0.84 |
0.856 |
|
|
250 VAC |
30.8 |
0.954 |
31.1 |
0.84 |
0.856 |
|
|
0
回复
提示
@ydcman
测试条件:室温,负载8只LED串,2组并,平均每组最大负载电流为420mA。仪器为青岛智仪8713B1 测试条件测试参数输入电压频率(50HZ)输入功率(W)PF值输出电压(V)输出电流(A)效率备注100VAC20.860.98528.80.610.842 150VAC31.10.97631.30.840.848 200VAC31.10.97031.40.840.848 220VAC30.80.96831.40.840.856 250VAC30.80.95431.10.840.856
看到这些数据,我当时就比较纠结,因为和网上盛传的》90%的效率相比,很惭愧,后来有机会看到飞兆的一块单极PFC芯片,所说的效率86%左右,与实测相近,这才释然,毕竟都是做芯片的,水平不会差这么多
0
回复
提示