2011年7月19日，国家半导体照明工程研发及产业联盟在上海复旦大学逸夫科技楼举办了一场主题为“LED光源对人眼及生物的安全性影响”的沙龙，三十多位来自不同领域的专家和业界代表会聚在一起，围绕着这一主题进行了热烈而深入的探讨。会上针对led对视网膜、皮肤的影响，如何利用好LED光源进行了非常细致的讨论，细致到每一个波长对生物有什么样的影响，应该开展哪些研究，光对人身褪黑激素的影响，以及生物节律、生物钟的改变。

　　“今天的讨论让我们感到非常激动人心，各个领域的专家可以说有了一个共识，那就是LED给了我们一个可以选择的光源，当我们需要一种效应的时候，我们可以控制他来实现，未来的LED企业可以有更多的产品发展的空间，根据不同的波长来制造不同产品的应用，当然针对应用的研究也还有还很多。现在我们有一部分研究已处在国际，我们应该保持步伐，在国际上实现许多方面的领先。”林燕丹在总结中讲出了LED未来的方向。

　　参加沙龙的有来自复旦大学的周太明教授，杭州浙大三色仪器有限公司董事长弁同升、国家电光源质量监督检验中心（上海）常务副主任俞安琪等知名业界专家，还有来自医学界的中山大学医学院顾怀宇教授、复旦大学上海医学院眼科学与视觉科学系瞿小妹副主任、复旦大学上海医学院眼科学与视觉科学系副主任丁昂博士，中国人民解放军第二炮兵总医院皮肤科杨维玲主任，以及国内外知名的LED企业，如本次沙龙的特别支持单位雷士光电，以及上海亚明灯泡厂有限公司、南京汉德森科技股份有限公司、美的照明、清华同方、品能光电以及飞利浦、科锐等企业高层代表一起参与了沙龙讨论。各个方面的代表的精彩发言使沙龙会场的气氛显得十分活跃，阵阵掌声和不时激起的应答笑语声更是始终伴随着沙龙的进行。

　　“我从来没有在一个讨论会中，可以同时获得这么多的信息！”复旦大学光源与照明工程系副教授林燕丹在主持“LED光源对人眼及生物的安全性与健康影响”沙龙时激动的说。

　　健康照明课题部署

　　作为一种新型的光源，LED照明近年来在技术及应用方面均取得了飞速的发展。与此同时，LED光源对人眼及生物的安全性也受到越来越多的关注：LED光源对人眼到底有什么影响？LED作为一个健康照明的载体将会更广泛的应用到我们的生活中，那么在不同的使用场合，如何确定LED的安全性？对于LED健康照明，有没有一个量化的标准？如何利用健康照明的研发结果真正与市场结合，并科学引导企业开发更加安全、健康的LED照明产品？ 所有这些都涉及到一个很重要的问题——光生物安全与健康。

　　近几年LED的光生物安全日益引起国际社会的关注。在南非太阳城(Sun City) 刚刚闭幕的第27届CIE大会上，光生物安全与健康照明也是讨论的一大热点。我国于2010年提前启动的“十二五”863计划半导体照明重大项目 “LED光度、色度和健康照明研究”已对LED的健康照明进行了部署。该课题的研究目标是：开发LED照明产品亮度分布、眩光、显色性及中间视觉等评价技术；建立LED光生物健康与危害评价方法及评价平台；开展LED非成像光学研究并建立设计数据库。课题主要研究内容有LED照明产品亮度分布、眩光、显色性及中间视觉评价方法和测量技术，以及研究基于光生物效应的LED健康照明，建立LED照明产品的健康与危害评价方法和测量平台等。

　　由于LED为点光源，如果使用不当或配光不合格，对使用者的危害会非常大。随着室内外大功率半导体照明产品的应用越来越广泛，“十二五”半导体照明专项规划还计划部署高功率半导体照明产品光辐射安全研究项目，主要针对半导体照明产品光源和半导体照明灯具的光辐射特性进行研究，制定危害限值及危害分类，开发出具有自主知识产权的半导体照明产品光辐射危害检测方法及检测设备。

　　“LED光源的安全性和健康性研究紧迫且意义重大，这不仅关系到LED作为新型光源的应用可行性和市场接受度，而且可以打开LED应用的另一片崭新的天空----向健康医疗这些更广泛的应用领域延伸的商业空间和机会，这很有趣，也很有启发意义。”一位企业界代表这样表示。这也正是本次沙龙活动的目的所在，一方面针对国家课题进行广泛的意见征集，另一方面引导LED创新应用的发展。

　　合理的设计与使用将让LED从安全向健康应用延伸

　　会上，复旦大学周太明教授表示，大众担心LED会对人眼有伤害，许多专家都不敢用。 前国际照明委员会主席对LED的使用也有一个过程，开始的时候，他对LED也有怀疑。但是现在他的态度很积极，而且做了很多的研究工作。他有一篇文章，叫《照明的质量和能效不一致》。这个文件重点分析了LED对人的伤害的影响。后面同时做了计算，得到的结论是，对色温在2700K-3000K，显色指数在80以上的白光LED我们可以放心使用。6000K的用在家里是会有伤害的。

　　此外，周教授还代因身体原因未能出席的北京空军总医院皮肤科医师田燕做了报告，介绍了田医师在光生物安全方面的工作。田燕医师请了30多位志愿者，接受为期30天的照明实验，灯具采用LED光源，色温2800K，实验发现志愿者皮肤没有变化。所以实验结果证明LED照明对皮肤是安全的。同时进行了荧光灯对比实验，结果表明荧光灯照明对皮肤是有伤害的，皮肤的颜色发生了变化，L值下降，M下降，A值升高，E值升高。皮肤的颜色变红，皮肤的含水量也有下降的趋势。

　　杭州浙大三色仪器有限公司牟同升董事长刚从南非参加IEC大会回来，并且在会上参与了光生物安全标准的制定，他介绍了国际方面在这领域展开的工作。牟同升董事长呼吁大家关注LED产品的光生物安全，未来随着LED光效、亮度的提高，对人眼的危害性的潜在可能性会加大。但他很有信心的表示，LED可以设计得更好，LED对人的细胞代谢有调理作用，可以使人的身体变得更加强壮。

　　国家电光源质量监督检验中心（上海）常务副主任俞安琪讲述了在不同的应用场合，如何确定LED的安全性？他表示，LED的光谱实际上使安全防护变得相对简单，只要针对好不同的应用场所。LED一旦进入室内照明，它的安全性就显得更重要。对企业来说，开发产品一定要有针对性，在光效、光的舒适性方面，要根据使用环境的不同，作出不同的选择，不能一概而论。

　　复旦大学光源与照明工程系副教授林燕丹认为，在LED新光源时代，我们只有把握了人们真正需要的，掌握光谱的特性和光谱的可调，即充分考虑到光的辐射性，又考虑到人的视觉性和安全的需要，才能达到一个更好更健康的照明。

　　中山大学医学院教授、神经生物学专家顾怀宇看好LED照明，他认为科学理性地进行产业发展的时空布局，从技术角度寻找减除LED生物危害的解决方案，不仅关乎LED光照明产业的健康持续发展，而且可以通过LED光照明国家标准之谋划以及相关专利之布局，争取标准制定之话语权，对于整个新型半导体照明产业突破专利壁垒，培育自主知识产权的新一代照明核心技术都具有至关重要的战略意义。

　　复旦大学上海医学院眼科学与视觉科学系副主任瞿小妹从医学的角度谈了什么样的照明比较合适的问题，她认为照明必须是安全的，并且不会引起视觉疲劳，为了达到舒适照明企业需要和研发机构做共同的努力。

　　中国人民解放军第二炮兵总医院皮肤科杨维玲主任认为，LED对人眼安全性的影响要做一些长期性的研究和观察。在皮肤病治疗方面，光越来越被大家所重视，皮肤病很多都是疑难病，如银屑病，白癜风。LED在皮肤病的治疗以及美容方面应该是很有前途的，但也需要深入的研究。

　　复旦大学上海医学院眼科学与视觉科学系副主任丁昂博士表示，他们正在进行有关LED在乳腺癌和乳腺炎治疗方面的研究，希望LED可以更深入地开发，做治疗的产品。

　　杭州远方光电信息股份有限公司电光源研究所副所长李倩认为，在光辐射方面中国的研究至少和世界领先保持了同步。对于照明企业来说，关注照明健康的标准目前只有CIE、S009，对已有的标准做一些光辐射的测量并不困难，但如何利用LED的效用需要继续进一步深入。

　　LED光源对人眼及生物的安全性影响确实是非常重要的议题，此次沙龙得到了医学界、LED学术界、企业界很多正面的反馈，认为只要遵循正确的指标、合理的设计、适宜的应用，LED光源是安全的。不仅如此，LED光源在健康领域也大有可为，它可以变身美容灯，也对防止一些皮肤类疾病的发生、生物节律的调节等等有很好的辅助作用。在光安全的标准化和测量方面，国际、国内都已经做了大量的工作，但未来还有很广阔的研究空间。相信通过标准检测的规范、通过各种基础研究的进行、通过产学研甚至LED领域和医学领域等等的跨界合作，未来LED在安全灯具、健康灯具，甚至光治疗灯具方面大有可为。