• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【原创】常用直流高压电源的实现方法

随着科技的进步,高压电源在越来越多的领域得到应用。“高压电源”这个名词是依据其输出电压来定义的。具体到多高的电压才叫高压电源,我也不清楚。个人以为输出电压在1000V以上的,可以认为属于高压电源了。直流高压电源所涉及的领域其实非常宽广,大到电力系统的直流高压输变电系统,小到家用的电蚊拍,都可以算是这个领域里的东西。在这里我主要想说说的是属于电子电源领域的高压电源。这个领域的高压电源,主要的应用有:医疗安检无损检测领域应用的X光系统、一些粒子加速器系统、工业烟气除尘、耐压测试仪表、静电装置、气体激光器等。

 

高压电源最主要的技术特点,就是在于输出电压很高。高的输出电压对很多方面提出了特别的要求——元器件耐压的要求、结构设计的要求、绝缘材料的要求等。与此同时,电路结构上也有异于通常的结构。通常对于输出10KV以下的电源,可以直接采用传统的各种拓扑结构。但是对于电压更高的电源,就要对电路结构作一些修改,以满足更高电压的输出。由于变压器初级部分的功率器件的耐压限制,一般驱动部分依然是传统的开关电源拓扑,对电路结构的修改,主要是集中在变压器以及后面的整流电路上。下面主要对这两部分进行讨论。

 

一、变压器部分

 

1,多个变压器串联方式

 

这种方式的电路示意图如图1所示。特点是,每个变压器的升压比不是很高,磁芯与次级绕组间的压差不大。这种方法的优点是:适合大功率输出。变压器绕组对磁芯的绝缘容易处理。缺点是:每个变压器要传递的功率不一样,最低压端的变压器传递功率最大,最高压端的变压器传递功率最高。每个变压器对地绝缘要求不同。最高压端的变压器对地绝缘要求最高。由于变压器存在漏感,所以越是远离驱动输入的变压器,其回路中等效的漏感就越大。那么变压器实际输出的电压是有差异的,即便匝比都是一致的。

 

2,单变压器,多组次级级联方式

 

这种方式的电路示意图如图2所示。特点是,次级的每个绕组对初级的升压比不是很高。优点是:适合较大功率输出。变压器数量少,只需要一副磁芯。缺点是:高压端的绕组对磁芯的电压差很大,绝缘不容易处理。次级绕组如果对磁芯或初级结构不一致,那么漏感会不一致,导致绕组间存在差异。如果保持结构一致,则全部次级都必须按照最高绝缘要求来设计,那么变压器的窗口利用率会大大下降。

 

3,单变压器,绝缘磁芯多组次级级联方式

 

这种方式的电路示意图如图3所示。特点是,磁芯是由多段组合而成,每段磁芯之间都用绝缘性能很好的薄膜进行绝缘。每段磁芯都有一个次级绕组。优点是:适合较大功率的输出。变压器数量少,只需要一副磁芯。每段次级绕组与磁芯的电压差小,次级绕组对磁芯的绝缘容易处理。缺点是:磁芯是分段的,结构复杂。磁芯有气隙,分段越多,等效气隙越大,磁芯固定困难。

 

4,多变压器,共初级,次级级联方式

 

这种方式的电路示意图如图4所示。为了能看的直观一些,这里画了一张3D的图纸,为了画出这个示意图,画了好长时间,特别是初级的那个线圈,看上去简单,很费了一番力气!这种结构的特点是多个变压器组合,初级为串联结构,次级独立整流以后再串联。优点是:适合大功率的输出,变压器的升压比不大。缺点是:初、次级对磁芯之间总有一个绝缘要求高,需要多个变压器。

 

二、整流电路

 

1,半波多倍压电路

 

半波多倍压电路有两种结构,一种是图5A的结构,这是基本的也是最常见的倍压整流电路了。这种电路的优点是:结构简单,二极管和电容的电压应力都不高,变压器的输出电压也不算高。缺点是:带负载能力较差,倍压阶数越高则电压跌落越多,最终存在一个极限倍压阶数。超过这个阶数,电压不再升高,反而会下降。另一种是图5B的结构,这种电路的带载能力强一些,但是电容的电压应力很高。

 

2,全波多倍压电路

 

电路结构见图6,这其实是半波多倍压电路的拓展结构。可以同时的到正负高压。当然,如果把其中端高压接地,把变压器次级悬浮,也是可以的。这样做的好处是,得到同样的高压,只需要有半波多倍压一半的阶数就可以得到了。那么电压跌落和纹波都小很多。缺点是:假如采用某端高压接地,高压变压器次级悬浮的方式,对高压变压器的绝缘要求很高。假如高压变压器次级接地的话,那么得到的是正负高压,使用上不是很方便。

 

3,抽头式双半波多倍压电路

 

电路结构见图7,这种结构的特点是高压变压器的次级带中间抽头。这种结构的优点是:倍压的电压跌落比半波多倍压方式小很多。纹波也小很多。缺点是:变压器的次级需要抽头,输出同样的高压,变压器的次级匝数增加了一倍。元件多,成本高。

 

4,还有其他拓展或混合式用法

例如抽头式双半波可以拓展为抽头式全波正负多倍压电路,用以得到正负高压。也可以把图5B的结构和图5A的结构混合起来使用。也可以把常规整流方式与倍压整流方式混合使用。正负倍压方式中,也可以正、负阶数不一致。很多场合,我们把变压器和整流电路两种解决手段同时组合使用,例如变压器次级分段,每段分别全波倍压后串联输出等等。

通过二极管和电容组合成电荷泵方式的倍压电路,总的来说不能承受大的输出功率,而且输出电压的上升速率也相对较慢。因为这是一种电荷泵,用牺牲功率的办法来得到高的电压,泵的能力的局限性比较大。

总之,掌握了基本原理,具体到工程案例中,就可以根据实际情况来选择变压器与整流电路的组合方式了。

 

全部回复(100)
正序查看
倒序查看
2011-11-09 13:40
出差之前顶的最后一帖~~加油加油
0
回复
cheng111
LV.11
3
2011-11-09 14:01
好好学习雪版的帖子,顶起。
0
回复
2011-11-09 14:02
沙发被占,坐板凳听雪版讲课!
0
回复
yuzixuan
LV.8
5
2011-11-09 15:15
@电源网-源源
出差之前顶的最后一帖~~加油加油

马哥孛罗好日子酒店见哦!

0
回复
yuzixuan
LV.8
6
2011-11-09 15:17
这图画的很大气,雪版是不是豪放型的?
0
回复
2011-11-09 15:22

雪版的又一贴!~太棒了~~

顺便和大家推荐下雪版主刚刚完结的另一个帖子:读了受益匪浅

【原创】说说我的电源之路——化学专业改行设计电源

0
回复
mko145
LV.8
8
2011-11-09 18:32
图画的很漂亮 ~
0
回复
2011-11-09 19:40

0
回复
wuzhonggui
LV.9
10
2011-11-09 23:08
0
回复
小凡凡
LV.7
11
2011-11-10 00:04
支持加精!
0
回复
yuzixuan
LV.8
12
2011-11-10 07:59
@电源网-娜娜姐
雪版的又一贴!~太棒了~~顺便和大家推荐下雪版主刚刚完结的另一个帖子:读了受益匪浅【原创】说说我的电源之路——化学专业改行设计电源

化学与电子相差比较大啊,莫非雪版是双学士学位?

0
回复
xololox
LV.3
13
2011-11-10 08:50
@小凡凡
支持加精![图片]
,雪版好牛!想请教一下雪版关于高压电源拓扑,具我所知,好像高压电源好多都是前级buck电路后级串联谐振或全桥,后级接成单环,前级反馈调节。还有一种是我现在网上看到的LCC结构,据说能在很宽的范围里调节,能够利用变压器自身的分布参数,很适合高压电源,但关于LCC资料甚少,雪版认为LCC怎样,有没相关资料?
0
回复
2011-11-10 09:10
@xololox
[图片],雪版好牛!想请教一下雪版关于高压电源拓扑,具我所知,好像高压电源好多都是前级buck电路后级串联谐振或全桥,后级接成单环,前级反馈调节。还有一种是我现在网上看到的LCC结构,据说能在很宽的范围里调节,能够利用变压器自身的分布参数,很适合高压电源,但关于LCC资料甚少,雪版认为LCC怎样,有没相关资料?

我觉得LCC还是很好的。资料网上可以搜索到一些。这种文章,只要有一篇写的详细点的就够了。

0
回复
2011-11-10 09:11
@yuzixuan
化学与电子相差比较大啊,莫非雪版是双学士学位?
不敢,只有化学的学位。
0
回复
2011-11-10 12:56

总结很好。。

0
回复
ccps
LV.7
17
2011-11-10 13:30
@乞力马扎罗的雪
我觉得LCC还是很好的。资料网上可以搜索到一些。这种文章,只要有一篇写的详细点的就够了。
大师,请问主电路接入市电的话,软启动是如何设计的
0
回复
zvszcs
LV.12
18
2011-11-10 19:40
@on_the_way_li
总结很好。。

不错,不错,不错,又一贴

0
回复
cheng111
LV.11
19
2011-11-11 11:13
@乞力马扎罗的雪
我觉得LCC还是很好的。资料网上可以搜索到一些。这种文章,只要有一篇写的详细点的就够了。
现在LCC还有使用吗?现在看到LLC比较多一点。
0
回复
2011-11-11 13:47
@ccps
大师,请问主电路接入市电的话,软启动是如何设计的

可以说的详细一点吗?是和我这几个电路图有关的。还是指通常我们的电源如何软启动?

我们的电源接入市电的软启动,一般是通过一个阻性的器件限制电流,启动实现后把这个阻性元件短路来实现。小功率就用负温度系数电阻NTC来实现,就不用短路了。大功率的,可以用NTC,也可以用水泥电阻,启动后把电阻短路掉。可以用继电器来短路,也可以用可控硅或MOS来实现。

0
回复
2011-11-11 13:47
@cheng111
现在LCC还有使用吗?现在看到LLC比较多一点。

LCC有用的。

LLC一般是用在低压输出场合。

0
回复
2011-11-11 13:48
@zvszcs
不错,不错,不错,又一贴
比起你还差很多呢!
0
回复
xololox
LV.3
23
2011-11-11 15:27
@乞力马扎罗的雪
比起你还差很多呢!
雪大师,请问高压电源如果用两级变换的话是如何启动的,是两级一起开,还是先开前级,等到一定电压建立了再开后级,我认为如果一起开的话,后级场应管在漏极和源极在起初0v或很低电压的状态下会可能发生导通或不导通的情形?
0
回复
徐杜杜
LV.1
24
2011-11-11 20:21

不错,多谢分享

0
回复
btma
LV.8
25
2011-11-12 03:36
雪大师,在变压器部分,若几个次级用全波2倍压是否可达到输出电压较高、功率较大、纹波较小的目的?这样可减少一半的次级数量和整流元件的数量,起码也是可选择的方案之一。
0
回复
jafck
LV.4
26
2011-11-12 14:20

"4,多变压器,共初级,次级级联方式"

这个图是用什么 软件画的呀?

0
回复
小矿石
LV.10
27
2011-11-12 21:28
很好很强大,收藏了
0
回复
小矿石
LV.10
28
2011-11-12 21:29
@jafck
"4,多变压器,共初级,次级级联方式"[图片]这个图是用什么软件画的呀?
这种图用大部分三维CAD软件都能搞定,比如proE、saolidworks、UG、CATIA都能画出来
0
回复
2011-11-13 00:05
@jafck
"4,多变压器,共初级,次级级联方式"[图片]这个图是用什么软件画的呀?
我这里是用的solidworks画的。
0
回复
2011-11-13 00:07
@btma
雪大师,在变压器部分,若几个次级用全波2倍压是否可达到输出电压较高、功率较大、纹波较小的目的?这样可减少一半的次级数量和整流元件的数量,起码也是可选择的方案之一。

马兄,你说的对。其实我在上面最后部分说了一下,实际应用时,经常是变压器和整流这两部分解决手段组合起来使用的。

0
回复
2011-11-13 00:10
@xololox
雪大师,请问高压电源如果用两级变换的话是如何启动的,是两级一起开,还是先开前级,等到一定电压建立了再开后级,我认为如果一起开的话,后级场应管在漏极和源极在起初0v或很低电压的状态下会可能发生导通或不导通的情形?

要看你的两级变化具体的电路了。比如常用的一个办法,前级是BUCK,后级采用全桥、半桥或推挽。前级用来调节输出电压,而后级仅起着逆变的功能。这时候,就应该先开后级,再开前级。

0
回复