• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

集电极电流出现硬开关,请高手指点 有图

集电极电流出现硬开关,(红色为IB 绿色为IC)请大家指点!!!!谢谢  补充振电容从4.7-6.8NF  移相电容从102-332 都没有效果

 点

全部回复(15)
正序查看
倒序查看
FGR188
LV.2
2
2011-11-20 16:32
 
0
回复
chzj
LV.6
3
2011-11-21 11:45
@FGR188
[图片] 
半桥工作频率小于LC谐振频率所致,加大4N7是为了降低LC谐振频率,减小移相电容能提高半桥工作频率,但幅度都有限,提高L谐振电感量和改变半桥驱动才能大幅度的调整,,
0
回复
fsdz
LV.5
4
2011-11-21 12:39
@FGR188
[图片] 
BE加个电容就行了
0
回复
2011-11-25 21:08
@chzj
半桥工作频率小于LC谐振频率所致,加大4N7是为了降低LC谐振频率,减小移相电容能提高半桥工作频率,但幅度都有限,提高L谐振电感量和改变半桥驱动才能大幅度的调整,,
我检测过好也个知名产品都是工作频率小于LC谐振频率,产生硬开关主要是三极管关断时,电感储能过大,负载吸收能量较少,调RLC可解决(按原理说),外加电路也可解决。个人理解,只作探讨。
0
回复
rex_boy
LV.3
6
2011-11-26 17:33
@FGR188
[图片] 
请问一下 你画原理图的这个软件是什么软件啊?
0
回复
2011-11-26 19:48
典型的电流超前电压,容性模式!
0
回复
FGR188
LV.2
8
2011-11-28 07:52
@rex_boy
请问一下你画原理图的这个软件是什么软件啊?
ORCAD9.2
0
回复
humiaocan
LV.5
9
2011-11-28 08:34
@renshi_789
典型的电流超前电压,容性模式!

看了上面几位哥们的回复,可以看出当今节能灯工程师的技术现状,我觉得只有fsdz 回复的内容的能够解决些问题的一种方法,但也不是绝对的。如果解决要看节能灯的综合参数合理调整,可悲的是大多数工程师认为这个电路是工作在容性模式,也有的认为半桥工作频率小于LC谐振频率。这个结论是绝对错误的。

0
回复
FGR188
LV.2
10
2011-11-28 15:26
@humiaocan
看了上面几位哥们的回复,可以看出当今节能灯工程师的技术现状,我觉得只有fsdz回复的内容的能够解决些问题的一种方法,但也不是绝对的。如果解决要看节能灯的综合参数合理调整,可悲的是大多数工程师认为这个电路是工作在容性模式,也有的认为半桥工作频率小于LC谐振频率。这个结论是绝对错误的。
请问HUMIANCAN是否有好一点的调整方法,???
0
回复
chzj
LV.6
11
2011-11-28 15:50
@humiaocan
看了上面几位哥们的回复,可以看出当今节能灯工程师的技术现状,我觉得只有fsdz回复的内容的能够解决些问题的一种方法,但也不是绝对的。如果解决要看节能灯的综合参数合理调整,可悲的是大多数工程师认为这个电路是工作在容性模式,也有的认为半桥工作频率小于LC谐振频率。这个结论是绝对错误的。

典型的容性模式第一个尖峰电流是不过零的,但这里的的电流不过零是因为灯管的原因,LC不等于LC+R,灯管电流在反向的一瞬间还来不及变成标准的R状态,此时的状态和LC很相似,过了这一瞬间的谐振频率才是LC+R,而LC+R的谐振频率是要低于LC的,图中的波形只要降低电源电压就会看到过零点的上升,直到变成标准的容性模式,在启动时也应该看得到,

0
回复
humiaocan
LV.5
12
2011-11-28 17:23
@FGR188
请问HUMIANCAN是否有好一点的调整方法,???

按你的波形来看,“如果波形按实际画出的”这个节能灯的管压相对较高,可能有120V以上的管压,从你的电路图中的6800P起跳电容和1000p的续流电容来看,还出现这个尖峰电流,估计功率也不会很小,估计在35W以上,建议你在保证正常启跳的情况下,增加C7容量,如果还解决不了,最好把节能灯的其它参数公布一下,还有C4的作用只能增加成本,又没有效果的元件,如果对成本要求可刻的话,也建议取掉。

0
回复
fsdz
LV.5
13
2011-11-28 18:33
@FGR188
请问HUMIANCAN是否有好一点的调整方法,???
兄弟,前面有给出过方法,有没进行测试,有没效果?
0
回复
fsdz
LV.5
14
2011-11-28 18:46
@humiaocan
按你的波形来看,“如果波形按实际画出的”这个节能灯的管压相对较高,可能有120V以上的管压,从你的电路图中的6800P起跳电容和1000p的续流电容来看,还出现这个尖峰电流,估计功率也不会很小,估计在35W以上,建议你在保证正常启跳的情况下,增加C7容量,如果还解决不了,最好把节能灯的其它参数公布一下,还有C4的作用只能增加成本,又没有效果的元件,如果对成本要求可刻的话,也建议取掉。
他给出的波形是仿真的波形,和真正电路中的可能有点差距的,从5U的电解容量我估计他的功率在20W以内,如果去掉C4需考虑上下管的工作状态是否对称。解决的方法很多,但不同的灯处理的方法可能是不一样的。但这位兄弟好像是在考我们,给他方法也没个结果,有点伤心呀。
0
回复
fsdz
LV.5
15
2011-11-28 18:57
@humiaocan
按你的波形来看,“如果波形按实际画出的”这个节能灯的管压相对较高,可能有120V以上的管压,从你的电路图中的6800P起跳电容和1000p的续流电容来看,还出现这个尖峰电流,估计功率也不会很小,估计在35W以上,建议你在保证正常启跳的情况下,增加C7容量,如果还解决不了,最好把节能灯的其它参数公布一下,还有C4的作用只能增加成本,又没有效果的元件,如果对成本要求可刻的话,也建议取掉。

再看看R2,R3=0.01R,呵呵真有点难猜.

0
回复
FGR188
LV.2
16
2011-11-29 11:17
@fsdz
再看看R2,R3=0.01R,呵呵真有点难猜.
电路上实际是没有这个电阻的
0
回复