• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

CCFL-INVERTER的几种架构的优缺点

半桥结构、全桥结构以及推挽结构,这三种结构应该是比较常用的;有没有高手细述一下他们的一些优缺点,比方说:效率、稳定性、成本等等
全部回复(25)
正序查看
倒序查看
repol
LV.7
2
2006-03-14 14:20
为什么没有人顶a??自己顶一下
0
回复
2006-03-20 08:46
@repol
为什么没有人顶a??自己顶一下
替你顶一下下~~
0
回复
zzwyxyw
LV.4
4
2006-03-20 16:21
我來頂頂﹐希望 有高手出手

樓主﹐要不你整一下阿
0
回复
repol
LV.7
5
2006-03-21 08:04
@zzwyxyw
我來頂頂﹐希望有高手出手樓主﹐要不你整一下阿
可惜了,兄弟我也不太了解.如果知道的话一定和大家共享.
0
回复
李绍波
LV.9
6
2006-03-21 14:36
@repol
可惜了,兄弟我也不太了解.如果知道的话一定和大家共享.
我觉得成本最低是推挽.
http://bbs.dianyuan.com/topic/49914
0
回复
repol
LV.7
7
2006-03-21 15:42
@李绍波
我觉得成本最低是推挽.http://bbs.dianyuan.com/topic/49914
为什么推挽的价格有优势?
0
回复
李绍波
LV.9
8
2006-03-21 17:41
@repol
为什么推挽的价格有优势?
线路简单,容易调试,
0
回复
alb5939
LV.5
9
2006-03-21 19:52
@李绍波
我觉得成本最低是推挽.http://bbs.dianyuan.com/topic/49914
PUSH-PULL不見得便宜,光是MOS管的耐壓就是全橋和半橋的一倍以上,能便宜嗎,還又就是工作範圍不能太廣,不然變壓器會繞不下,也有專利的問題,PUSH-PULL事屬於MICROSEMI的專利

全橋事效率好,但專利戰太複雜

半橋在效率上是比不上全橋好,但是價格便宜,又無專利上的問題,但是變壓器調試需要一點經驗

以上三中架構都是屬於並聯諧振的架構,換不同的型號PANEL時,會有效率上的差異,也就是共用性不是很好
共用性最好的事ROYER架構,但ROYER架構則是效率低
0
回复
repol
LV.7
10
2006-03-22 08:16
@李绍波
线路简单,容易调试,
推挽线路却是简单,但是变压器不太好调试.
0
回复
hanni_zhu
LV.2
11
2006-06-19 17:39
1150709930.doc
附上文章一篇,看看!
0
回复
repol
LV.7
12
2006-06-20 08:49
@alb5939
PUSH-PULL不見得便宜,光是MOS管的耐壓就是全橋和半橋的一倍以上,能便宜嗎,還又就是工作範圍不能太廣,不然變壓器會繞不下,也有專利的問題,PUSH-PULL事屬於MICROSEMI的專利全橋事效率好,但專利戰太複雜半橋在效率上是比不上全橋好,但是價格便宜,又無專利上的問題,但是變壓器調試需要一點經驗以上三中架構都是屬於並聯諧振的架構,換不同的型號PANEL時,會有效率上的差異,也就是共用性不是很好共用性最好的事ROYER架構,但ROYER架構則是效率低
兄台,高手我前不久作了款push-pull的inverter.输入12v,在11v以下启动不良,说明push-pull确实工作范围不广.能否说明以下原因???
0
回复
repol
LV.7
13
2006-06-20 08:50
@hanni_zhu
1150709930.doc附上文章一篇,看看!
非常好,不错.顶顶
0
回复
repol
LV.7
14
2006-06-20 09:20
@hanni_zhu
1150709930.doc附上文章一篇,看看!
资料不全啊.能不能上传的全一点.
0
回复
hanni_zhu
LV.2
15
2006-06-20 10:52
@repol
资料不全啊.能不能上传的全一点.
不好意思.我只有这么多了!
0
回复
repol
LV.7
16
2006-06-20 14:44
@hanni_zhu
不好意思.我只有这么多了!
哦,这也很不错.
0
回复
aguo_cheng
LV.3
17
2006-06-21 16:41
现在市面上面的Inverter主要分为以下几种架构
A. 全桥架构
   首推代表为 MPS,O2.这两家
   MPS现在主推 MP1048做4灯管以上的
   O2现在主要是 OZ960/OZ970 ssop-20 package
   市场份额为: MPS和OZ在笔记本电脑市场在争取定额分配!
   还有BiTEK的BI3106A,BI3105.
   OZ和BiTEK的MOS均为外挂,即外部需要接N+P MOSFET,该MOS大家典型的应用为 AOS的AO4606 SO-8 package 参考价格$0.12左右
    OZ的PWM IC的价格在$1左右,MPS的在$0.8左右,BITEK的在$0.55左右
   还有SI-Power的新的一颗参考BI3105和OZ960的,价格在$0.45左右
   全桥就是大家学过的全桥整流电路同样道理,只不过4个二极管换成4个MOSFET而已
   MPS的优势是把P-MOS包在IC内部,所以外部only 加N-MOS就可以啦
   全桥的优势在于效率高,大约在90%左右
   该种成本最贵
B. 半桥架构
    半桥架构顾名思义就知道采用以上的方法,只是少啦2个MOSFET而已
    典型的为BI3193 .
   效率大约80%左右
   现在Rohm的也有一颗这样的IC出来,但没有试验过,不晓得性能如何,所以就不予评论
   如果做单灯管方面,也就是在P-DVD上面使用的话,就有很大的优势
   成本比较适合
C. Ryer架构
   该种架构已经很普通,只要会做电源的都会做这个结构,采用电感升压,电容和变压器的磁通量形成振荡的方式在推动灯管.
   该种典型的线路在网上很多.
   该种架构的成本比较低,但变压器要求中心抽头的,效率较低,如果在LCD-TV上面,他有变压器的高度限制,所以不能做超薄的屏.
   还有就是没有灯管的开路保护,变压器跳火没有办法保护,到天气比较严冷的地方很难启动.
   优势是: 屏可以共用!成本低!易调试
   缺点: 没有保护,效率低,在55-60%左右
D. Push-Pall架构
   该种为推挽式的,类似于Royer架构,只不过多啦保护而已.
   典型的IC为 OZ9RR,BI3101A....
   优缺点同上

以上几点,请大家参考!
如需要详细的资料,可以mail联络我!
Argo_Cheng@hotmail.com
0
回复
repol
LV.7
18
2006-06-23 08:54
@aguo_cheng
现在市面上面的Inverter主要分为以下几种架构A.全桥架构  首推代表为MPS,O2.这两家  MPS现在主推MP1048做4灯管以上的  O2现在主要是OZ960/OZ970ssop-20package  市场份额为:MPS和OZ在笔记本电脑市场在争取定额分配!  还有BiTEK的BI3106A,BI3105.  OZ和BiTEK的MOS均为外挂,即外部需要接N+PMOSFET,该MOS大家典型的应用为AOS的AO4606SO-8package参考价格$0.12左右    OZ的PWMIC的价格在$1左右,MPS的在$0.8左右,BITEK的在$0.55左右  还有SI-Power的新的一颗参考BI3105和OZ960的,价格在$0.45左右  全桥就是大家学过的全桥整流电路同样道理,只不过4个二极管换成4个MOSFET而已  MPS的优势是把P-MOS包在IC内部,所以外部only加N-MOS就可以啦  全桥的优势在于效率高,大约在90%左右  该种成本最贵B.半桥架构    半桥架构顾名思义就知道采用以上的方法,只是少啦2个MOSFET而已    典型的为BI3193.  效率大约80%左右  现在Rohm的也有一颗这样的IC出来,但没有试验过,不晓得性能如何,所以就不予评论  如果做单灯管方面,也就是在P-DVD上面使用的话,就有很大的优势  成本比较适合C.Ryer架构  该种架构已经很普通,只要会做电源的都会做这个结构,采用电感升压,电容和变压器的磁通量形成振荡的方式在推动灯管.  该种典型的线路在网上很多.  该种架构的成本比较低,但变压器要求中心抽头的,效率较低,如果在LCD-TV上面,他有变压器的高度限制,所以不能做超薄的屏.  还有就是没有灯管的开路保护,变压器跳火没有办法保护,到天气比较严冷的地方很难启动.  优势是:屏可以共用!成本低!易调试  缺点:没有保护,效率低,在55-60%左右D.Push-Pall架构  该种为推挽式的,类似于Royer架构,只不过多啦保护而已.  典型的IC为OZ9RR,BI3101A....  优缺点同上以上几点,请大家参考!如需要详细的资料,可以mail联络我!Argo_Cheng@hotmail.com
程工,您好!现在那高就呢??
0
回复
aguo_cheng
LV.3
19
2006-06-23 17:30
@repol
程工,您好!现在那高就呢??
失业中!找工作中!
0
回复
alb5939
LV.5
20
2006-06-25 04:09
@repol
兄台,高手我前不久作了款push-pull的inverter.输入12v,在11v以下启动不良,说明push-pull确实工作范围不广.能否说明以下原因???
其實只有兩個原因:1為變壓器圈數比不足 2為諧振沒調好,導致gain不足
至於解決方式,變壓器的圈數比 Vlamp/Vin(min)
GAIN不足請調整變壓器的次級漏感或是次級的諧振電容
0
回复
repol
LV.7
21
2006-06-25 08:29
@alb5939
其實只有兩個原因:1為變壓器圈數比不足2為諧振沒調好,導致gain不足至於解決方式,變壓器的圈數比Vlamp/Vin(min)GAIN不足請調整變壓器的次級漏感或是次級的諧振電容
这个次级漏感应该做到什么水平??
0
回复
repol
LV.7
22
2006-06-25 08:31
@aguo_cheng
失业中!找工作中!
啊?有什么打算??
0
回复
atlas
LV.2
23
2006-06-29 03:43
全桥电路在高压的时候,会有zero voltage switching 的问题
0
回复
repol
LV.7
24
2006-06-29 08:22
@atlas
全桥电路在高压的时候,会有zerovoltageswitching的问题
说明白点,说详细点.
0
回复
2006-06-29 11:42
@alb5939
PUSH-PULL不見得便宜,光是MOS管的耐壓就是全橋和半橋的一倍以上,能便宜嗎,還又就是工作範圍不能太廣,不然變壓器會繞不下,也有專利的問題,PUSH-PULL事屬於MICROSEMI的專利全橋事效率好,但專利戰太複雜半橋在效率上是比不上全橋好,但是價格便宜,又無專利上的問題,但是變壓器調試需要一點經驗以上三中架構都是屬於並聯諧振的架構,換不同的型號PANEL時,會有效率上的差異,也就是共用性不是很好共用性最好的事ROYER架構,但ROYER架構則是效率低
深圳市超帆达电子,位于深圳宝安区,专业生产高压变压器,产品规格齐全,诚心期待与行业内的朋友合作及技术交流,欢迎至电李先生:0755-27597856,13510909986,LONSTAR@163.COM500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1146814275.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
2006-07-01 12:10
现在这三种方案,成本就很难说,因为现在这方面的IC有很多,不同的IC价也不一样.在效率方面,全桥的会高于其它的,但半桥的也不错,推挽的应该没多少人用了,他的效率上不去
0
回复