请问电磁加热的线路是简单的好还是复杂的好

论坛的各位高手，请问一下电磁加热的线路是简单的还是复杂的好？请专业人士回答一下。

全部回复(17)

只看楼主

正序查看

倒序查看

my.mai

LV.9

2011-12-19 13:36

米山人家

LV.8

2011-12-19 14:28

@my.mai

[图片][图片][图片][图片][图片][图片][图片][图片][图片]

复杂了，能卖上好价钱

太简单了，卖不到钱

冉智ayong

LV.6

2011-12-19 21:06

我的最简单了，以至于常常被人质疑是不是漏装了几块电路板

否极泰来

LV.4

2012-07-25 09:05

简单是真理，防仿造可以在设计上做文章。

4205250873

LV.5

2012-07-25 10:37

@否极泰来

简单是真理，防仿造可以在设计上做文章。

质量稳定才是硬道理。只要不坏的话，如果怕抄可以找个大铁盒子灌胶电焊全密封起来，别人不知道电路是复杂还是简单。万一极少的坏了就扔掉，不要修了。

power-zls

LV.4

2012-08-13 15:56

用最简单的电路去完成最复杂的功能才是最好的!

否极泰来

LV.4

2012-08-16 13:53

@power-zls

用最简单的电路去完成最复杂的功能才是最好的![图片]

顶，简单的电路并不表示技术简单，只是控制的水平更高，想仿造难道更大。

power-zls

LV.4

2012-08-16 15:19

@否极泰来

顶，简单的电路并不表示技术简单，只是控制的水平更高，想仿造难道更大。

搞电路设计一定要惜墨如金,坚决不能多用一个元件,一个元件能解决问题绝不能用一个半!多个元件多个"鬼"! 但是这里要把电路原理简单严格区分开.电路简简单单并不是原理也简简单单.!!!搞一大堆元件看似复杂却去完成一个简单得要命的功能,这样的"高手"是可笑的!

power-zls

LV.4

2012-08-16 15:35

@power-zls

搞电路设计一定要惜墨如金,坚决不能多用一个元件,一个元件能解决问题绝不能用一个半!多个元件多个"鬼"!但是这里要把电路原理简单严格区分开.电路简简单单并不是原理也简简单单.!!!搞一大堆元件看似复杂却去完成一个简单得要命的功能,这样的"高手"是可笑的!

我见过曾有人用数个PLD加几个数字IC,元件多达数十个仅仅是去完成一个简单的控制逻辑.不以为耻,反以为荣.更有佩服者,实为可笑之至!

xxyh

LV.5

2013-06-26 15:01

@power-zls

我见过曾有人用数个PLD加几个数字IC,元件多达数十个仅仅是去完成一个简单的控制逻辑.不以为耻,反以为荣.更有佩服者,实为可笑之至!

仁者见仁，高手在民间。

qq3890

LV.5

2013-07-02 18:17

@power-zls

我见过曾有人用数个PLD加几个数字IC,元件多达数十个仅仅是去完成一个简单的控制逻辑.不以为耻,反以为荣.更有佩服者,实为可笑之至!

你说的非常正确,用这种控制方式的确丢人顼眼.但是好多的人都在用,特别是永达高频一年销售2000台以上的高频加热产品.可驱动50a--650aigbt 入电电流最多是650a电流,产品确实非常稳定,在河南台前有几百台这种产品连续使用了4年以上,多林国韵永达一值在使用这种破烂方案.与他们联系下你设计个更好的控制板估计年销板5万套以上没问题.

天斌

LV.5

2013-07-03 11:29

@qq3890

你说的非常正确,用这种控制方式的确丢人顼眼.但是好多的人都在用,特别是永达高频一年销售2000台以上的高频加热产品.可驱动50a--650aigbt入电电流最多是650a电流,产品确实非常稳定,在河南台前有几百台这种产品连续使用了4年以上,多林国韵永达一值在使用这种破烂方案.与他们联系下你设计个更好的控制板估计年销板5万套以上没问题.[图片]

因为经过市场检验产品稳定，所以一般他们不会轻易换！