求帮看下一个反激DC-DC电路是否合理

学习了；

C8楼主的耐压值标错了；上面那一路光耦干什么用的？

输出端的电流检测应该可以通过R11检测吧？？

原边辅助绕组整流不应该串电感

或者在电感之前再加一个电容

C5处应再并一个107电解电容

感觉C15起不到微分补偿的作用

注意：

1　　R15 R20 给光耦偏置了一个最小电流

　　还有，他们的存在，使得 电压/电流调节 会产生净差。

2　　C18 会使限流环路变得迟缓，且可能引起不稳定。

恩。是的。我弄错了，没检查，结果调试的时候把这个电容给炸掉了。悲剧

上面的光耦是我用来外部MCU控制的

非常感谢您给提供的建议。对我来说挺有帮助的。

辅助绕组确实画的不是很好，等下我按照您给的提议试验下，因为现在的电路正好辅助绕组电压只有11V，无法使得3844正常工作，也没有任何输出了。

R15，R20可以减小低频增益的，不过我没有注意到会使得电压电流调节产生净差，非常感谢。

C18我去掉看看，本来加着只是想滤除高频噪声的

请教一下，3844的反馈脚怎么接地了呢？那占空比不总是很大？

由于这个电感的存在

使得辅助电源电压无法与输出绕组同步

因此辅助供电电压不足、甚至无法工作。

另：建议在运放的正负端加一个100P的电容，以增加抗干扰能力。

你看看这里。我把VFB接地，就直接使得COMP脚输出高电平了。占空比可以通过COMP拉低来调节

 去掉这个电感后，再放个电解电容就可以工作了。

另外这个电容是加在2,3,5,6脚上每个都加一个吗

2－3 加一个

5－6 加一个

共2个

另外：R4检测的脉冲波形，限流调节可能有问题，同时也使输出产生了共模干扰。

　　应该 放在电容之后。

　　最好把接地点放在最后（反馈逻辑要变）然后在最后再加一个输出电容（高频）

　　这样，电压反馈的最输出端，电压更精确。

明白，多谢了

这样可以不。然后这个L1和C20的衰减以及L和C的大小怎么计算哈

这样可以，不过，输出电压会有电流取样的误差在里面

这个L1 和 C20 的计算到不怎么重要，看他们对某一频率的衰减情况，可以用复数

　　阻抗 按 电阻分压的方式计算，

　　感抗：jωL

　　容抗：1/（jωC）

C4也可按这个思路计算：充一次电，在下一次充电之前，在满电流输出时，

　　其电压（因放电）跌落多少？

　　公式： I dt = C du

输出电压到没关系的。这个电源的开通和关断不是通过自身来控制的。是由单片机根据外面负载电压控制这个电源开关的。所以电压精度关系不大，甚至于都可以不要这个电压比较器呵呵

现在辅助绕组的电压居然有27V。。。这么高的电压我怕会烧掉MOS管和IC的啊。然后次级12V绕组电压测量出来也有14V多了，这还是在加了一个稳压管的情况下的电压值。

变压器参数是磁芯EFD20，AE=31,AP=0.155。NP=50，5V绕组NS=10T,12V绕组NS2=20，辅助绕组NR=30。怎么会测量出来电压那么高的呀。

辅助绕组 与 5V 绕组 耦合不够紧密（有漏感）所致

不过问题不是很大

我是先绕NP,再绕5V，然后绕12V,最后才绕18V的

居然电压值偏大了这么多。那我用大点的磁芯，每个绕组绕一层得话不晓得耦合是否好点。现在用的EFD20偏小了，初级最里面绕了2层，次级5V也是连续的2层了

电容是100P （101） 不能再大了

电容的2个脚，一个接2  一个接3

这个对运放在噪声环境中稳定工作有利

如果你要追求紧密耦合，应该一起并绕。

辅助绕组分成3个绕组，与5V 绕组一起并绕10圈，再把辅助绕组的3个小绕组首尾相接，

注意：每个绕组的出线，一定要从绕组根部开始，以双绞线的形式引出，

　　一直到焊接的位置。

　　绕组首尾相接时，缝隙越小越好。

问题找到了，是C8我改的太小了，放了个47UF/35V的，结果带不起负载了。。

现在换上220UF的就好了。。。

小健义变压器12V的绕组最好串在5V上这样12V输出会更稳定

R15 R20 去掉后，电流变小是正常的，因为没有静差了。

去掉 C18 电流变大也是有可能的，

你用示波器看看，比较一下前后 限流时的输出电压的波动情况。