• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

问一个很简单的变压器问题

初级线圈是绕在里面好还是在外面好?我问过一个专门做变压器的朋友,他说里面外面的差不多.
全部回复(18)
正序查看
倒序查看
2006-04-06 14:16
现在为降低漏感,一般采用“汉堡包”绕法.
0
回复
zjhpda
LV.3
3
2006-04-06 14:25
@山东专业变压器生产商
现在为降低漏感,一般采用“汉堡包”绕法.
是怎么个绕法?是不是初级先绕一定的匝数,再绕次级,然后再绕余下的圈数?
0
回复
2006-04-06 14:32
@zjhpda
是怎么个绕法?是不是初级先绕一定的匝数,再绕次级,然后再绕余下的圈数?
是的.
初级-次级-初级.
0
回复
2006-04-06 14:37
@山东专业变压器生产商
是的.初级-次级-初级.
也就是说夹心式绕法(同上)
0
回复
zjhpda
LV.3
6
2006-04-06 15:29
@无极馒头
也就是说夹心式绕法(同上)
但如果不用这种绕法,初级绕里面好还是外面好?我这里有一个升压变压器,自耦的,初级是绕在外面,匝比是19:300,初级线比较粗.
0
回复
2006-04-06 18:19
@zjhpda
但如果不用这种绕法,初级绕里面好还是外面好?我这里有一个升压变压器,自耦的,初级是绕在外面,匝比是19:300,初级线比较粗.
你可试一下吗?看来你做的是powre transformer
0
回复
rhett
LV.8
8
2006-04-06 18:32
@山东专业变压器生产商
是的.初级-次级-初级.
这是对初级侧圈数比次极大的情况是这样的,否则相反!
0
回复
liuzhaoke
LV.2
9
2006-04-09 16:33
@rhett
这是对初级侧圈数比次极大的情况是这样的,否则相反!
你要把你的使用条件说清楚我告诉你应该怎样绕.它是跟你的条件来选择的.
0
回复
zjhpda
LV.3
10
2006-04-10 10:25
@liuzhaoke
你要把你的使用条件说清楚我告诉你应该怎样绕.它是跟你的条件来选择的.
是DC-DC升压的,给电容充电,供电是8V,可以给电容充电到600V,初级峰值电流达到3A,电感量大于22UH,变压器匝数比为19:300
0
回复
rhett
LV.8
11
2006-04-10 11:30
@zjhpda
是DC-DC升压的,给电容充电,供电是8V,可以给电容充电到600V,初级峰值电流达到3A,电感量大于22UH,变压器匝数比为19:300
你这样的当然是把次级绕在里面比较好了!
0
回复
wxiuhe131
LV.4
12
2006-04-10 20:56
@rhett
你这样的当然是把次级绕在里面比较好了!
赞成!
0
回复
zjhpda
LV.3
13
2006-04-11 09:44
@wxiuhe131
赞成!
能说说理由吗?
0
回复
2006-04-13 18:19
@山东专业变压器生产商
现在为降低漏感,一般采用“汉堡包”绕法.
学习了
0
回复
rhett
LV.8
15
2006-04-14 09:28
@zjhpda
能说说理由吗?
其实,漏感你会测最大的一个,当然圈数多的漏感会大一些,漏感是和N^2成正比的所以有上面的结论
0
回复
磁缘
LV.6
16
2006-04-15 14:55
初级绕在里面能降低干扰.
0
回复
imvp0818
LV.1
17
2006-04-18 21:29
@磁缘
初级绕在里面能降低干扰.
对于一个功率在10W以下的,就没有必要去用你们说的那种"三明治:法,因为为要考虑到成本.对于功率大一点50W左右的用那种方法很有好处:它可以减少漏感,可以改进EMI,那种方法最主要是改过EMI 的,它可以减少火牛的噪声电压,使火牛的平衡效果很好.
0
回复
2006-04-19 10:25
@imvp0818
对于一个功率在10W以下的,就没有必要去用你们说的那种"三明治:法,因为为要考虑到成本.对于功率大一点50W左右的用那种方法很有好处:它可以减少漏感,可以改进EMI,那种方法最主要是改过EMI的,它可以减少火牛的噪声电压,使火牛的平衡效果很好.
请问你所说的火牛是什么?
0
回复
rhett
LV.8
19
2006-04-19 10:42
@骨灰拌火腿
请问你所说的火牛是什么?
变压器,据说香港公司都这么叫
0
回复