• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

2角钱自己动手做个单节锂电池保护板,你懂的

 去年买了1000节锂电池,本来做个实验,结果没有用完,搁在家里,总不是滋味,用到哪里都存在过放问题,过充电倒是在充电器上装了一个保护板,4.25V 即会自动保护,但电池充足后,用到玩具上吧,或者测试仪表上吧,天天担心电池过放报废,就是做个小手电筒都觉得随时会过放损坏电池,烦恼不少。买个2元钱保护板吧,不舍得,这么多电池都装保护板,没有必要啊。所以电池搁在柜子里面看着就心烦。

今晚突然想起,用一个9013三极管,一个发光二极管(或一个2V稳压管),一个50K电阻,居然可以组成比较完美的过放保护电路。

经过计算一节500毫安锂电池,静态放电可以达到300多天,所以半年充一次电就可以了。

全部回复(4)
正序查看
倒序查看
wuyuki
LV.5
2
2012-02-10 09:55

三极管功耗大  用mos更好

就是不同mos需要不同稳压管

甚至可以不要稳压管

0
回复
HGG1890
LV.5
3
2012-02-10 12:21

1000节锂电池,LZ有米人。

用直流源调到3.6--3.7V左右对电池充电就好,不必充饱到4.25V,也不必加任何电路,电池本身也会自放电的哦,半年到一年充一次就好。

0
回复
s70008
LV.5
4
2012-02-11 10:16
@wuyuki
三极管功耗大 用mos更好就是不同mos需要不同稳压管甚至可以不要稳压管

用三极管便宜,但静态电流小的时候,输出电流也小,只能用于小仪表,耗电小的玩具上。8550 8050 9013等三极管适合输出50-120毫安的电流。要想输出更大电流,用三极管会要求基极电流较大,空载静态电流过大。

用IRF系列场效应管,由于普遍这类管子的驱动电压基本在2.5V以上,甚至3.0-4.0,甚至4.5V才驱动完全。所以这类管子不适合。

例如用IRF840,一节锂电池驱动,只能获得100毫安的输出电流。

用60N06到是驱动不错,电流大,但价格不合算。

那么选择什么样的场效应管呢,还是常见的锂电池保护的AO系列增强型场效应管了。

例如:AO4435 AO4409 等,这些管子普遍驱动电压小于2.5V,有的1.0V以上就可以驱动。

实测这些增强型场效应管,可以让一节锂电池获得1-3A电流输出。但手上这些管子不多啊,价格也不合算,还不如加点钱买1.5元的单节保护板划算。毕竟保护板专业啊。

0
回复
s70008
LV.5
5
2012-02-11 10:23
@HGG1890
1000节锂电池,LZ有米人。用直流源调到3.6--3.7V左右对电池充电就好,不必充饱到4.25V,也不必加任何电路,电池本身也会自放电的哦,半年到一年充一次就好。

做实验遗留下来的,确实又不要求充足容量,就用小于4.15V充电好了,反正都是些小功率放电场合。

由于场效应管开启电压参差不齐,而且开启电压并不是像电压比较器那样,开启关闭转折点灵敏度高,因此下面用场效应管来做个简易保护板,缺点是很难在一个电压转折点完全关闭电压,优点是简单易制作。

下图在实际制作过程中,要想达到很好的关断功能,非常困难。用2V稳压管锂电池电压降低到1.8V时候,仍然会有较大电流输出,所以改用3.9V稳压管,在电池2.5V时候,仍然有5毫安电流输出(很多玩具小于20毫安就会完全异常,所以在电压降低过程中,家长可以感觉到电量下降了),没有彻底关断场效应管。将3.9V稳压用100K-500K 电阻取代,均没有达到好的效果。将场效应管G-S间的200K电阻,换成几十K电阻,又觉得空载电流稍大。

这个电路基本时候家里大多数玩具,一节5号锂电池供电。

当用一节锂电池供给电动剃须刀时候,本人并不加保护板,因为感觉剃须刀电极转速稍微慢的时候就去冲一次电。但有些玩具孩子打开后,并不关机,无法监控导致锂电池损坏。

2n7000为N沟道场效应管,G-S,或者G-D之间加1.5V以上就开启D-S之间电流,反向S-D也会完全导通,场效应管具有双向开启功能。

 

如图换成60N06 基本正常,但换成6N60 IRF740 840 630等均输出电流非常低,即使去掉稳压管也输出电流到不了100毫安,因为此类管开启电压较高。

0
回复