• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

双管单正激逆变焊机炸管原因讨论

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1146904511.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(42)
正序查看
倒序查看
robinli
LV.4
2
2006-05-06 16:39
该图是目前大多数正激逆变焊机电流调节,IGBT保护的核心电路.大多数的炸管原因都跟这部分电路有关.我也是经过的多次炸管后才发现此电路的重要性,希望与大家共同探讨.
0
回复
2006-05-06 20:19
@robinli
该图是目前大多数正激逆变焊机电流调节,IGBT保护的核心电路.大多数的炸管原因都跟这部分电路有关.我也是经过的多次炸管后才发现此电路的重要性,希望与大家共同探讨.
能详细吗
0
回复
xu319
LV.5
4
2006-05-08 12:06
@robinli
该图是目前大多数正激逆变焊机电流调节,IGBT保护的核心电路.大多数的炸管原因都跟这部分电路有关.我也是经过的多次炸管后才发现此电路的重要性,希望与大家共同探讨.
没有这么简单,电路故障造成的可能只是其中的一个
0
回复
720527
LV.5
5
2006-05-11 15:42
@xu319
没有这么简单,电路故障造成的可能只是其中的一个
这图只是一部份.是个保护电路,,
0
回复
720527
LV.5
6
2006-05-11 15:44
@720527
这图只是一部份.是个保护电路,,
调节电路
0
回复
ngss
LV.5
7
2006-05-11 19:14
@robinli
该图是目前大多数正激逆变焊机电流调节,IGBT保护的核心电路.大多数的炸管原因都跟这部分电路有关.我也是经过的多次炸管后才发现此电路的重要性,希望与大家共同探讨.
你们的机器不是很先进么??连管子都保不住还谈鸟先进
0
回复
2006-05-11 20:07
@ngss
你们的机器不是很先进么??连管子都保不住还谈鸟先进
关注中
0
回复
2006-05-12 16:48
能传一张完正的图上来吗
0
回复
xiyz
LV.5
10
2006-05-12 19:21
双管单正激逆变焊机基本上不会炸管,只是成本比全桥高点
0
回复
xu319
LV.5
11
2006-05-13 17:16
@720527
这图只是一部份.是个保护电路,,
详细的问题可以发xu319@21cn.com或QQ11288055联系
0
回复
robinli
LV.4
12
2006-05-14 11:09
@xiyz
双管单正激逆变焊机基本上不会炸管,只是成本比全桥高点
成本才是这种电路的最大优点,可能只有桥式的3/5左右,我以前就是做那种桥式的,现在完全放弃那种电路了.
0
回复
xiyz
LV.5
13
2006-05-15 07:44
@robinli
成本才是这种电路的最大优点,可能只有桥式的3/5左右,我以前就是做那种桥式的,现在完全放弃那种电路了.
这正是双管单正激逆变焊机也会炸管的原因
0
回复
robinli
LV.4
14
2006-05-19 22:05
@xiyz
这正是双管单正激逆变焊机也会炸管的原因
炸管的原因并非成本直接引起,当初我用最好的材料也一样会炸,但现在我用多差的元件都没问题,而且工作电流远超过元件的额定参数.
0
回复
robinli
LV.4
15
2006-05-19 22:21
主要合理的控制3845的第3脚的波形及幅度,就可以做到基本不炸管.大家都知道384X系列都是电流型脉宽调制芯片,3脚是电流信号的检测端,3脚电压超过1V时关闭输出.我们除了在得到所需的功率时该电压低于1V外,还要保证在即将超过IGBT的极限电流出现前该电压能超过1V,从而保护功率管不至损坏.
  而且对逐个波形的监测也非常主要.焊机的工作状态决定了随时都有输出短路,短时间过载,,变压器饱和等异常现象出现,对逐个波形的监测这时就起到了及时保护功率管作用.
0
回复
lyjy
LV.7
16
2006-05-20 11:32
@robinli
主要合理的控制3845的第3脚的波形及幅度,就可以做到基本不炸管.大家都知道384X系列都是电流型脉宽调制芯片,3脚是电流信号的检测端,3脚电压超过1V时关闭输出.我们除了在得到所需的功率时该电压低于1V外,还要保证在即将超过IGBT的极限电流出现前该电压能超过1V,从而保护功率管不至损坏.  而且对逐个波形的监测也非常主要.焊机的工作状态决定了随时都有输出短路,短时间过载,,变压器饱和等异常现象出现,对逐个波形的监测这时就起到了及时保护功率管作用.
空载电压过高,是该电路焊机致命伤!功率过大,对电网有破坏!如果发展成氩弧焊机,又出现输出纹波大的问题,使氩弧焊接后效果不良.
再说,"后备箱"工具焊机市场很小,所以研究的人气不大.
从研究电路上还是感兴趣,uc3845的切波电压幅值较大,只要取样的电流斜波做好,幅度配合适,还是顶可靠的电路形式,另外,驱动要足够.
0
回复
robinli
LV.4
17
2006-05-20 18:36
@lyjy
空载电压过高,是该电路焊机致命伤!功率过大,对电网有破坏!如果发展成氩弧焊机,又出现输出纹波大的问题,使氩弧焊接后效果不良.再说,"后备箱"工具焊机市场很小,所以研究的人气不大.从研究电路上还是感兴趣,uc3845的切波电压幅值较大,只要取样的电流斜波做好,幅度配合适,还是顶可靠的电路形式,另外,驱动要足够.
图中的Q2正是检测波形的斜率补偿电路,如果选择合适想炸管都很难
0
回复
lyjy
LV.7
18
2006-05-20 21:07
@robinli
图中的Q2正是检测波形的斜率补偿电路,如果选择合适想炸管都很难
做好了!可比arc160机性价比高,但仍比不下"木头焊机"!市场是硬道理!
做氩弧焊、则电弧易飘,不如全波机好!所以还是TIG小机占天下.
0
回复
robinli
LV.4
19
2006-05-20 22:07
@lyjy
做好了!可比arc160机性价比高,但仍比不下"木头焊机"!市场是硬道理!做氩弧焊、则电弧易飘,不如全波机好!所以还是TIG小机占天下.
这类机器在成本和结构简洁方面占很大优势,所以在ARC的200A以下的产品中占绝对优势.至于亚弧焊可能比不上全桥的机器.
0
回复
robinli
LV.4
20
2006-05-20 22:10
@lyjy
做好了!可比arc160机性价比高,但仍比不下"木头焊机"!市场是硬道理!做氩弧焊、则电弧易飘,不如全波机好!所以还是TIG小机占天下.
现在由于铜价格剧涨,木头机的价格优势正在减弱,而且木头机在体积和重量方面就别提了
0
回复
lyjy
LV.7
21
2006-05-21 08:23
@robinli
现在由于铜价格剧涨,木头机的价格优势正在减弱,而且木头机在体积和重量方面就别提了
我们都希望木头焊机下去!但它采用铝扁线后仍然旺销!总体优势肯定减弱.单端电流型手工焊小机自动有推力,很合适.
我认为在+/-电310v两端有一个优质无感cbb--6μF电容更易可靠.
0
回复
robinli
LV.4
22
2006-05-21 08:39
@lyjy
我们都希望木头焊机下去!但它采用铝扁线后仍然旺销!总体优势肯定减弱.单端电流型手工焊小机自动有推力,很合适.我认为在+/-电310v两端有一个优质无感cbb--6μF电容更易可靠.
目前我们加的2U5的CBB电容,效果也可以
0
回复
lyjy
LV.7
23
2006-05-21 08:53
@robinli
目前我们加的2U5的CBB电容,效果也可以
祝你成功,质量更上一层楼!主变压器工艺学问很大.
输出电感我认为空心不好,可以再改进一下更有利.
0
回复
robinli
LV.4
24
2006-05-21 10:04
@lyjy
祝你成功,质量更上一层楼!主变压器工艺学问很大.输出电感我认为空心不好,可以再改进一下更有利.
非常感谢,空心电感我正想改,目前一个电感的成本就要30多元,不改也不行.至于主变发热很厉害,主要是绕线不好绕,不只大侠有何高见
0
回复
lyjy
LV.7
25
2006-05-21 10:22
@robinli
非常感谢,空心电感我正想改,目前一个电感的成本就要30多元,不改也不行.至于主变发热很厉害,主要是绕线不好绕,不只大侠有何高见
主变压器最终是实践,网上、书上有关脉冲功率变压器资料很多,一下子说不清.
我的经验j=8a/mm2、可以.
0
回复
robinli
LV.4
26
2006-05-21 11:46
@lyjy
主变压器最终是实践,网上、书上有关脉冲功率变压器资料很多,一下子说不清.我的经验j=8a/mm2、可以.
目前的问题不是电流密度的问题,是线太粗难绕,多股线绕也很麻烦,窗口挤的满满的
0
回复
lyjy
LV.7
27
2006-05-21 17:23
@robinli
目前的问题不是电流密度的问题,是线太粗难绕,多股线绕也很麻烦,窗口挤的满满的
如果用塑封IGBT管电路、可试一下子非晶铁芯,可能是一条出路!
0
回复
chazisd
LV.1
28
2006-05-23 00:30
我现在在调这款机子,公司想在这个机子的基础上做些改进,可是在功能还原过程中出现一些问题
1.电流输出的时候不稳定,有时会出现断弧
2,在140和160两款机子中除了主变和电感的差别,还有没有别的差别,目前两款机子我都用的时候G30N60的管子
请楼主赐教
0
回复
robinli
LV.4
29
2006-05-23 18:58
@chazisd
我现在在调这款机子,公司想在这个机子的基础上做些改进,可是在功能还原过程中出现一些问题1.电流输出的时候不稳定,有时会出现断弧2,在140和160两款机子中除了主变和电感的差别,还有没有别的差别,目前两款机子我都用的时候G30N60的管子请楼主赐教
出现断弧可能是电感有问题.140和160如果用相同的互感器应该比较器的电压也不一样.
0
回复
chazisd
LV.1
30
2006-05-27 10:16
@robinli
非常感谢,空心电感我正想改,目前一个电感的成本就要30多元,不改也不行.至于主变发热很厉害,主要是绕线不好绕,不只大侠有何高见
你可以试试用软线穿三个磁环,绕2--3圈,看看效果怎么样
0
回复
熊海波
LV.4
31
2006-05-27 14:03
@robinli
炸管的原因并非成本直接引起,当初我用最好的材料也一样会炸,但现在我用多差的元件都没问题,而且工作电流远超过元件的额定参数.
可以请教是如何做到的吗?我想了解你的经验.
0
回复