• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

我想采用PI公司的产品做一个150W左右的开关电源

输入电压:120V~265V
输出电压:24V 5A
         15V 1A
         12V 1A
24V这路带电感性负载,同时负载动作随机控制,请问选择什么样的芯片比较合适?15V用做驱动电机要求比较稳,12V经过7805给DSP控制板供电.
本人认为采用反激比较好做,正激电源不好调试,各位同仁如何认为,给点建议.
全部回复(34)
正序查看
倒序查看
2006-05-16 11:40
是否采用top248y就可以了,可是我用PI设计软件时,他选的是TOP250Y,各位DX怎么认为?
0
回复
2006-05-16 11:56
@zhangchuanyou
是否采用top248y就可以了,可是我用PI设计软件时,他选的是TOP250Y,各位DX怎么认为?
150w 的电源有功率因数的要求,基本上需要PFC电路. TOP片子的选择要着重看散热条件的限制.
0
回复
2006-05-16 13:30
@powerint_tny
150w的电源有功率因数的要求,基本上需要PFC电路.TOP片子的选择要着重看散热条件的限制.
我这个产品暂时没有这样的要求,所以我不采用PFC可以吗?因为量还是可以的,所以需要节省成本.
0
回复
2006-05-16 14:30
@zhangchuanyou
我这个产品暂时没有这样的要求,所以我不采用PFC可以吗?因为量还是可以的,所以需要节省成本.
在PI的网站上有一个应用TOP249Y的工程报告(应用在PC主电源上的180W).但应用的拓扑是正激的.可供参考.
http://www.powerint.com/PDFFiles/epr31.pdf
0
回复
2006-05-16 20:07
@powerint_tny
在PI的网站上有一个应用TOP249Y的工程报告(应用在PC主电源上的180W).但应用的拓扑是正激的.可供参考.http://www.powerint.com/PDFFiles/epr31.pdf
正极和反激我知道在给变压器副端传递能量时序不一样,在做法上出了同名端不一样外,其他的外围电路一样吗?是否有这样的DEMO发份给我可以吗?zhangchuanyou@126.com,我们公司是生产专用伺服控制系统的,产量5K/m
0
回复
2006-05-17 10:50
@zhangchuanyou
正极和反激我知道在给变压器副端传递能量时序不一样,在做法上出了同名端不一样外,其他的外围电路一样吗?是否有这样的DEMO发份给我可以吗?zhangchuanyou@126.com,我们公司是生产专用伺服控制系统的,产量5K/m
下图是一个250瓦的电源,输入165-265vac,TOP250Y,EER35的磁芯

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147834204.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
jacki_wang
LV.11
8
2006-05-17 11:13
@powerint_dpa
下图是一个250瓦的电源,输入165-265vac,TOP250Y,EER35的磁芯[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147834204.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
斑竹,这个图是否应该用文件的方式比较合理?估计大家都看不清楚参数吧?甚至连连接方式都看不清,感觉不好哟.
0
回复
jacki_wang
LV.11
9
2006-05-17 11:20
@powerint_tny
在PI的网站上有一个应用TOP249Y的工程报告(应用在PC主电源上的180W).但应用的拓扑是正激的.可供参考.http://www.powerint.com/PDFFiles/epr31.pdf
Vds用TVS钳制在560V以下,这样做正激还真挺少见的,不知道复位是否良好?
0
回复
2006-05-17 11:48
@jacki_wang
斑竹,这个图是否应该用文件的方式比较合理?估计大家都看不清楚参数吧?甚至连连接方式都看不清,感觉不好哟.
不好意思,原理图我是从WORD文档中拷贝过来的,不太清晰,现我附上原文档,会好点
1147837675.doc
0
回复
2006-05-17 14:15
@powerint_dpa
不好意思,原理图我是从WORD文档中拷贝过来的,不太清晰,现我附上原文档,会好点1147837675.doc
r45和C30是否组成一个RC滤波用的?
0
回复
2006-05-17 14:34
@zhangchuanyou
r45和C30是否组成一个RC滤波用的?
C30是X电容,属EMI部分;R45是放电电阻,是安规上要求的
0
回复
2006-05-17 14:40
@powerint_dpa
C30是X电容,属EMI部分;R45是放电电阻,是安规上要求的
我感觉很奇怪,我设计的共模电感都是在整流之前,为什么这个电路在整流之后呢?这个共模电感我们认为是和两边电容相连成为π型滤波用的,这个电路在整流之后也是起这个作用吗?
0
回复
2006-05-17 14:59
@zhangchuanyou
我感觉很奇怪,我设计的共模电感都是在整流之前,为什么这个电路在整流之后呢?这个共模电感我们认为是和两边电容相连成为π型滤波用的,这个电路在整流之后也是起这个作用吗?
对,第一个电容相当于一个大的差模电容
0
回复
2006-05-17 15:32
@jacki_wang
Vds用TVS钳制在560V以下,这样做正激还真挺少见的,不知道复位是否良好?
复位没问题,当输入为265伏时DC电压是380伏左右,560-380=180,而此时的占空比是0.2,只需95伏的平均电压即可,此电路其实还有电容复位的成分,其半个谐振周期是7uS.
0
回复
jacki_wang
LV.11
16
2006-05-17 17:09
@powerint_dpa
复位没问题,当输入为265伏时DC电压是380伏左右,560-380=180,而此时的占空比是0.2,只需95伏的平均电压即可,此电路其实还有电容复位的成分,其半个谐振周期是7uS.
一般复位时间应该跟导通时间相当,而这样的话复位电压也等于复位电压了,如果依靠TVS来压低的话损耗是否很大?
除非寄生电容很大,这样通过谐振才能够获得较好的效果,可是没有看到外加的谐振电容,难道TOP的寄生电容特别的大?
0
回复
liuhanghong
LV.5
17
2006-05-17 18:03
@powerint_dpa
不好意思,原理图我是从WORD文档中拷贝过来的,不太清晰,现我附上原文档,会好点1147837675.doc
请问有这样的吗? EMI 不知道怎么样?
0
回复
2006-05-17 19:03
@jacki_wang
一般复位时间应该跟导通时间相当,而这样的话复位电压也等于复位电压了,如果依靠TVS来压低的话损耗是否很大?除非寄生电容很大,这样通过谐振才能够获得较好的效果,可是没有看到外加的谐振电容,难道TOP的寄生电容特别的大?
通过TVS复位的话,是将变压器中的励磁电流储存的能量消耗掉,而谐振复位会反送回输入,但附加的谐振电容会增加损耗.
至于你说的谐振电容,刚才以为是C4,没注意到D7.
0
回复
2006-05-17 21:00
@liuhanghong
请问有这样的吗?EMI不知道怎么样?
EMI当然好哪,这个大的X电容与共模电感的差模成分对差模信号有很强的衰减作用
附图就是这个电源的测试结果
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147871280.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
2006-05-17 21:50
@powerint_dpa
不好意思,原理图我是从WORD文档中拷贝过来的,不太清晰,现我附上原文档,会好点1147837675.doc
因为输出的电流比较大我想采用全波整流,不知道反激是否可以,见图,这个是从正激图上考下来的,半波整流功耗太大,怎么解决?

1147873704.doc
0
回复
2006-05-17 22:53
@zhangchuanyou
因为输出的电流比较大我想采用全波整流,不知道反激是否可以,见图,这个是从正激图上考下来的,半波整流功耗太大,怎么解决?1147873704.doc
说一下你的规格,输入,输出等
0
回复
cmg
LV.9
22
2006-05-18 08:57
@jacki_wang
一般复位时间应该跟导通时间相当,而这样的话复位电压也等于复位电压了,如果依靠TVS来压低的话损耗是否很大?除非寄生电容很大,这样通过谐振才能够获得较好的效果,可是没有看到外加的谐振电容,难道TOP的寄生电容特别的大?
王老兄,这个电路复位的主体是LC复位,L当然是励磁电感,C以C9为主体,C4,C10也参与,但容量小,不起主导作用,C4主要是抑制漏感尖峰.跟常见的LC不同的地方是C在次级.
D3,4,5主要是在输出短路和起机的时候有作用,平时由于复位电压达不到其稳压值,基本上没有作用.也就是在极限情况下做保护用的.
0
回复
jacki_wang
LV.11
23
2006-05-18 09:38
@cmg
王老兄,这个电路复位的主体是LC复位,L当然是励磁电感,C以C9为主体,C4,C10也参与,但容量小,不起主导作用,C4主要是抑制漏感尖峰.跟常见的LC不同的地方是C在次级.D3,4,5主要是在输出短路和起机的时候有作用,平时由于复位电压达不到其稳压值,基本上没有作用.也就是在极限情况下做保护用的.
呵呵,有劳大师出来解惑了.
同意C9起主要谐振复位作用之说,不过从测试报告里面的Vds波形看,在110Vac输入的情况下,Vds显然能够达到560V的电压,也就是C9+C4+C10+Cds的总体作用并没有能够在Vds达到560V之前吸收完磁化的能量,也就是D3,D4,D5在每一个工作周期都有钳制作用,这几个TVS应该还是很热的吧?
0
回复
cmg
LV.9
24
2006-05-18 10:00
@jacki_wang
呵呵,有劳大师出来解惑了.同意C9起主要谐振复位作用之说,不过从测试报告里面的Vds波形看,在110Vac输入的情况下,Vds显然能够达到560V的电压,也就是C9+C4+C10+Cds的总体作用并没有能够在Vds达到560V之前吸收完磁化的能量,也就是D3,D4,D5在每一个工作周期都有钳制作用,这几个TVS应该还是很热的吧?
详细看了一下报告,,确实D3,4,5有起作用.最关键是C4值太大了(远大于次级电容反射过来的电容值),在1N5407关断以前它参与了谐振,而TVS管的耐压总和太低,使其消耗了历次能量.不过从报告上看,只有1.5W,还可以接受.
0
回复
2006-05-18 10:16
@powerint_dpa
说一下你的规格,输入,输出等
输出:24v5A,我想采用MUR1020做全波整流,这样我们整流二极管消耗的功率小点.若采用半波整流我想采用MUR1520,这样的话我们整流二极管消耗的功率就很大.
输出:18V500mA
输出:8V1A

输入电压:120V~265V
采用TOP248Y,反激
0
回复
jacki_wang
LV.11
26
2006-05-18 12:05
@cmg
详细看了一下报告,,确实D3,4,5有起作用.最关键是C4值太大了(远大于次级电容反射过来的电容值),在1N5407关断以前它参与了谐振,而TVS管的耐压总和太低,使其消耗了历次能量.不过从报告上看,只有1.5W,还可以接受.
是的,1.5W不算大,不过这个损耗会跟变压器的绕制工艺有关,C4参与谐振的时间比较短些,还有1N5407用在130KHz这么高的频率还是有些担心吧?
Q4和Q6的用法也比较有特色,在这里的具体意义是什么呢?
0
回复
cmg
LV.9
27
2006-05-18 14:12
@jacki_wang
是的,1.5W不算大,不过这个损耗会跟变压器的绕制工艺有关,C4参与谐振的时间比较短些,还有1N5407用在130KHz这么高的频率还是有些担心吧?Q4和Q6的用法也比较有特色,在这里的具体意义是什么呢?
Q4,6的用法是有专利的,作用是使两个电解的电压保持平衡,而功耗又非常低.
0
回复
jacki_wang
LV.11
28
2006-05-18 15:47
@cmg
Q4,6的用法是有专利的,作用是使两个电解的电压保持平衡,而功耗又非常低.
呵呵,这个用法对待机功耗确实有帮助的.
0
回复
2006-05-23 09:07
@powerint_dpa
不好意思,原理图我是从WORD文档中拷贝过来的,不太清晰,现我附上原文档,会好点1147837675.doc
请问两个问题:
(1)250W用EER35,温升是多少?
(2)各路的输出电压精度是多少?
谢谢!!
0
回复
2006-05-23 17:57
15V用做驱动电机要求比较稳,我看电机在故障时,需要在电流增加时电压下降.不知你有什么看发.
0
回复
heavysnow
LV.4
31
2006-05-24 11:31
@powerint_dpa
EMI当然好哪,这个大的X电容与共模电感的差模成分对差模信号有很强的衰减作用附图就是这个电源的测试结果[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147871280.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
可以考虑这样做滤波了,好贴!!!
0
回复