• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

全汉出品的700W PC电源

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147845757.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

内部看起来很虚空(全汉产品的特点),不知道这里从事PC电源行业的牛人有何看法?
全部回复(171)
正序查看
倒序查看
2006-05-17 14:09
**此帖已被管理员删除**
0
回复
2006-05-17 14:14
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147846321.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

电源输出参数
0
回复
asm
LV.8
4
2006-05-17 18:31
这样它的风流量大,热交换好.
0
回复
2006-05-17 20:08
@刘刘牛牛
**此帖已被管理员删除**
刘牛,我在机箱坛也看见了,的确有点空荡荡的感觉,我觉得肯定不能长期满负载工作.以前做过一个800W输出的系统电源,体积起码都有它的3个那么大,而且效率达到85,散热都还不是很好.
倒是很佩服这么小的体积做出来,不知道指标如何.
0
回复
qs7785yj
LV.9
6
2006-05-17 23:57
它的变压器是EC多少的?EC42顶多了.EC42能做到700W?吹吧!它上面的桥堆的电流也不够,看那个样子顶多是D3SB60,半桥电路散热片的面积也不够,别看风机是个12X12的,那种中看不中用的风机工作起来软弱无力,电流不会超过0.15A的,标的那么高,瞬间功率都达不到,你发的是黑色的,那我来个白色的看看是不是一样的厂家,据说这批电源是国内代工的.认证上有问题.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147881457.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
2006-05-18 00:07
@qs7785yj
它的变压器是EC多少的?EC42顶多了.EC42能做到700W?吹吧!它上面的桥堆的电流也不够,看那个样子顶多是D3SB60,半桥电路散热片的面积也不够,别看风机是个12X12的,那种中看不中用的风机工作起来软弱无力,电流不会超过0.15A的,标的那么高,瞬间功率都达不到,你发的是黑色的,那我来个白色的看看是不是一样的厂家,据说这批电源是国内代工的.认证上有问题.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147881457.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
呵呵,这款是400W的.JACKI-WANG手里有一台,可以问他咨询下技术性能.
0
回复
2006-05-18 00:09
@qs7785yj
它的变压器是EC多少的?EC42顶多了.EC42能做到700W?吹吧!它上面的桥堆的电流也不够,看那个样子顶多是D3SB60,半桥电路散热片的面积也不够,别看风机是个12X12的,那种中看不中用的风机工作起来软弱无力,电流不会超过0.15A的,标的那么高,瞬间功率都达不到,你发的是黑色的,那我来个白色的看看是不是一样的厂家,据说这批电源是国内代工的.认证上有问题.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147881457.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
补充:是同出自FSP之手,包括最上面那款AOPEN 的700W
0
回复
qs7785yj
LV.9
9
2006-05-18 00:39
@刘刘牛牛
补充:是同出自FSP之手,包括最上面那款AOPEN的700W
看变压器和散热片就知道了,不用问,除非它的频率做到500K以上,否则无论如何上不了700W的 .
0
回复
ytwsdz
LV.7
10
2006-05-18 07:55
不用风扇的电源才是好电源
0
回复
asm
LV.8
11
2006-05-18 08:29
@ytwsdz
不用风扇的电源才是好电源
不打一颗螺钉的电源也是好电源.
0
回复
2006-05-18 09:14
@qs7785yj
看变压器和散热片就知道了,不用问,除非它的频率做到500K以上,否则无论如何上不了700W的.
呵呵,在PC电源行业做的朋友应该问老板争取采购一台来剖解研究,如果确实性能指标虚的很,正好可以在各大IT媒体公开声讨,掷之死地而后快.
0
回复
2006-05-18 09:17
@ytwsdz
不用风扇的电源才是好电源
没有风扇的PC电源只有少数几个厂家出,功率都小,工作时温度也高,价钱死贵,我倒是没什么觉得好.一定要想去掉风扇,转换效率提高到了90%以上再说.
0
回复
2006-05-18 09:22
@micro-power
刘牛,我在机箱坛也看见了,的确有点空荡荡的感觉,我觉得肯定不能长期满负载工作.以前做过一个800W输出的系统电源,体积起码都有它的3个那么大,而且效率达到85,散热都还不是很好.倒是很佩服这么小的体积做出来,不知道指标如何.
具体也不清楚了.以前刚接触400W的时候其实也是与你一样的想法,但是厂家确实做到了.就这700W的机型,我估计额定功率达到700W没问题,就不知道满载工作条件下其它各项性能指标是否也能够有保证.从图片里对比,700W的机型12V输出用了4只肖特基并联使用(400W是2只),再者是散热器体积加大了些
0
回复
李绍波
LV.9
15
2006-05-18 09:51
我说怎么天上牛在飞,原来你在地上吹!!!!!!!!!
0
回复
2006-05-18 09:54
@李绍波
我说怎么天上牛在飞,原来你在地上吹!!!!!!!!!
这里没有人在吹,也没有牛在飞
0
回复
李绍波
LV.9
17
2006-05-18 10:09
@刘刘牛牛
这里没有人在吹,也没有牛在飞
这不是把你给吹来了吗,呵呵.
0
回复
2006-05-18 10:17
@李绍波
这不是把你给吹来了吗,呵呵.
以为你在骂我呢
0
回复
2006-05-18 10:17
标称700W有点玄,俺的电源是金河田的,标称功率只有350瓦,但里边塞的零件基本上要比这个东东多上很多.

一只PTC电阻用了多少钱,也不舍得用;压敏电阻更便宜,竟然也没舍得用,万一夏天遇到雷击怎么办?那么小的磁芯、电源滤波电容,除非工作频率做得很高(究竟得多高,俺没经验,不好说);既然有四路+12V输出,怎么只用一个扼流电感啊?输出级的滤波电容小得如此惊人!

电脑开关电源可不是弄着耍的,硬盘莫名其妙地损坏了、主板冒烟了,可就不好玩了……即使是不损坏、不冒烟,莫名其妙死机、重启也足够让人闹心的.
0
回复
2006-05-18 10:22
@格调生活
标称700W有点玄,俺的电源是金河田的,标称功率只有350瓦,但里边塞的零件基本上要比这个东东多上很多.一只PTC电阻用了多少钱,也不舍得用;压敏电阻更便宜,竟然也没舍得用,万一夏天遇到雷击怎么办?那么小的磁芯、电源滤波电容,除非工作频率做得很高(究竟得多高,俺没经验,不好说);既然有四路+12V输出,怎么只用一个扼流电感啊?输出级的滤波电容小得如此惊人!电脑开关电源可不是弄着耍的,硬盘莫名其妙地损坏了、主板冒烟了,可就不好玩了……即使是不损坏、不冒烟,莫名其妙死机、重启也足够让人闹心的.
四路12V是整流后再各自用限流电路分出去的,公用一个储能电感很正常的呀.至于PTC,好象主动PFC产品里用PTC不是很有必要,因为PFC电感本身有抗电流冲击能力.压敏电阻,也确实少见PC电源厂家有采用的.
至于那金和田,烂货一个,不要拿来比较了.
0
回复
2006-05-18 10:23
@刘刘牛牛
没有风扇的PC电源只有少数几个厂家出,功率都小,工作时温度也高,价钱死贵,我倒是没什么觉得好.一定要想去掉风扇,转换效率提高到了90%以上再说.
看到过一只标称输出功率450瓦的电脑开关电源,无风扇设计(其实也有一个颗小风扇,但绝大部分时间根本用不着它在那儿煽阴风)、单是纯铜散热片就重达一公斤.价钱也够吓人的:标价¥2500.
0
回复
2006-05-18 10:28
@格调生活
看到过一只标称输出功率450瓦的电脑开关电源,无风扇设计(其实也有一个颗小风扇,但绝大部分时间根本用不着它在那儿煽阴风)、单是纯铜散热片就重达一公斤.价钱也够吓人的:标价¥2500.
这个有点印象,我找一找图
0
回复
2006-05-18 10:30
@刘刘牛牛
四路12V是整流后再各自用限流电路分出去的,公用一个储能电感很正常的呀.至于PTC,好象主动PFC产品里用PTC不是很有必要,因为PFC电感本身有抗电流冲击能力.压敏电阻,也确实少见PC电源厂家有采用的.至于那金和田,烂货一个,不要拿来比较了.
对,没错,金河田也许不算什么好东西:用的电路竟然是很传统的、也可以说是很保守的老式经典电路,一点点的创新意识都没有!哈哈.

PFC电感能抗电流冲击倒也是事实,既然PTC电阻有点贵,所以,不用也就不用吧,能省几块钱干吗不省啊?

也许是我接触的东西都很片面吧,在我打开的开关电源里基本上都有压敏电阻.

俺那个破金河田电源干嘛每路输出都单独用一个扼流电感啊? 不解中...
0
回复
2006-05-18 10:34
@格调生活
对,没错,金河田也许不算什么好东西:用的电路竟然是很传统的、也可以说是很保守的老式经典电路,一点点的创新意识都没有!哈哈.PFC电感能抗电流冲击倒也是事实,既然PTC电阻有点贵,所以,不用也就不用吧,能省几块钱干吗不省啊?也许是我接触的东西都很片面吧,在我打开的开关电源里基本上都有压敏电阻.俺那个破金河田电源干嘛每路输出都单独用一个扼流电感啊?不解中...
呵呵,不好意思,我没什么意思.只是金和田确实不是什么好牌子,如果你见到它的电源里有用到压敏电阻,是否可以拍个PP来看下?我不是说电源可以不用压敏电阻,只是在PC电源里,有见到用压敏电阻的,我确实没有印象,呵呵.
0
回复
2006-05-18 10:36
@格调生活
对,没错,金河田也许不算什么好东西:用的电路竟然是很传统的、也可以说是很保守的老式经典电路,一点点的创新意识都没有!哈哈.PFC电感能抗电流冲击倒也是事实,既然PTC电阻有点贵,所以,不用也就不用吧,能省几块钱干吗不省啊?也许是我接触的东西都很片面吧,在我打开的开关电源里基本上都有压敏电阻.俺那个破金河田电源干嘛每路输出都单独用一个扼流电感啊?不解中...
再者,对于现在的大功率电源来说,用PTC的话,成本提高另说,效率损失也是厂家不得不重视的
0
回复
2006-05-18 10:39
@格调生活
对,没错,金河田也许不算什么好东西:用的电路竟然是很传统的、也可以说是很保守的老式经典电路,一点点的创新意识都没有!哈哈.PFC电感能抗电流冲击倒也是事实,既然PTC电阻有点贵,所以,不用也就不用吧,能省几块钱干吗不省啊?也许是我接触的东西都很片面吧,在我打开的开关电源里基本上都有压敏电阻.俺那个破金河田电源干嘛每路输出都单独用一个扼流电感啊?不解中...
至于扼流圈(我想应该是指输出的储能电感吧),你可以仔细再去看看,金和田的产品不可能每路都用一个的,12V与5V公用一个,3.3V独立一个,这几乎是业界的惯例了.大部分的服务电源与少数高级电源5V也用磁放大电路设计,独立出一个储能电感,但这种电路金和田用不起
呵呵,我一向B4金和田的,但是不对于你,别见怪呀.
0
回复
2006-05-18 10:41
@刘刘牛牛
呵呵,不好意思,我没什么意思.只是金和田确实不是什么好牌子,如果你见到它的电源里有用到压敏电阻,是否可以拍个PP来看下?我不是说电源可以不用压敏电阻,只是在PC电源里,有见到用压敏电阻的,我确实没有印象,呵呵.
俺的电脑现在还有工作中,可不想把电源拆开来拍片片,理由是:嫌麻烦、懒得拆来拆去、刚刚拆开保养过;还有一个原因,拍了照片发上来,有瓜田李下的嫌疑----干嘛要为一只破烂吆喝、正名啊?

压敏电阻的好处在于:万一不幸雷击产生的感应高压蹿入了开关电源,可以保护绝大部分的元器件不致损坏、保护电脑主板----楼主当然也清楚这个,对吧?
0
回复
2006-05-18 10:44
@刘刘牛牛
再者,对于现在的大功率电源来说,用PTC的话,成本提高另说,效率损失也是厂家不得不重视的
不对,PTC接通电源时阻值高一些,但在正常工作电流下,阻值只有零点几欧姆(一般大功率PTC在正常工作电流下的阻值约为0.1欧姆);在这么小的阻值上,能消耗多大功率啊?
0
回复
李绍波
LV.9
29
2006-05-18 10:45
@刘刘牛牛
以为你在骂我呢
还真没看你的名字,也真是太巧了,骂人可不是我的专长啊.
0
回复
2006-05-18 10:47
@刘刘牛牛
至于扼流圈(我想应该是指输出的储能电感吧),你可以仔细再去看看,金和田的产品不可能每路都用一个的,12V与5V公用一个,3.3V独立一个,这几乎是业界的惯例了.大部分的服务电源与少数高级电源5V也用磁放大电路设计,独立出一个储能电感,但这种电路金和田用不起呵呵,我一向B4金和田的,但是不对于你,别见怪呀.
你也犯不着BS我,我又不是那个所谓破烂的代理商、经销商.

但俺的PC电源还真就是一路输出单独一个扼流电感.
0
回复
2006-05-18 10:48
@格调生活
不对,PTC接通电源时阻值高一些,但在正常工作电流下,阻值只有零点几欧姆(一般大功率PTC在正常工作电流下的阻值约为0.1欧姆);在这么小的阻值上,能消耗多大功率啊?
呵呵,具体参数我没了解过,但是正常工作的大功率PTC阻止好象没可能低到0.1欧,这样的PTC我估计也是非常昂贵的.其实PTC的作用无非是为了避免开机电流冲击,既然有其它电路方式可以实现类似功能,又何必抱着PTC不放呢?
0
回复