• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

第二代无线充电通电测试OK,BQ51013A是无线接受的福音。

    今天晒一下之前开发的第二代无线充电,符合QI的无线充电标准,只要有QI标志的接收设备均能被充电。

第一代采用BQ510110和三个运放,一个电流比较器,电路相当复杂,第一代供电采用19V输入,目前第一代样品已经OK。

第二代采用TI的第二代芯片采用BQ500210,第二代就简单多了,不过为了增强功能在电路上面又加入了输入电流判断,5V输入,等电路,还在电路上增加了充电电路,能增加电池,在没有电的时候还能给手机等设备充电。

        今天研究BQ2代的时候发现了其功率控制元件是一个INA214电流比较器,也就是说如果调节这个元件,是有可能将输出功率做得很大的,比如100W以上,因为TI的IC使用的是谐振电路,并且能自动将频率调节到谐振点。所以开关损耗基本上可以不算。

       有兴趣的朋友一起讨论下。。。

上传一下图 

 

最近FAE告诉我TI出了一个BQ51013的升级品,BQ51013A,呵呵,这下好了,我的无线接收有指望了。

不过还是希望要是其他无线接收的IC能兼容QI的话,可以联系我。

使用BQ51013A做出来的接收板大小是13mm*15mm,有相同大小的和符合QI标准的IC,可以联系我们。。

全部回复(82)
正序查看
倒序查看
米老鼠
LV.8
2
2012-05-02 21:22
效率能到多少,给个图片看看
0
回复
zq2007
LV.11
3
2012-05-02 22:34
@米老鼠
效率能到多少,给个图片看看
TI 的这款之前有测试过,效果还不错,就是价格比较贵,还有发射那一块比较复杂。
0
回复
2012-05-03 13:52
记得第二代也是19V输入
0
回复
懶人
LV.7
5
2012-05-03 18:49
无线这个鬼东西要有一定规模能跟手机或电脑厂家一起配套制作,不然搞了还要套个那么厚的外套还是有温度的 无法接受。
0
回复
2012-05-03 20:42
@米老鼠
效率能到多少,给个图片看看
效率在70%以上吧。
0
回复
2012-05-03 20:47
@zq2007
TI的这款之前有测试过,效果还不错,就是价格比较贵,还有发射那一块比较复杂。
发射的那款其实电路图已经画好了,8mm*16mm可是因为是BGA封装的IC,找不到厂家做PCB板。哎。TI的样品也还没有到。
0
回复
2012-05-03 20:49
@玉玺在手
记得第二代也是19V输入
为了方便输入接口,特意做了5V输入  用了一个5V-19V的DC-DC
0
回复
2012-05-03 20:52
@懶人
无线这个鬼东西要有一定规模能跟手机或电脑厂家一起配套制作,不然搞了还要套个那么厚的外套还是有温度的无法接受。
因为效率很高,接受和发射的都是用了谐振软开关,所以发热还好了。。TI的MOS很变态的,和相同规格的相比较效率能直接上去2%左右。我的5-19DC-DC使用了TI的mos,效率直接在91%左右
0
回复
2012-05-04 13:37
@wangbo0227
为了方便输入接口,特意做了5V输入 用了一个5V-19V的DC-DC
那还用了个5V-3.3V DC-DC?
0
回复
2012-05-04 13:40
@wangbo0227
效率在70%以上吧。
待机功耗大头在那几块?应该在0.4W左右
0
回复
wangbo0227
LV.8
12
2012-05-04 20:08
@玉玺在手
那还用了个5V-3.3VDC-DC?

是呀一块板上有两个DC-DC一个升压一个降压,其实3.3V那个是用LDO应该也可以,不过为了省事,没有去找LDO的厂家,直接用了个DC-DC

0
回复
wangbo0227
LV.8
13
2012-05-04 20:09
@玉玺在手
待机功耗大头在那几块?应该在0.4W左右
待机功耗还是蛮小的,因为他加入了省电待机电路,使用了一个MSP4302001吧,IC有直接和MCU的借口,不过好像这些IC都不便宜。。。
0
回复
2012-05-05 00:29
@wangbo0227
待机功耗还是蛮小的,因为他加入了省电待机电路,使用了一个MSP4302001吧,IC有直接和MCU的借口,不过好像这些IC都不便宜。。。
MSP系列一片大概10元吧,主要的待机功耗是在dc-dc还是bq500210还是驱动电路?
0
回复
2012-05-05 11:55
你的自谐振频率和工作频率分别多少?
0
回复
wangbo0227
LV.8
16
2012-05-05 21:41
@玉玺在手
MSP系列一片大概10元吧,主要的待机功耗是在dc-dc还是bq500210还是驱动电路?
DC-DC电路消耗的还是蛮大的,直接用19V供电的话,空载电流20mA
0
回复
wangbo0227
LV.8
17
2012-05-05 21:43
@玉玺在手
你的自谐振频率和工作频率分别多少?
工作频率在140K左右。会自动调频。当你放上无线接收之后,发射线圈啊的电感量会变大,自谐振频率变低,主控IC发出一段设定好的扫描频率,等扫描到心的谐振点之后,就工作在那个点。。。
0
回复
2012-05-05 23:31
@wangbo0227
工作频率在140K左右。会自动调频。当你放上无线接收之后,发射线圈啊的电感量会变大,自谐振频率变低,主控IC发出一段设定好的扫描频率,等扫描到心的谐振点之后,就工作在那个点。。。
以为在中心频率振幅会太大,好像有说发射和接受端的自谐振频率差不多,然后工作频率略高于这个频率比较好
0
回复
2012-05-05 23:35
@wangbo0227
DC-DC电路消耗的还是蛮大的,直接用19V供电的话,空载电流20mA
其实QI的标准是待机功耗几毫瓦,现在的产品做得好的也几百毫瓦,不过如果像你用5V-19V DC-DC 和 5V-3.3V DC-DC 在待机的时候可以把5V-19V关掉,应该可以节省很多功耗吧
0
回复
2012-05-05 23:59
你图片上的那个线圈是从EVM上直接拿下来的么?
0
回复
2012-05-06 00:07
@wangbo0227
效率在70%以上吧。

效率最高点为78%+。。已经很不错了。。

0
回复
2012-05-06 00:09
@wangbo0227
待机功耗还是蛮小的,因为他加入了省电待机电路,使用了一个MSP4302001吧,IC有直接和MCU的借口,不过好像这些IC都不便宜。。。

19V输入,待机时电流为5mA左右,也就是0.01W。。

G2001非常便宜。。。

0
回复
2012-05-06 00:12
@wangbo0227
DC-DC电路消耗的还是蛮大的,直接用19V供电的话,空载电流20mA
你的电路中,加入了BOOST和changer电路,所以功耗会TI标准电路大些。。。
0
回复
2012-05-06 00:12
@玉玺在手
其实QI的标准是待机功耗几毫瓦,现在的产品做得好的也几百毫瓦,不过如果像你用5V-19VDC-DC和5V-3.3VDC-DC在待机的时候可以把5V-19V关掉,应该可以节省很多功耗吧

关掉如何唤醒???

0
回复
2012-05-06 00:15
@wangbo0227
因为效率很高,接受和发射的都是用了谐振软开关,所以发热还好了。。TI的MOS很变态的,和相同规格的相比较效率能直接上去2%左右。我的5-19DC-DC使用了TI的mos,效率直接在91%左右
C小,驱动容易,性能好,开关损耗小。。
0
回复
2012-05-06 00:19
@wangbo0227
发射的那款其实电路图已经画好了,8mm*16mm可是因为是BGA封装的IC,找不到厂家做PCB板。哎。TI的样品也还没有到。
或许我能帮你搞到样品,如果需要可以站内信联系我。。。。
0
回复
2012-05-06 11:20
@on_the_way_li
效率最高点为78%+。。已经很不错了。。
有那么高?一代最高也就看到71%
0
回复
2012-05-06 12:49
@玉玺在手
有那么高?一代最高也就看到71%
有的。。
0
回复
2012-05-06 13:59
那个半桥结构下面的那个MOSFET好像D和S很容易被击穿导致短路,不知道为什么
0
回复
wangbo0227
LV.8
30
2012-05-06 14:48
@玉玺在手
那个半桥结构下面的那个MOSFET好像D和S很容易被击穿导致短路,不知道为什么

还没有发现短路过,那个线圈现在很多厂家都在做。厂家的样品。

0
回复
2012-05-06 15:21
@wangbo0227
还没有发现短路过,那个线圈现在很多厂家都在做。厂家的样品。
我开关管用的CSD17313Q2,耐压30V,线圈两端电压有50V,估计被打穿了...你用的是CSD17308Q3么
0
回复