（第40贴有本人新添加的分享，第51贴有示图）
当年铅笔问世的时候，是圆形的，放在桌上总容易滚落到地面，后来有人将铅笔改成了六边形，放在桌上就不会在滚落到地面了，并申请了专利，小小的创意，创造了上亿的财富。包括电源方面我很欣赏的填谷电路，简单的元件实现很高的用途，都是很好的创新，所以创新精神是很重要的。
先上几副简单的图，几种不值一提的小运用，表达我的意思，图真的很简单！
这是用TL494做的BOOST架构的电路图，此电路运用在液晶屏里LED背光，输入接口，1，2脚接12VDC，3脚接5V外部开关机信号（5V开机，0V关机），4脚接外部LED亮度调解，5，6脚接地，因为一个月有十几万片的出货量，故而BOSS想进一步降低成本，于是乎改为下图
此电路去掉了5V外部开关机电路中的两个三极管，改用TL494内部运放来做开关机控制，经实验后效果很不错，两个三极管差不多2毛钱左右了，一个月节省两万左右的成本，后有客人反映使用我们的产品液晶整机待机功耗高，这个电路因为VCC直接接入TL494，芯片一直处于工作状态，所以产生了部分损耗，所以针对此类客户又需要重新恢复原来的开关机电路，而BOSS可能不愿意接受成本再增加，但是想了两三天无果（BOSS也是搞技术的，很有才干，上面的改进就是BOSS完成的，可能是一时脑经短路没想到），最后决定还是用两个三极管来完成。我有时间就在想，突然灵感一来，草图一画，再一搭电路效果还可以，见下图
这个电路就是用单个三极管来完成开关机电路的，经实验此电路待机功耗基本为0。其实完全没有技术含量，另外还有个稳压管可以使用TL494内部的运放来限压，又可以在不影响性能的情况下节省1毛钱。这个先到这里。
下面我又思考BOOST电路能不能不串联开关在回路中而做到短路保护呢？因为一般增一级开关，成本至少都会增加1块钱左右，那对于量大的产品来说，成本太高了，我想到两种办法，一种是用PMOS来做BOOST，与NMOS拓补稍有差异，见下图
经画板调试后，电路没有问题，输出正极就接地，升的负压当负极，可以利用升压斩波的MOS来做短路保护，另外调试时我发现，如果不考虑短路保护的问题，理论上讲，将输出正极接到输入12V，如果我本来要升压到42V,那么就只需要升压到-30V，与输入的+12V叠加能得到42V，而有12V是未经转换直接从输入获得，这12V将是100%的效率，应该能提升整体效率，但实际调试，效率并不高，使用这种方法我调试了42V200MA的效率90%左右，可能我没有调好。 鉴于Pmos没有Nmos采购方便，种类也少， 所以没有推广此方案。
第二种短路保护是还是按Nmos，普通的BOOST结构，但是将输出负极不接地，而是接到输入12V，一旦输出短路，那么将是输出正极与12V之间的短路，不会烧毁电源板内的元器件，但是这样做的后果就是本来只升压到42V的，现在要升压到54V，才能达到输出42V，效率很低，所以也没有推广此方案。
在BOOST方面，还有一些我认为好的自己的想法和运用，比方说用变压器代替升压电感，不仅效率高，而且功率可以做大，另外10几倍的高升压比方案等。
其实我主要是做AC-DC，上面讲的DC-DC我很少做，主要是有公司其他同事负责，我只是偶尔当一下火头军师，AC-DC方面我做了几个专利，其实技术上来讲都不难；如大家所看到，我所指的创新，不是做什么高科技，也不是搞研究搞创造，所以我觉得称为微创新更合适。
电源我觉得从成本，外观，产品适用范围，实用性，高效率，低待机，高功率因素等方面来进行创新。
产品做出来是销售的，不是给自己看，我更多的侧重于产品的定位和性价比，我觉得降低成本并不是用差的材料和差的工艺，那样只会走进恶性循环，我觉得要从电路运用上去节省，尽可能以少的元件很好的实现自己想要的功能，成本决定产品定价，产品定价直接决定产品市场；另外一个外观也是，那是给客人的第一感觉，对产品市场是否能打开，外观举足轻重；产品的适用范围越广，也是决定产品市场的重要因素；其他的那些都能成为产品的亮点。好的产品其实就是---能卖出去。要想有卖出去就得有竞争力，在如今要有竞争力必须要创新，要么你的产品性价比高，要么你的产品外观漂亮，要么你的产品适用范围广，要么你的产品具备别人所不具备的功能。
国内做产品大多缺乏自己思想，也就是说产品没有灵魂，没有设计理念，不喜欢思考，总喜欢跟风，或者就是墨守陈规，其实我们都会遇到很多问题，遇到问题--自己思考问题--自己解决问题，这样才能进步，我很喜欢研究有设计理念的产品，借鉴别人的设计理念，因为可以节约自己很多时间，在别人成熟的方案基础上，做出自己的改进。
如此雕虫小技，在各位大侠面前献丑了，本人在一家小公司担任电源研发工作，技术不高，就是喜欢胡思乱想，还需要跟各位多多学习，欢迎志同道合的朋友一起交流。
学习中。
