首先,他工作在600~800V;
其次,它驱动的是纯电容的负载(除了对电容的充放电,没有任何电流),而且电容容量相当的小(pf级);
还有,希望他的上半桥打开时,能够以一个恒流(可设定)对电容负载进行充电,但反转时,上桥关闭,下桥迅速对电容进行放电;
同时,整个电路的工作频率会在100KHz左右;
最后,由于负载不大,所以希望桥本身的耗电也尽可能的小(最好在20~30uA左右).
十分惭愧,小弟不是学电路的,看了很多的书,研究了很长时间,但似乎都是高电压、大电流的设计,驱动电路本身就会好掉几百uA甚至几mA.后来想来想去,选定了以下两种电路:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1148646674.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
在上面的电路中,小弟使用了双管推挽,但他并没有恒流的作用.同时,由于驱动是5V_PWM,似乎应该需要一个电阻来得到双管推挽的电压幅度,使它正常工作,这时问题出现了,上拉电阻R1太大了似乎驱动电流太小,而且似乎受到Q1(PNP)管的自身电容之类的影响,使其速度难以提高(试过,好像根本不可能达到100KHz),尤其是在驱动小容量的容性负载时,问题似乎更加明显;但是如果把上拉电阻R1减小,那么在Q3导通的时候,会在电路中有较大的电流,不太符合我希望的小电流设计.
而这里是另一个驱动:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1148647342.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
这种电路似乎已经加入了恒流源的设计,但是同样存在R1大小的问题.同时,比上面的电路更多了一个死区时间的问题,经过我的初步试验,恒流源在Q3关闭后很长时间才会关闭(零点几秒左右),而这样带来的直接问题就是,当工作速度达到几KHz时,就已经产生了很大的漏电流,而达到几十~几百KHz时,电流几乎已经从内部消耗光了,很是令我郁闷.
谢谢各位大侠,我真的不知道该如何解决这个问题了,请各位好心的大侠帮帮小弟吧,看看电路哪里有问题,或是谁做过更好的方案,谢谢大家
