PCB Layout是规则重要还是实际更重要？

不是不跟线，是公司管理问题，主要是设计时问题太多，而工程师自己个性又强，试产时派个助工到车间象征性的看一下。宁可在OFFICE上网，也不愿意到车间来了解试产、生产和工艺的实际情况。

最重要的是，在试产时出现问题，工程师就说我原来在XX公司都是这么做的，都没有问题，怎么到这就有这么多的问题。。。

无语。。。

这样的公司还是尽早离开。不上锡不是layout或工艺问题，而是这几天甚至10天的时间差导致的，不从根源去解决都是换汤不换药的做法。

layout都会有大家公认的准则，每个公司再根据自己公司的实际情况可做一些更改，这样就形成自家独有的准则。谁说在原来XX公司没问题的人，都可以叫他滚蛋。具体问题具体分析，每个公司都有不同的生产工艺，怎么可能在原来XX公司的准则也能适用现在的公司，有本事滚回原来XX公司啊。

呵呵！PCB Layout是规则与实际多重要！要根据试产作权衡再做具体改善。

那是搞研究的人的作风，在工厂做工程的要以为公司赚取利润为目的。

工程师是BOSS重金请来的，当然要建立一套与众不同的理论来体现自己的价值，这件事情BOSS只怪生产单位没有很好的执行，工程师跟BOSS反映是生产单位不配合，他们原来在XX都是这样做的。。。

无语。。。

我也很想抱怨抱怨呀，不过是抱怨工厂没人好好调波峰机呢！试产的时候过的好好的，刚量产时也好好的，结果久了，波峰参数没调整，照样虚焊！还来赖说是设计问题！老是爱扯皮，爱踢球，哎，每个厂子有每个厂子的问题，当然连试产都不细心跟的工程师也不是什么好鸟。

有没有调试设备（波峰焊），过炉方向 确认会影响焊点，还有锡的材质。如果是氧化，在怎么改也是白忙！

估计LZ就·是老板吧！

       语重心长，光抱怨是解决不了问题的，除找原因外，部门沟通哼重要的。

设计很重要，生产工艺同样重要，往往大厂就是工艺好，其实他们的LAYOUT工程师水平也一般般。

其实现在做电源体现不了多高的水平，反而工艺能够体现一个工程师和工厂的水平。

本来要过双波峰的，你改成手浸锡炉，不出问题才怪。本来PCB不是抗氧化的，你放了半个月了，那肯定无法上锡啊。

还有钢网对不齐，红胶都移到焊盘了，肯定难上锡啊。

还有有时候虚焊的地方需要开透气孔的。

二者结合，达到一个折中选择吧。

同时，最好是PCB工程师和研发工程师，结构工程师等相关人员一起研究探讨。

使其满足产品的整体需求哈。

“ 公司的研发工程师是绝少到车间的，都是文职类工程师。”

 第一次听到这么讲~ 印象里工程师都是干体力活的 ...... 

是额，在上家公司我们工程师就是各种包办...前面方案评估，画图画板，选料，建临时BOM，试样，送检测试，以至于后期量产跟线，各种忙。