话说当PF=1时,THD和效率将是多少?

1986年美国公布“功率因数等于1的电源”专利,那么这样的电源他的THD是不是几乎为0,而效率是否也可能很高,以至于高到99%?

全部回复(8)

只看楼主

正序查看

倒序查看

powernj

LV.6

2006-06-01 22:44

难道没人对PF和THD感兴趣么,难道你们做得电源客户对这两个参数就没有要求?

darkhorse96

LV.4

2006-06-04 19:53

PF与THD有关,但与效率没有什么直接联系

乘风破浪

LV.3

2006-06-05 09:03

@darkhorse96

PF与THD有关,但与效率没有什么直接联系

PF再高,对效率有帮助,但也不会提高到99%,
PF提高的是无功损耗.
而元器件的有功损耗也是客观存在的.

powernj

LV.6

2006-06-06 08:56

@乘风破浪

PF再高,对效率有帮助,但也不会提高到99%,PF提高的是无功损耗.而元器件的有功损耗也是客观存在的.

是的,元件的有功损耗总是存在的,这两天在家看看书书上说PF的增大会从整体上降低效率,但我从书上还没有理解这一点,

乘风破浪

LV.3

2006-06-06 09:13

@powernj

是的,元件的有功损耗总是存在的,这两天在家看看书书上说PF的增大会从整体上降低效率,但我从书上还没有理解这一点,

是啊,提高PF,可能需要更多的元器件,需要更多的感性、容性元件,需要更多的二极管,这些客观存在的器件,都会造成损耗的存在.
如果PF和成本能有机结合,那效率可能有提高,这都是大家努力的方向.

powernj

LV.6

2006-06-06 10:41

@乘风破浪

是啊,提高PF,可能需要更多的元器件,需要更多的感性、容性元件,需要更多的二极管,这些客观存在的器件,都会造成损耗的存在.如果PF和成本能有机结合,那效率可能有提高,这都是大家努力的方向.

哦,对了你这么一提我也明白了点,我把PFC电路的复杂性忘记了,在书上查了半天的公式,想从公式上说明效率的降低,看样子不容易;关于PF和成本,我手头上有两款国外的小功率开关电源,他们把分立部分小功率分立元件和PFC芯片做成贴片的,从原器件上减少成本并且电路板做成单层的小板也节省了成本,要向他们学习了.