• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

讨论:小功率、小体积三相反激开关电源的设计

最近,我接触到一款三相反激开关反激电源.其控制芯片有HV start、CS等功能,但觉得奇怪的是:其无光耦反馈,而是反馈电压取自辅助线圈.各位大虾有没有类似的经验?
全部回复(16)
正序查看
倒序查看
szhleaf
LV.2
2
2006-06-03 15:37
帮自己顶一下
0
回复
yzds409
LV.8
3
2006-06-03 19:24
彩色电视机电源不就是这样的吗?
0
回复
jerome
LV.8
4
2006-06-04 01:03
少见多怪了吧?看看我们这个贴子,早就有这样的芯片了
0
回复
jerome
LV.8
5
2006-06-04 01:08
http://bbs.dianyuan.com/topic/88996
0
回复
szhleaf
LV.2
6
2006-06-04 11:00
@jerome
http://bbs.dianyuan.com/topic/88996
Jerome:你讲的是500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/42/1149389863.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">这个吗?我觉的这个片子的HV start和VCC是同一脚,101的电阻要承受多少的功率,单相还要,要是三相呢?而且,这样不利于小型化(要求电阻电容全为SMD),请赐教!
0
回复
jerome
LV.8
7
2006-06-04 11:59
@szhleaf
Jerome:你讲的是[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/42/1149389863.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">这个吗?我觉的这个片子的HVstart和VCC是同一脚,101的电阻要承受多少的功率,单相还要,要是三相呢?而且,这样不利于小型化(要求电阻电容全为SMD),请赐教!
我们出的样品都是很小面积的,此芯片为SOT-6,另外101电阻我们都是采用1.5M到2M的贴片0.25W电阻,当然要是正规厂家的,另外单相输入,样品我们已经做的太多了,不成熟的方案我们不会拿到网上推
0
回复
jerome
LV.8
8
2006-06-04 12:16
@szhleaf
Jerome:你讲的是[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/42/1149389863.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">这个吗?我觉的这个片子的HVstart和VCC是同一脚,101的电阻要承受多少的功率,单相还要,要是三相呢?而且,这样不利于小型化(要求电阻电容全为SMD),请赐教!
另外你所说的小型化也正是我公司芯片设计的主要方向,所以只要是能用贴片元件的一律采用贴片元件,在我们的样板上看不到一个插件的电阻,除了滤波电容和高压电容其它的电容都采用贴片封装,当然这些电容也可用贴片封装,但是会增加很多成本,在小功率上我们不会使用
0
回复
szhleaf
LV.2
9
2006-06-04 12:59
@jerome
另外你所说的小型化也正是我公司芯片设计的主要方向,所以只要是能用贴片元件的一律采用贴片元件,在我们的样板上看不到一个插件的电阻,除了滤波电容和高压电容其它的电容都采用贴片封装,当然这些电容也可用贴片封装,但是会增加很多成本,在小功率上我们不会使用
请问:辅助线圈的二极管是快恢复的吗?反馈取自辅助端,Vo电压稳吗?
0
回复
jerome
LV.8
10
2006-06-04 13:05
@szhleaf
请问:辅助线圈的二极管是快恢复的吗?反馈取自辅助端,Vo电压稳吗?
不错,反馈取自Vcc绕组,二极管用1N4148就可以了,
0
回复
szhleaf
LV.2
11
2006-06-04 13:16
@jerome
不错,反馈取自Vcc绕组,二极管用1N4148就可以了,
光耦反馈与这种反馈的异同点能帮我分析一下吗?
0
回复
szhleaf
LV.2
12
2006-06-04 13:17
@szhleaf
光耦反馈与这种反馈的异同点能帮我分析一下吗?
不好意思 是优缺点
0
回复
zhaocsq
LV.5
13
2006-06-04 18:18
@szhleaf
Jerome:你讲的是[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/42/1149389863.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">这个吗?我觉的这个片子的HVstart和VCC是同一脚,101的电阻要承受多少的功率,单相还要,要是三相呢?而且,这样不利于小型化(要求电阻电容全为SMD),请赐教!
输入和输出的参数是多少啊
0
回复
jerome
LV.8
14
2006-06-04 18:19
@szhleaf
不好意思是优缺点
1,PSR最大的优势是成本大大降低,适合低成本领域;
2,光耦反馈直接把输出反馈了给初级,一般响应较快(当然要看初级的控制)精度高且好控制,PSR控制的话很大程度上靠变压器耦合,对变压器绕制要求较高,动态响应较差,精度稍低
3,PSR控制可以做得体积稍小,元件少,小功率上可以不用Y电容(当然也有很多不用Y的芯片)
0
回复
jerome
LV.8
15
2006-06-04 18:21
@zhaocsq
输入和输出的参数是多少啊
什么参数?
0
回复
szhleaf
LV.2
16
2006-06-04 20:54
@jerome
1,PSR最大的优势是成本大大降低,适合低成本领域;2,光耦反馈直接把输出反馈了给初级,一般响应较快(当然要看初级的控制)精度高且好控制,PSR控制的话很大程度上靠变压器耦合,对变压器绕制要求较高,动态响应较差,精度稍低3,PSR控制可以做得体积稍小,元件少,小功率上可以不用Y电容(当然也有很多不用Y的芯片)
受教了!精度是不是指输出的稳压程度?是不是可以这么说:在精度允许的程度内,可以用PSR代替光耦反馈?
0
回复
jerome
LV.8
17
2006-06-04 21:18
@szhleaf
受教了!精度是不是指输出的稳压程度?是不是可以这么说:在精度允许的程度内,可以用PSR代替光耦反馈?
不错
0
回复