• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

嘉拓电子JT63系列电子负载纹波测试说明

 

一、纹波测试参数表:

 

电压纹波VPP

电流纹波IPP

量程设置

0~15V/50V

0~150V/500V

0~1.5A/3A/6A

0~15A/30A/60A

精度

0.03%+1mV/3mV

0.03%+10mV/30mV

16BIT

测量带宽

15Hz~250kHz

 

二、纹波实时显示:

 

显示第1

CC   ON  Sense

V =     5.0241 V

  I =    30.0026 A

P =    150.734 W

Iset= 30.0000 A     .

显示第2

CC   ON  Sense

Vpp =   0.044 V

  Vp+ =   5.045 V

Vp- =   5.001 V

Iset= 30.0000 A     .

显示第3

CC   ON  Sense

Ipp =   0.059 A

  Ip+ =  30.033 A

Ip- =  29.974 A

Iset= 30.0000 A     .

 

三、纹波测试注意事项:

1、电压量程对纹波测试的精度影响很大,如第一章节表格所示,150V机型纹波精度为大约为500V机型纹波精度的3倍,电压小档纹波精度大约为电压大档纹波精度的10倍。请选择合适的机型,并设置恰当的电压档位。

2、开关电源的机壳,如果连接到大地,对纹波会有一定的抑制作用,因此大地线的连接与否,会引发纹波测量的一定差异。而通常状况下,示波器探头的地线与大地之间具有非常低的阻抗,因此,在开关电源机壳未接地的情况下,用示波器探头连接到开关电源输出时,纹波便会在一定程度下减低,这是正常现象。

3JT63系列负载的纹波测试,是工频纹波与开关纹波的叠加结果,与示波器测量做比较时,请分别在工频段与开关频率段进行纹波观测,并进行比较。

4JT63系列负载的纹波测试,在15Hz~250kHz频带内,具有良好的平坦度,并对250kHz以上的开关噪声具有良好的抑制,因此测量的准确度与重复性极高。也正是此原因,也导致与传统纹波测试方法的差异,传统纹波测试方法中,为抑制高频开关噪声带来的不确定影响,而使用了一定长度的双绞线+10uF/47uF电容+104陶瓷电容的方法加以滤波,但这种模拟滤波器性能很不稳定,并对真实的开关纹波具有不合理的衰减作用,而其衰减的程度,与连接线缆乃至电容的容值变化密切相关,因此带来传统纹波测量的可置信度下降,以及极差的重复性。请用户认真体会这两种测量方法的差异。

全部回复(0)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法