• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

反激式电源中RCD嵌位电路的参数如何选择

在反激式电源中RCD嵌位电路的参数如何选择啊,还有它所消耗的功率是怎么计算的?

一般是按照什么原则来设计RCD电路呢??

全部回复(26)
正序查看
倒序查看
wei520
LV.6
3
2012-07-11 21:57
@asouth
给几个文件![图片]反激式变换器中RCD箝位电路的设计 [图片]反激钳位电路设计方法RCD的计算 
0
回复
bdzn
LV.9
4
2012-07-11 22:40
@asouth
给几个文件![图片]反激式变换器中RCD箝位电路的设计 [图片]反激钳位电路设计方法RCD的计算 
调整吸收,波形上可以看的出来。
0
回复
mko145
LV.8
5
2012-07-11 23:05

看来不是一句两句能说清楚的 ~

AN-4147_Fairchild反激RCD设计 

0
回复
2012-07-12 00:36
@mko145
看来不是一句两句能说清楚的~[图片]AN-4147_Fairchild反激RCD设计 
这个文档值得反复阅读哈!
0
回复
mko145
LV.8
7
2012-07-12 09:38
@笨小孩1114
这个文档值得反复阅读哈!
不过,按 AN里的公式算出来的数值似乎不能用 ~
0
回复
2012-07-12 10:04
@asouth
给几个文件![图片]反激式变换器中RCD箝位电路的设计 [图片]反激钳位电路设计方法RCD的计算 
谢谢分享啊。。。。
0
回复
2012-07-12 10:05
@mko145
看来不是一句两句能说清楚的~[图片]AN-4147_Fairchild反激RCD设计 
,谢谢分享啊。。
0
回复
silverpuma
LV.6
10
2012-07-12 11:30
@mko145
不过,按AN里的公式算出来的数值似乎不能用~

按照AN里的公式算出来的数值为什么不能用呢?哪个地方出问题啦?

0
回复
mko145
LV.8
11
2012-07-12 16:42
@silverpuma
按照AN里的公式算出来的数值为什么不能用呢?哪个地方出问题啦?
还没搞清楚 ~
0
回复
silverpuma
LV.6
12
2012-07-12 17:44
@mko145
还没搞清楚~

我用它里面讲的方法仿真验证了一下,结果和计算的比较一致,就是还没有实测过的。。。。

0
回复
mko145
LV.8
13
2012-07-12 18:21
@silverpuma
我用它里面讲的方法仿真验证了一下,结果和计算的比较一致,就是还没有实测过的。。。。
能不能介绍一下你的模拟参数和数据 ~   
0
回复
silverpuma
LV.6
14
2012-07-13 09:21
@mko145
能不能介绍一下你的模拟参数和数据~  

恩,可以啊,我没有带反馈环路的。

DCM模式,F=40KHz,duty=10%,Lp=1300uH,Lpk=13uH,Np:Ns=10,Vout+Vf=6.7V,Ipk=0.74A,Cpar=100pF

Vds_max=Vin_max+Vro+Ip*squ(Lpk/Cpar)

按照它的计算方法,用600V的管子,把嵌位电压设定在135V,计算得出

R=64K,C=2.2nF,仿真出来的结果就是510V的最高vds。

 

 

0
回复
mko145
LV.8
15
2012-07-13 10:01
@silverpuma
恩,可以啊,我没有带反馈环路的。DCM模式,F=40KHz,duty=10%,Lp=1300uH,Lpk=13uH,Np:Ns=10,Vout+Vf=6.7V,Ipk=0.74A,Cpar=100pFVds_max=Vin_max+Vro+Ip*squ(Lpk/Cpar)按照它的计算方法,用600V的管子,把嵌位电压设定在135V,计算得出R=64K,C=2.2nF,仿真出来的结果就是510V的最高vds。  

算出来结果确实吻合 ~  不知道你的模拟线路和具体模型是怎么样的。 

看看我的模拟 --- 结果和计算数据相差比较多

 


0
回复
mko145
LV.8
16
2012-07-13 10:07
@silverpuma
恩,可以啊,我没有带反馈环路的。DCM模式,F=40KHz,duty=10%,Lp=1300uH,Lpk=13uH,Np:Ns=10,Vout+Vf=6.7V,Ipk=0.74A,Cpar=100pFVds_max=Vin_max+Vro+Ip*squ(Lpk/Cpar)按照它的计算方法,用600V的管子,把嵌位电压设定在135V,计算得出R=64K,C=2.2nF,仿真出来的结果就是510V的最高vds。  

由下面波形看出 ---   Vds(max) = 507V ;   Vin = 300V ;   Vor = 95V ;   Vsn = 207V (Vclamp)

由上图得到  Lpk=70uH

 

0
回复
mko145
LV.8
17
2012-07-13 10:09
@silverpuma
恩,可以啊,我没有带反馈环路的。DCM模式,F=40KHz,duty=10%,Lp=1300uH,Lpk=13uH,Np:Ns=10,Vout+Vf=6.7V,Ipk=0.74A,Cpar=100pFVds_max=Vin_max+Vro+Ip*squ(Lpk/Cpar)按照它的计算方法,用600V的管子,把嵌位电压设定在135V,计算得出R=64K,C=2.2nF,仿真出来的结果就是510V的最高vds。  

由下面波形得到  Ipk=0.32A

 

0
回复
mko145
LV.8
18
2012-07-13 10:13
@silverpuma
恩,可以啊,我没有带反馈环路的。DCM模式,F=40KHz,duty=10%,Lp=1300uH,Lpk=13uH,Np:Ns=10,Vout+Vf=6.7V,Ipk=0.74A,Cpar=100pFVds_max=Vin_max+Vro+Ip*squ(Lpk/Cpar)按照它的计算方法,用600V的管子,把嵌位电压设定在135V,计算得出R=64K,C=2.2nF,仿真出来的结果就是510V的最高vds。  

由下面波形得到频率  Frequency = 64.8KHz

 

0
回复
mko145
LV.8
19
2012-07-13 10:16
@silverpuma
恩,可以啊,我没有带反馈环路的。DCM模式,F=40KHz,duty=10%,Lp=1300uH,Lpk=13uH,Np:Ns=10,Vout+Vf=6.7V,Ipk=0.74A,Cpar=100pFVds_max=Vin_max+Vro+Ip*squ(Lpk/Cpar)按照它的计算方法,用600V的管子,把嵌位电压设定在135V,计算得出R=64K,C=2.2nF,仿真出来的结果就是510V的最高vds。  
由上面的参数计算出的结果,似乎和线路图中的电阻 R101 的数值 150K 并不相符 ~
0
回复
mko145
LV.8
20
2012-07-13 10:40
@silverpuma
恩,可以啊,我没有带反馈环路的。DCM模式,F=40KHz,duty=10%,Lp=1300uH,Lpk=13uH,Np:Ns=10,Vout+Vf=6.7V,Ipk=0.74A,Cpar=100pFVds_max=Vin_max+Vro+Ip*squ(Lpk/Cpar)按照它的计算方法,用600V的管子,把嵌位电压设定在135V,计算得出R=64K,C=2.2nF,仿真出来的结果就是510V的最高vds。  

根据 Fairchild 的公式计算

 

0
回复
mko145
LV.8
21
2012-07-13 10:47
@silverpuma
恩,可以啊,我没有带反馈环路的。DCM模式,F=40KHz,duty=10%,Lp=1300uH,Lpk=13uH,Np:Ns=10,Vout+Vf=6.7V,Ipk=0.74A,Cpar=100pFVds_max=Vin_max+Vro+Ip*squ(Lpk/Cpar)按照它的计算方法,用600V的管子,把嵌位电压设定在135V,计算得出R=64K,C=2.2nF,仿真出来的结果就是510V的最高vds。  

得到   Rsn = 99K

0
回复
silverpuma
LV.6
22
2012-07-13 11:33
@mko145
得到   Rsn=99K

恩,你的计算也没有错,不过仿真结果是有些偏差。

我是用Cadence仿真验证的,可能软件之间会有差别的,而且

Psn要计算准确了,才能正确计算出Rsn,个人觉得Psn这个计算

公式就会出现一些误差。不过可以肯定的是算法应该没有问题,

因为有教科书上就是采用的这个公式。

0
回复
mko145
LV.8
23
2012-07-13 12:20
@silverpuma
恩,你的计算也没有错,不过仿真结果是有些偏差。我是用Cadence仿真验证的,可能软件之间会有差别的,而且Psn要计算准确了,才能正确计算出Rsn,个人觉得Psn这个计算公式就会出现一些误差。不过可以肯定的是算法应该没有问题,因为有教科书上就是采用的这个公式。
我用的是同样的模拟软件,可能版本会有不同。问题不在于软件,而是具体的元件模型和线路参数。对于很多实际的设计,模拟的结果往往是有差异的。因为模拟线路的元件多是理想的元件,比如说变压器。而且,模拟时我们往往会做些简化。例如,用一个开关来代替MSOFET,这样都会产生差别 ~ 
0
回复
silverpuma
LV.6
24
2012-07-13 13:40
@mko145
我用的是同样的模拟软件,可能版本会有不同。问题不在于软件,而是具体的元件模型和线路参数。对于很多实际的设计,模拟的结果往往是有差异的。因为模拟线路的元件多是理想的元件,比如说变压器。而且,模拟时我们往往会做些简化。例如,用一个开关来代替MSOFET,这样都会产生差别~ 

恩,有道理啊,不过需要等测试效果才知道对不对撒。。。这个时间估计会很久了。。。。

0
回复
lee_9023
LV.1
25
2012-10-08 18:17
@asouth
给几个文件![图片]反激式变换器中RCD箝位电路的设计 [图片]反激钳位电路设计方法RCD的计算 

问下哈,RCD电路中二极管(D)截止,钳位电容(C)的电压是和谁的比较才导致二极管(D)截止的?

0
回复
2013-06-25 20:18
@asouth
给几个文件![图片]反激式变换器中RCD箝位电路的设计 [图片]反激钳位电路设计方法RCD的计算 
谢谢分享!
0
回复
li297890758
LV.5
27
2014-11-18 15:35
@asouth
给几个文件![图片]反激式变换器中RCD箝位电路的设计 [图片]反激钳位电路设计方法RCD的计算 

楼主,这个文章太好了

 

0
回复