• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

专利问题---O2与BITEK

大家小心:

O2Micro Obtains Patent Jury Verdict

May 16, 2006. O2Micro® International Limited (Nasdaq: OIIM; SEHK: 0457) announced today that the jury in the U.S. District Court of the Eastern District of Texas returned a verdict favorable to O2Micro in its patent infringement action against Beyond Innovation Technology Co., Ltd. (“BiTEK”), SPI Electronic Co., Ltd. (“SPI”), FSP Group (“FSP”) and Lien Chang Electronic Enterprise Co., Ltd. (“Lien Chang”) involving claims 1, 15, 35 and 39 of U.S. Patent Number 6,259,615, claims 12 and 16 of U.S. Patent Number 6,396,722 and claims 13, 16 and 17 of U.S. Patent Number 6,804,129.

The jury found that BiTEK, SPI, FSP and Lien Chang induced infringement by supplying certain inverter controllers and inverter modules to Samsung Electronics Co., Ltd. and others for sale in the U.S. The jury also found contributory infringement by Lien Chang of the claims of O2Micro’s patents and that infringement by BiTEK, SPI, FSP and Lien Chang was willful. The Court previously issued judgments as a matter of law that BiTEK, SPI, FSP and Lien Chang failed to present sufficient evidence for a jury to invalidate any of the asserted patents under 35 U.S.C. §101, 102, 103 or 112 and invalidity issues were not presented to the jury. A judgment has not been entered and O2Micro expects that BiTEK, SPI, FSP and/or Lien Chang may file post-trial motions with the Court seeking to overturn the jury's decision. After judgment has been entered, BiTEK, SPI, FSP and/or Lien Chang may appeal the case to the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit. O2Micro plans to seek an injunction against BiTEK, SPI, FSP and Lien Chang as well as attorneys’ fees.

O2Micro was represented by Howrey LLP, Law Offices of Jones & Jones, Inc., Brown McCarroll, L.L.P. and Ireland, Carroll & Kelley, P.C. O2Micro's lead trial counsel was Henry Bunsow. Duane Mathiowetz, Franklin Jones and Calvin Capshaw were at counsel table and were assisted at trial by counsel Otis Carroll, Frank Cote, Vinay Joshi, Patricia Peden and Rick Chang. Jan Lockhart, Nick Mancuso, Greg Johnson, Alex Rennick and Jessika Fabian also assisted.



兄弟们,我该用谁的方案啊?!

坚决不用O2的,也不推广O2的芯片~~~
全部回复(27)
正序查看
倒序查看
repol
LV.7
2
2006-06-15 08:15
为什么,只要性价比合适,不应该拒绝o2的IC.
0
回复
momentum
LV.7
3
2006-06-15 09:19
@repol
为什么,只要性价比合适,不应该拒绝o2的IC.
哪天你收到律师函的时候就知道了!
0
回复
repol
LV.7
4
2006-06-16 08:39
@momentum
哪天你收到律师函的时候就知道了!
我敢肯定不会的
0
回复
tomtan
LV.1
5
2006-07-19 14:31
BITEK的不是都要停产了吗?
0
回复
alb5939
LV.5
6
2006-07-20 12:06
@repol
我敢肯定不会的
為什麼不會 勝美達不就是最好的例子嗎
0
回复
alb5939
LV.5
7
2006-07-20 12:07
@tomtan
BITEK的不是都要停产了吗?
只是不建議輸出美國
0
回复
repol
LV.7
8
2006-07-24 14:47
@alb5939
為什麼不會勝美達不就是最好的例子嗎
o2不是全桥的鼻祖么?它还有侵权嫌疑??????
0
回复
alb5939
LV.5
9
2006-07-24 21:51
@repol
o2不是全桥的鼻祖么?它还有侵权嫌疑??????
最早的不是o2
0
回复
repol
LV.7
10
2006-07-25 11:14
@alb5939
最早的不是o2
haha,兄台本论坛好像就我们两个,我问你答.不过,你知道的真不少,肯定是前辈级别的人物.
0
回复
2006-07-25 15:07
@repol
为什么,只要性价比合适,不应该拒绝o2的IC.
您觉得O2性价比合理吗?
为什么好多人要用BITEK.
在如今LCD整机价格雪崩的年代,弟兄们还能用O2的芯片设计出性价比好整体方案给老板,我真是佩服.大家都用O2的芯片吧,最后把全行业的利润大部分都交给它,那样合理吗?搞INVERTER的弟兄们吃什么?

任何行业没有竞争,不会有繁荣,因为有了AMD和INTEL 的竞争,
我们有性能良的价格合理电脑可以用,电子行业也有了很多的就业机会.

有空查了一下O2在中国的专利情况,

O2 很牛的专利,难到超过了INTEL的CPU!!
在中国搞了N年, 也只拿到中国的实用新型,实用新型是什么呢,
你我要是愿意,一年也可以搞个十个,八个;

其实在目前的的信息技术内,像这样的东西,难道也算专利?
我们用的MP3、DC、手机、MP4等,哪一个不比这个中间PCB板专利复杂?

只不过O2闹得凶,我看来,商业上算是成功的而已.
查一下国际上关于CCFL INVERTER方面的几百项专利,原创性的东西有多少是O2的呢,开关电源理论和技术,全桥移相ZVS等等,也已经成熟N年了,随便翻翻开关电源书,有什么发明创造呢?最多算是一项改进的应用技术,而且只不过O2只作CCFL INVERTER IC, 冲到美国、日本其它公司得前面,占去了先机;搞的MPS 等不得安宁.我觉得只是一个知识产权方面的经典案例,可以写入MBA 教程.

    技术方面的看法,不用目前所谓的O2专利,NVERTER要做好,好像不大容易.我的看法是中小INVERTER 厂商,不要太依耐O2,就像今日SUMIDA等窘境,被别人盯死了,打一个巴掌,你还要用我的,多难受?听说在用其他大公司的,可能么?等到起量了,O2再收拾你.MPS都不行,其他家难道不用MOSFET、变压器就可以搞亮CCFL.
0
回复
alb5939
LV.5
12
2006-07-26 10:18
@好学上进
您觉得O2性价比合理吗?为什么好多人要用BITEK.在如今LCD整机价格雪崩的年代,弟兄们还能用O2的芯片设计出性价比好整体方案给老板,我真是佩服.大家都用O2的芯片吧,最后把全行业的利润大部分都交给它,那样合理吗?搞INVERTER的弟兄们吃什么?任何行业没有竞争,不会有繁荣,因为有了AMD和INTEL的竞争,我们有性能良的价格合理电脑可以用,电子行业也有了很多的就业机会.有空查了一下O2在中国的专利情况,O2很牛的专利,难到超过了INTEL的CPU!!在中国搞了N年,也只拿到中国的实用新型,实用新型是什么呢,你我要是愿意,一年也可以搞个十个,八个;其实在目前的的信息技术内,像这样的东西,难道也算专利?我们用的MP3、DC、手机、MP4等,哪一个不比这个中间PCB板专利复杂?只不过O2闹得凶,我看来,商业上算是成功的而已.查一下国际上关于CCFLINVERTER方面的几百项专利,原创性的东西有多少是O2的呢,开关电源理论和技术,全桥移相ZVS等等,也已经成熟N年了,随便翻翻开关电源书,有什么发明创造呢?最多算是一项改进的应用技术,而且只不过O2只作CCFLINVERTERIC,冲到美国、日本其它公司得前面,占去了先机;搞的MPS等不得安宁.我觉得只是一个知识产权方面的经典案例,可以写入MBA教程.    技术方面的看法,不用目前所谓的O2专利,NVERTER要做好,好像不大容易.我的看法是中小INVERTER厂商,不要太依耐O2,就像今日SUMIDA等窘境,被别人盯死了,打一个巴掌,你还要用我的,多难受?听说在用其他大公司的,可能么?等到起量了,O2再收拾你.MPS都不行,其他家难道不用MOSFET、变压器就可以搞亮CCFL.
大大的分析真是一針見血,其實任何獨大的企業必定無法進步及降價
0
回复
alb5939
LV.5
13
2006-07-26 10:19
@repol
haha,兄台本论坛好像就我们两个,我问你答.不过,你知道的真不少,肯定是前辈级别的人物.
我只是一個小人物而已,只是剛好知道些東西 就出來獻醜了
0
回复
2006-07-27 17:38
@alb5939
大大的分析真是一針見血,其實任何獨大的企業必定無法進步及降價
过讲了,不过观察此事见有几年了.觉得目前新入行的朋友好像很怕这个,有些专利恐慌,那样正中了O2的下怀,十分不利于国内此行业的发展.
0
回复
momentum
LV.7
15
2006-07-28 09:43
@好学上进
过讲了,不过观察此事见有几年了.觉得目前新入行的朋友好像很怕这个,有些专利恐慌,那样正中了O2的下怀,十分不利于国内此行业的发展.
我觉得也是这样的,O2总是想利用这一点来阻止大家使用他们的芯片!!!

为了支持其他企业,我决定再也不用O2的芯片,哪怕用小日本的也不用他的!
0
回复
repol
LV.7
16
2006-07-28 10:19
@momentum
我觉得也是这样的,O2总是想利用这一点来阻止大家使用他们的芯片!!!为了支持其他企业,我决定再也不用O2的芯片,哪怕用小日本的也不用他的!
晕,那你还不如用O2的呢.
0
回复
alb5939
LV.5
17
2006-07-28 10:32
@repol
晕,那你还不如用O2的呢.
不用小日本的 用BITEK的吧
0
回复
repol
LV.7
18
2006-07-29 08:36
@alb5939
不用小日本的用BITEK的吧
bitek有全桥的ic么?我以前用的就是bit3105,现在用FAN7311.
0
回复
alb5939
LV.5
19
2006-07-30 02:23
@repol
bitek有全桥的ic么?我以前用的就是bit3105,现在用FAN7311.
即將有 將比3105有更高的效率
0
回复
repol
LV.7
20
2006-08-01 12:45
@alb5939
即將有將比3105有更高的效率
BITEK最好快点出来新的替代IC不然的话,原先使用他们方案的客户现在都在改别的方案.
0
回复
protose
LV.7
21
2006-08-02 17:05
@alb5939
即將有將比3105有更高的效率
怎么感觉你好像是Bitek的人啊,对Bitek了解得这么清楚.怕怕~
0
回复
alb5939
LV.5
22
2006-08-03 02:39
@protose
怎么感觉你好像是Bitek的人啊,对Bitek了解得这么清楚.怕怕~
因為我們使用BITEK大宗,所以可以獲得第一手的資訊
0
回复
repol
LV.7
23
2006-08-03 11:13
@alb5939
因為我們使用BITEK大宗,所以可以獲得第一手的資訊
单就性价比而言,bitek确实比o2有优势.
0
回复
2006-08-03 12:38
IR1150专用于AC-DC功率因数矫正电路,商标为PFC.由于采用紧凑的SO-8 封装,有助于将 PFC 控制板面积缩减一半,在75W-4k W功率范围内,为计算机、消费电子产品和家电提供了简便、灵活、高密度的解决方案.

      IR1150内最新采用了单周期控制技术,不仅简便可靠,而且所需元件少,能以 DCM电路实现CCM 电路的性能.IR1150可将功率因数提高到 0.999,而整体波形失真仅4%,帮助交直流转换应用符合各国的法规.

      带有 IR单周期控制专利技术的新方案可从根本上取代传统的PFC解决方案.其 CCM PFC 引入一种“复位整合器”控制模块,简化并缩小了PFC 控制电路的尺寸和所用元件数,提供了一种全球适用的优秀解决方案,适用于计算机、家用娱乐电器和其他产品.”
      IR1150控制器内采用的单周期控制方式不包含模拟放大器、输入电压传感,以及固定的三角波振荡器,简化了电路,减少了元件.IR 的 OCC 采用一种带有复位电路的专用整合器,误差放大器的输出被叠加在每个时钟周期上,产生一个可变的三角波.这个三角波与误差电压进行比较,从电流传感信号中减去,生成PWM栅极驱动.

      在典型的大功率系统,如 1kW服务器开关电源中,与传统基于乘法器的CCM系统相比,IR 的 PFC 解决方案可节省40%的电阻电容,电流变压器数目减半,节省50%的PFC 控制器电路板面积.在功率密度问题更为突出的小功率应用,如大功率笔记本和液晶电视适配器中,如采用 CCM 模式的IR1150控制器,则意味着降低峰值电流,对 EMI 滤波器的要求也可降低43%.对于120W功率的系统,这相当于减少 PCB 电路板16%,增加功率密度10%.

      IR新品专用的过压保护插口能更好地保护大功率系统,集成电路的功能包括使能启动、微功率启动、休眠模式等,符合待机功率小于1W的“蓝天使”( Blue Angel )和“能源之星”节能标准.IR1150解决方案具有一流品质,符合欧洲 IEC 1000-3-2,日本 JIC C 61000-3-2,中国CCC 等针对75W以上产品的强制规范.制造商在开发符合上述能源标准的产品时,采用IR1150可以大大简化工作,只需设计一个方案即可全球通用.
联系电话:0755-83995292 手机:13632711478 QQ:673301605
联系人:古品锋
0
回复
power-wang
LV.6
25
2006-08-09 11:35
@tomtan
BITEK的不是都要停产了吗?
不会吧?
要是挺产的话,那又少一个竞争对手了!
0
回复
cjm007
LV.2
26
2007-01-12 12:30
@repol
bitek有全桥的ic么?我以前用的就是bit3105,现在用FAN7311.
兄弟,我是fairchild代理FAE,正在主推73XX系列产品线我们有多等方案和DEMO板,需要的请与我联系.
        Tel:   86-21-62076969  ext  43
        Fax:   86-21-62252766
        M/P:   13681973821
        Email: jim.cheng@samtek.com.hk
0
回复
2007-01-13 11:56
哥们,看你在电源网上也比较活跃,给个联系方式大家交流交流
0
回复
api_2
LV.2
28
2007-05-14 14:22
@alb5939
大大的分析真是一針見血,其實任何獨大的企業必定無法進步及降價
我公司代理AOS,OB,Bitek,LITEON,NISSEL,Arcotronice等知名品牌.(AO3400,AO3401,AO4422,AO4419,AO6800,AO8810,AO9926,AOT428等) 保证是原厂原包装正品,全无铅环保产品. 适用于数码相机、手机、读卡器、电脑主板、手提电脑、MP3、MP4、 PDA、VGA、ADSL以及多串锂电保护板上.LCD显示驱动板、LED驱动板、M/BVGA显卡、开关电源等. 我们将给客户最方便,快捷的服务!

联系人:田先生    电话:13902943732   Email:apin_2@126.com
0
回复