请教谢工LNK614调试5V/0.6A和5.6V/0.5A遇到的问题

共用绕组后，实际测试EMI会变差很多

谢工能否帮忙给个5.6V/0.5A变压器方案？

因为本周内还不能调好的话，需要更换其它方案

使用PI公司的设计软件出来的变压器参数，EMI和EMC都可以过，就是CEC V过不了

降低匝比把效率提升后，突然测试EMI又超了。。

5V/0.6A  EPC13

N1  0.14*2*21T  屏蔽

N2  0.14*1*115T 初级

N3  0.1*3*17T 反馈

N4  0.4*1*10T 次级

效率可以过V，但EMI超

电路图如下：C3=471P R1=470K R2=240R L1=0.8mH C1,C2=3.3u 

非常感谢谢工，按上面结构测试EMI效果非常好，效率刚刚好过V，下周一去测试辐射，

另再请教一个问题：

我用同样的结构调试5V/0.6A，抓到的工作频率有85～105K，不知是否正常，是否只要温度可以过，频率多少都没关系呢？

另外补充一下中间的一点小插曲，也纠结了一下午

因为绕完后才算肖特基的反射电压，按上面计算=374*12/119+5.6=43.31V，也就是说我得用60V/2A的管子，这样的话我又损失了1～2%的效率。如果再把匝比提升，以降低肖特基的反射电压，但效率又会下降，取舍2难呐！

请教一下，感量怎么计算，感量会影响产品的什么特性

谢工，请帮忙分析一下以下问题：

1..为什么短路分压的上拉电阻IC会损坏？

2..为什么短路偏置电路的那个电阻后IC也会损坏？

3..为什么把假负载去除后，空载电压会慢慢升高直到输出滤波电容防爆孔裂开？这时的FB检测引脚是如何工作的？

4..为什么IC的VDS震铃越平，其效率越差？

5..调整分压电阻的比例是否可以改变工作频率？

今天测试辐射还差2个点，在垂直75M的时候超，高低压都测试都一样，水平测试很好

调节吸收回路效果不明显，

2电容之间负极串磁珠（0.04R/3A）有点效果，

肖特基加吸收后反而会变差，

大电容并103P陶瓷电容一点效果都没有，

明天继续想办法对策...

谢工，请帮忙分析一下以下问题：

1..为什么短路分压的上拉电阻IC会损坏？

短路之后开机没问题，开机之后短路会损坏IC的FB脚。

2..为什么短路偏置电路的那个电阻后IC也会损坏？

短路偏置电路的电阻是不会损坏IC的。

3..为什么把假负载去除后，空载电压会慢慢升高直到输出滤波电容防爆孔裂开？这时的FB检测引脚是如何工作的？

这个时候，IC有一个最低的工作频率，连这个脉冲能量消耗不了，电压就会上升。

4..为什么IC的VDS震铃越平，其效率越差？

不一定，这个看箝位的线路

5..调整分压电阻的比例是否可以改变工作频率？

有可能，分压电阻会改变输出功率，

1）你制作的电源效率有70%不？规格书中有注明：效率满足能源之星2.0(对应你电源要求大于67%）
如果按照谢工的变压器绕法，你有没有发现初级与次级之间的铜皮胶带并非接地。请问，你认为合理吗？ 将铜皮胶带接地，效率可能会有2%-5%的提高。
2） 这一系列的LNK电路板布局很重要。其规格书提到4点注意：单点接地，旁路电容，反馈电阻以及散热。

3）我Q:312334039，可以交流。

我加你Q了，你说的这个很对，今天就改了一下，铜皮胶带接地效率确实有2～5%的提高，想请教一下，铜皮胶带接初级静点为什么会有损耗？还有绕线屏蔽接初级静点损耗非常大，想知道是什么原理，PI推荐这种绕法的优点是什么？

第二点我再去测试一下

第三点能不能再详细一点，假负载去除后FB引脚检测到的电压还不足IC保护动作

第三点：是说最小的频率出的能量都没有消除，FB脚不起作用。

还要麻烦一下谢工，

帮忙按上面的结构，计算可以共用以下输出规格的变压器参数：

6V/600mA

5.6V/600mA

FAE说可以用LNK614，不知道谢工意见怎么样

大哥你已经用FAE的资源，还在这上面让我帮回的这么多问题。