40w输出,80%效率要如何做到

用什么方案做?悬

有 意 思

目前只知道主架构用dual switch forward而已..不过,有个同事做240w,帮我测200w的20% load 条件,效率只有79.3%而已..真是苦恼丫..所以,想请问这里的高手指点一下,谢谢
20% Load:
+5.08Vo->1.37a
+3.33Vo->1.645a
+12Vo->2.124a
-12Vo->0.02a
5.08Vaux->0.356a
100Vinac=>eff:79.43%
115Vinac=>eff:80%
Thank you.

80+要求測試輸入電壓是115Vac, 不需要測試到100Vac,有沒有加SR?
PFC有機會提高效率嗎?

Hi!Dear Jacki:
   关于100Vac,是客户的要求,至于说PFC的效率,是没有实际量过,不过,刚才问同事,他并没有量,我想,我会量量看,不过,想请问一下,40W的LOAD,100Vinac,eff. 80%,有什么方法可以做出来呢?因为,如果考量到量产的话,至少要再提升1%,也就是要81%以上才够,不知您是否可以建议一下..谢谢..我副理说,以他十多年的经验,是没办法做到的..>_<..苦..

我不知道你用了哪些技術來提高效率,以這麼小的負載來看,如果用硬開關的話開關損耗會占絕大多數的損耗,所以軟開關或者降低頻率應該能夠對效率的提升有所幫助的,可是有時候會受其它條件的限制,你得綜合考慮一下實際情況.

提高1%是不是要减少0.4W 的损耗?5V,3.3V 的输出端有什么功率损耗器件吗?

输出端有没有用肖特基或快恢复二极管器件?

哥們,是減少0.62W的損耗

确实有困难,来泡杯茶
兄弟
呵呵

Efficiency      Low Limit  Limit     AC Vin
Input 82.474 % 75.000 100.000     85
Input 85.109 % 82.000 100.000     115
Input 88.287 % 82.000 100.000     240
Input 88.611 % 82.000 100.000     264
Iout1 48v 5.6a
Iout2 12v 11.2a
Iout3 12v 0.1a
Load Step EFFICIENCY RESULT
Min Spec 75 82 82
Step Pout % Iout1 Iout2 Iout3 Input V 85 115 264
1 10 0.56 1.12 0.01 10% Load 62.761 63.251 65.217
2 20 1.12 2.24 0.02 20% Load 73.737 74.791 77.101
3 30 1.68 3.36 0.03 30% Load 78.396 79.297 82.136
4 40 2.24 4.48 0.04 40% Load 80.875 81.981 84.827
5 50 2.8 5.6 0.05 50% Load 82.193 83.539 86.256
6 60 3.36 6.72 0.06 60% Load 82.732 84.415 87.348
7 70 3.92 7.84 0.07 70% Load 82.971 84.913 87.834
8 80 4.48 8.96 0.08 80% Load 82.959 85.191 88.278
9 90 5.04 10.08 0.09 90% Load 82.608 85.209 88.564
10 100 5.6 11.2 0.1 100% Load 82.247 85.148 88.665

以上是双正+SR的情况,12V加了SR,48V没有加,供你参考一下.

哥們,你這樣的輸出做這樣的效率不算高啊,其實應該算很一般的效率了.

你的SR看來沒有發揮好作用,要不就是線路損耗太大了,用蕭特基也能夠有這樣的效率的.

没有过分追求吧,因为客人要的我们能有余量就好,如果要高一点的话也是可以的,也可以用其它的架构来做．

输出除了用SR外还加了二极体

用半桥谐振可以满足这种需求

Hi!tigerpowerone:
你好,不过我们的Load只有下列几组:
20% Load:
+5.08Vo->1.37a
+3.33Vo->1.645a
+12Vo->2.124a
-12Vo->0.02a
5.08Vaux->0.356a
所以,您的Load不是我们客户所要的..

Hello!Jacki:
我不是很了解您所说的「用哪些技术来提高效率」,目前我们部门评估main switch是用dual switch forward,输出侧12V和5V是用SR没错...另外,PFC和PWM我用是用定频IC,PFC是用65KHz左右,PWM如果没错的话是用100KHz左右.

您好:3.3Vo是用磁放大器,它的输出二极管是用STPS30L40CT,5Vo与12Vo是用SR,-12Vo是用L7912CV,另外,12Vo和5Vo是用半迭DC的方式制作谢谢…

对于轻载,开关损耗是主要损耗,100KHz的频率可以带来不小的损耗,还有SR的驱动损耗在这么小的负载下亦不可忽视.

用SR还用半叠DC?不理解为什么这样做

可以介绍一下磁放大吗?

我是给你一个效率参考．没有别的意思,效率肯定是同输出电压,电流有关的了,

我们在5V和12V输出,使用半叠DC,之前是为了REGULATION,如果用全叠DC的话,那么+5V的Freewheeling diode会很烫(刚才问同事的),谢谢你

您好:
在 http://bbs.dianyuan.com/topic/4527 里面有谈论到,您可以参考看看,谢谢

请问是定频半桥还是变频半桥,关于IC,我们是要用定频的IC..

NIKO-SEM公司N3858 FORWARD SR CONTROLLER的解決方案,3.3V可只用磁放大電路,1151312158.pdf

你用的同步整流吗?那考虑一下我们的同步整流IC SP6002,理由见Word 文件.1151316586.pdf1151316835.pdf1151316848.doc1151316885.pdf
希望能对你的设计有帮助.