镇流器基极,发射极钳位二极管正向压降差异的问题

这个和二极管没有关系吧,你可以试调一下驱动看看,用4148试试吧

镇流器基极,发射极钳位二极管正向压降差异我认为悬殊不大.否则,大家都不会使用三极管基极,发射极钳位二极管了.

我用一个压降0.550v和0.528v的1n4007,三极管温度狂升,达100度,用2个0.550v的1n4007,温度只有45度.我想压降小的二极管所对应的三极管饱和过深ts过长的缘故吧!

如果你将磁环等参数调好的话,虽然二极管的压降有一点悬殊,我想对三极管的影响也可以忽略不计.

这个是这样的,调好的话是差别不大,以前用的多得是4148,现在基本上用4007

应该是这样的,

确实是这样的,我也碰到过这样的情况,

是你自己没有调试好好嘛

我用都不用,温度一样超低!

除非你加两个不同的二极管使驱动改变了,要不然是不会有这么大的变化的,其实这两个二极管的真正用处,和在哪个工作点起做用,你可以用示波器看看.

其实加1N4007和加1N4148对三极管的正常工作不会有太大的影响.
加前者,三极管Ib开通瞬间产生大的正向电流,会比加后者更大,就是钳位一部分,就是说加1N4148作用更明显.而此时Ic的电流还是负的.所以在正常情况下意义就不大.这二个二极管还有一个作用就是当三极管驱动为负时,把电压钳位到二极管的正向压降.所以用哪个型号意义也不是很大.