0
回复
收藏
点赞
分享
发新帖
论坛首页
焊接/电磁感应
电磁炉电流检测问题
电磁炉电流检测问题
各位,你们好. 想请教一下在电磁炉上采用康铜丝作电流检测,不知有否好的建议?谈谈优缺点,
全部回复(20)
只看楼主
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
zjman
LV.5
2
2006-07-12 11:05
怎么没人用过 ??
0
回复
提示
yangrm
LV.3
3
2006-07-12 13:30
可用,但需加放大器,从成本上和性能上没有什么优越性.
0
回复
提示
discussant
LV.6
4
2006-07-12 13:52
@yangrm
可用,但需加放大器,从成本上和性能上没有什么优越性.
其实,用简单的方案可用多余的339做放大(尽管它是一个比较器).
0
回复
提示
477322011
LV.4
5
2006-07-12 17:32
@discussant
其实,用简单的方案可用多余的339做放大(尽管它是一个比较器).
有利也有痹这东西不好说,感觉用358不太好
0
回复
提示
LV.1
6
2006-07-12 18:51
@477322011
有利也有痹这东西不好说,感觉用358不太好
我在2003连的时候就不用康铜丝\电流互感器了,照样检测电流,电流采样电路成本不过0.1元.
0
回复
提示
zjman
LV.5
7
2006-07-12 20:51
@
我在2003连的时候就不用康铜丝\电流互感器了,照样检测电流,电流采样电路成本不过0.1元.
有更好的做法,稳定么?请教,,,多谢哦
0
回复
提示
zjman
LV.5
8
2006-07-12 20:52
@discussant
其实,用简单的方案可用多余的339做放大(尽管它是一个比较器).
用339已经试过,在高低电压下,差异太大
0
回复
提示
discussant
LV.6
9
2006-07-13 08:32
@
我在2003连的时候就不用康铜丝\电流互感器了,照样检测电流,电流采样电路成本不过0.1元.
是用印制板的分布电阻或分布电感吗?电位器还是要的吧?
0
回复
提示
discussant
LV.6
10
2006-07-13 08:34
@zjman
用339已经试过,在高低电压下,差异太大
339后面再加一个三极管试试
0
回复
提示
zjman
LV.5
11
2006-07-13 10:37
@discussant
339后面再加一个三极管试试
加三级管放大么?现在还有一个问题是,康铜丝的温漂问题,机器温度高了,功率低了,
0
回复
提示
discussant
LV.6
12
2006-07-13 11:37
@zjman
加三级管放大么?现在还有一个问题是,康铜丝的温漂问题,机器温度高了,功率低了,
339是集电极开路的,可以用一个三极管做射极跟随(当然也不一定要加三极管,有些时候,只要上拉电阻就能满足要求)
0
回复
提示
discussant
LV.6
13
2006-07-13 11:46
@zjman
加三级管放大么?现在还有一个问题是,康铜丝的温漂问题,机器温度高了,功率低了,
那要确认一下,到底是不是康铜丝的电阻发生了变化?还是波形发生了畸变.温度高了,金属的电阻确实会增大.如果每台机比较统一的话,可以通过软件调校.
0
回复
提示
zjman
LV.5
14
2006-07-13 11:52
@discussant
那要确认一下,到底是不是康铜丝的电阻发生了变化?还是波形发生了畸变.温度高了,金属的电阻确实会增大.如果每台机比较统一的话,可以通过软件调校.
基本上还是有规律性的,偏低了将近100w左右.能否在硬件上做一温度补偿?
0
回复
提示
yangrm
LV.3
15
2006-07-13 14:25
@discussant
其实,用简单的方案可用多余的339做放大(尽管它是一个比较器).
用339也可以,但并不是放大器,仍然是比较器运用,负反馈电阻是没涌的.看看它的输出波形就知道了.
0
回复
提示
zjman
LV.5
16
2006-07-13 15:06
@yangrm
用339也可以,但并不是放大器,仍然是比较器运用,负反馈电阻是没涌的.看看它的输出波形就知道了.
多谢,我试试,,
0
回复
提示
zjman
LV.5
17
2006-07-14 11:09
@yangrm
用339也可以,但并不是放大器,仍然是比较器运用,负反馈电阻是没涌的.看看它的输出波形就知道了.
测试结果:锅具不同时,功率差异太大,将近300w
0
回复
提示
yangrm
LV.3
18
2006-07-14 13:29
@zjman
测试结果:锅具不同时,功率差异太大,将近300w
这就是用比较器的结果.比较器的输出是与主回路的周期相同的方波,锅具不同,其脉宽就不同,因此,比较器的输出平猾以后的直流电压就不同,使的功率不同.
可见,这种方法,性能不佳.
0
回复
提示
discussant
LV.6
19
2006-07-14 14:47
@zjman
基本上还是有规律性的,偏低了将近100w左右.能否在硬件上做一温度补偿?
差一点就用二极管做热敏器件补偿
0
回复
提示
discussant
LV.6
20
2006-07-14 14:48
@yangrm
这就是用比较器的结果.比较器的输出是与主回路的周期相同的方波,锅具不同,其脉宽就不同,因此,比较器的输出平猾以后的直流电压就不同,使的功率不同. 可见,这种方法,性能不佳.
在后面加一个三极管,这样至少高电平时反馈深度要增加
0
回复
提示
yangrm
LV.3
21
2006-07-14 14:56
@discussant
在后面加一个三极管,这样至少高电平时反馈深度要增加
试一试吧.以实验为准.
0
回复
提示
工程师都在看
【 DigiKey DIY原创大赛】便携式直流正负电源模块
旺仔小玄奘
【 DigiKey DIY原创大赛】无线车辆计数
PYL4869
【 DigiKey DIY原创大赛】树莓派5的智能家居控制系统(三)控制自己的设备
沈夜
【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派的 Modbus网关
pomin
【 DigiKey DIY原创大赛】在嵌入式终端上基于本地大模型实现的离线语音聊天机器人(2)
xiao__qiao
精华推荐
换一换
立
即
发
帖