javike
认证:VIP会员
所在专题目录 查看专题
3000W全桥交错式超低待机功耗高频逆变器的设计(一)-交错控制电路详解
3000W全桥交错式超低待机功耗高频逆变器的设计(二)-输入电压温控详解
3000W全桥交错式超低待机功耗高频逆变器的设计(三)-前级全桥驱动详解
3000W全桥交错式超低待机功耗高频逆变器的设计(四)-前级全桥升压详解
3000W全桥交错式超低待机功耗高频逆变器的设计(五)-后级H桥变流详解
3000W全桥交错式超低待机功耗高频逆变器的设计(六)-后级H桥驱动详解
作者动态 更多
3000W全桥交错式超低待机功耗高频逆变器的设计(六)-后级H桥驱动详解
2020-09-07 14:13
3000W全桥交错式超低待机功耗高频逆变器的设计(五)-后级H桥变流详解
2020-09-07 14:12
3000W全桥交错式超低待机功耗高频逆变器的设计(四)-前级全桥升压详解
2020-09-07 14:12
3000W全桥交错式超低待机功耗高频逆变器的设计(三)-前级全桥驱动详解
2020-09-07 14:11
3000W全桥交错式超低待机功耗高频逆变器的设计(二)-输入电压温控详解
2020-09-07 14:11

3000W全桥交错式超低待机功耗高频逆变器的设计(三)-前级全桥驱动详解

前级全桥驱动详解

再来重点讲讲全桥驱动电路吧。

先上图:

先贴上驱动电路仿真出来的波形图看看:

这是驱动供电电压为15V,驱动占空比为48%,开关频率为35KHZ,仿真开机5mS内的驱动波形。

其中:

红色为左桥臂下管波形;

绿色为左桥臂上管波形;

蓝色为右桥臂下管波形;

棕色为右桥臂上管波形。

从整提的趋势来看,在2-3mS以后的驱动波形基本稳定了。

下面看看4-5mS时稳定的波形:

再看看启动始端最不稳定的那一段的波形:

先来说说这个驱动波形的问题:

1.驱动电压的最高值在14V左右;

2.驱动电压的最低值在11V多点;

3.从启动到驱动波形稳定,桥臂上下管开关切换时的驱动电压在2V左右。

再来一张加强驱动的波形:

驱动供电电压、占空比、频率都不变。

从趋势来看,在1.5mS以后就稳定了,比上面那张2mS之后才稳定,在这个时间上是强了一点点,驱动电压的幅度也整体上升了。

看看稳定之后的波形,注意看幅值,提高到了13V左右,整体提高2V左右,驱动的确相对上面的加强了不少。

再来看看驱动始端那段不稳定的波形。

最高值飘高到了19V左右,驱动电压上来了,到实际对MOS而言,驱动的效果会不会有提升呢?相信有也是极小的,小到可以忽略了。

但再看看下端,驱动电压最高的那段,下端也被悬浮了。开关桥臂切换的电压被提高到了4V多点。

大多数的MOSFET的开启阈值都在3-4V左右,也就意味着在这断时间内,开关桥臂是直通的。

直通的周期长达几个周期,整体时间上看似也不算很长,

但这个对电瓶供电的开关桥臂而言,是致命的,电流瞬间就到了几百A+

这就是加强驱动后,反而烧管的原因了。

同时,这个驱动电路很难让开关桥臂切换的电压刚好在0V

(可以对负端进行钳位产生负压让切换点电压位移至0V,但需要提高驱动供电的电压,而且还得抑制灌电压的问题)

而对于2V左右切换对于大多数功率MOSFET是完全没问题的,但不排除部分低压MOS的开启阈值比较低的可能,所以这个驱动电路在选择MOSFET时也得讲究些。需要选用开启阈值尽量高点的MOSFET。

更糟糕的事情是,这个驱动波形在实际电路中,很难捕获到。

因为其出现的时间会随驱动的参数而改变,并不是在第1个周期出现,除非模式抓取比较困难,当然,如果你有牛B的的深存储高采样率的示波器,对开启前数mS的波形进行捕获是可以抓到的。

在这一点上不得不吐槽下我现在用的DPO2014了,有点不给力,还是比较中意上次试用的DS4054(DS4014)。

下面这张就是仿真5mS之后关机的波形:

关机后会发生震荡

上图中震荡发生在5-6mS直接比较严重,而6mS之后的震荡幅值在2V以内,对MOSFET不构成威胁,来一张5-6mS的波形放大看细节:

最糟糕的地方再放大看:

图很直观,出现直通了,而且是很严重的直通。

但这个问题被我完美解决了,或许我的解决办法不是最好,大家可以先讨论下有没有其他的解决办法。

由于对角桥臂的功率管时序一致,出现波形重合,所以导致测量的4个波形只显示了2个。

下面把它们拆分为左桥臂和右桥臂:

图都是高清的,可以直接点击放大看,下面还是对5mS后关断的地方继续放大查看:

从波形图上可以很直观的看到,2个桥臂的都出现了直通。

在48V4000W的那个逆变器上,是通过检测管压降来处理这个直通问题的。

但这个管压降检测有2个非常大的问题:

1. 大电流的情况下,干扰比较严重,需要预留比较大的保护值余量。

2. 管压降检测直通式才动作,也就是直通已经发生了,保护电路处于被动状态。

下面先看我采用主动控制方式解决这个问题后的2个下管的驱动波形图:

再放大了看:

看起来是不是很完美?

这个直通的问题虽然被解决了,而且是主动的控制方式解决这个问题了,但并不是说这个关断后的震荡问题就不存在了。

注意,这句话并不矛盾,下面贴上2个桥臂的波形看看就知道为什么这么说了:

再放大看看:

看明白了吧。

2个桥臂的上管仍然存在这个问题,但下管已经不存在这个问题了,所以直通问题解决了,震荡并没有完全消除。

个人水平有限,不知道大家有没有更好的解决方法能完全消除这个震荡的问题,欢迎大家探讨。

声明:本内容为作者独立观点,不代表电子星球立场。未经允许不得转载。授权事宜与稿件投诉,请联系:editor@netbroad.com
觉得内容不错的朋友,别忘了一键三连哦!
赞 2
收藏 5
关注 145
成为作者 赚取收益
全部留言
0/200
  • dy-LKKfJYGt 2020-12-30 19:05
    上移位寄存器可以吗?
    回复
  • 浩哥哥 2020-10-26 10:13
    大大,能不能发我一下资料,谢谢! sh****@****.com
    回复